1樓：遊戲小能手
迴廊亭》這部劇，剛開播沒幾集的時候，網友們就出現了，各種各樣的說法。有些觀眾認為好看，並且有一種看電影的氛神手圍感。但是有些網友卻說《迴廊亭》這部劇，邏輯感非常差，而且旁白太過枯燥乏味。
要知道評分只有，所以也能夠看出，這部劇真的是不怎麼樣。<>
雖然是由張新成和鄧家佳主演，但是也沒有挽**視率差的局面。很多觀眾看完《迴廊亭》，最真實的感覺就是，非常差勁，並沒有期待的那麼好看。而且很多觀眾表明，前兩集完全就是湊時長，根本跟懸疑搭不上任何關係。
跟所推出的預告片，更是毫無相關。所以這樣一來，觀眾的心理，就會產生強大的落差。但是跟演員的演技，沒有什麼關係。
只能說編劇的劇情，實在是太過乏味，根本不能吸引觀眾的眼球。節奏看起來，非常的拖沓。並且不會讓觀眾看的時候，心驚膽戰，所以很多人追完第1集之後，就打算棄劇。
每一集旁白的時長，就快超過正常的劇情。電視劇集適當的有一些旁白，情有可原，但是如果通篇全都是旁白，那麼演員的戲份就有些少。<>
並且觀眾們看劇，主要看在劇情上是否驚豔，而不是隻聽旁白。觀眾們也希望，自己能夠通過劇情來了解人物當中的層層關係，而不是靠旁白介紹。如果只是用這樣的方式，來播劇的話，那還不如自己看電子**。
而且很多網友也認為，在劇情設定上，沒有層次，也沒有邏輯。一開始男女主角見面的時候，就有一種剪不斷，理還亂的關係。這樣的速度，有些過快，並且人物的感情線路，就應當遵衡瞎則循，循序漸進的原則，咐棚慢慢進行，否則就有些尷尬。
2樓：路邊的風兒
我認為這部劇的原著是悄段冊非常好的，但是燃肆改變的時候沒有改變出原著的精髓，顯得·非常的低智，而且刪減了很多情節，不能很好的將故事先連串起來，雖然主演的演技啟巨集很好，但是故情劇情比較拖沓。
3樓：士多啤梨甜甜圈
我覺得這部劇還好吧，預告倒是非常吸引人，但是劇情感覺太拖沓了，沒有一下子能抓住我的眼球。
4樓：f但是
我認為這部劇並不怎麼樣，我在被我的朋友種草了之後看了幾集，就看不下去了。
迴廊亭這部電影，你覺得和書有什麼差異？
5樓：與月招
迴廊亭》是畝攔沒由張藝謀導演拍攝的一部電影，改編自曹雪芹的《紅樓夢》中的乙個故事，通過對於女主人公賈寶玉與林黛玉的感情歷程的詮釋，反映出社會階層和家族利益之間的衝突以及人性的脆弱與悲劇。而《紅樓夢》則是一部長篇**，完整地描繪了乙個大家族寧國府的興衰歷程，展現了人性衡模、社會倫理、官場政治的種種問題，以及對於現實和理想的抉擇。
因此，電影與書不可避免地存在著一些差異，其中最顯著的差異之一就是表現形式。電影是通過視覺和聲音共同組成的影像進行表達，可以給觀眾帶來沉浸式的感覺和強烈的情感衝擊。而《紅樓夢》則是通過文字和敘述來刻畫角色和情節，閱讀時需要讀者自己在大腦中腦補影象和聲音。
此外，電影和書在劇情節奏、角色塑造、情感表達等方面也存在差異。電影由於時間限制，往往需要刪減、精簡原著的情節，而角色塑造和情感表達則可以通過演員的表演來實現。而在**中，由於篇幅較長，作者可以更加詳細地描繪角色的內心活動和環境背景，進一步豐富了故事的深度和廣度。
總的來說，《迴廊亭》和《紅樓夢》之間存在差異，但是這並不影響它們本迅納質上表達的思想和理念。無論是**還是電影，它們都是藝術作品，通過不同的方式展現了人性、社會倫理、人與人之間的關係等現實問題，以及人類對於愛情、自由、幸福的渴望。
6樓：grace吧嗒
電影和書是不同的藝術形式，同樣的故事在不同的載體中，表現手法、敘事方式、形象展現等都會有所差異。在《迴廊亭》這部電影中，導演楊德昌對原著**進行了一定程度的改編和刪減，突出了影像的表現力和情感的衝擊力。相比之下，**信手冊則更注重於內滑巨集心情感的描寫和意志鬥爭的展現，更具有讀者自主思考與想象的空間。
此外，電影和書在審美與情感上也有所差異薯敗。電影藉助視覺、聲音等多種藝術手段來渲染氛圍和情感，能夠通過演員的表演、配樂、色彩、畫面等來直接觸動觀眾的情感，讓觀眾更容易被故事中的人物、事件所感染。而**則更注重於語言的表達與情感的挖掘，能夠更深入地刻畫人物內心世界，讓讀者更深入地理解和感受**中所傳達的資訊和情感。
7樓：舒爽又隨和灬瑰寶
我沒有**電影《迴廊亭》，也無法閱讀書籍。因此，我無法這個問題。但是，一般來說，電影和書籍在表現形式、敘事方式、租蔽情節設定等方碰寬面都有很大的差異。
電影更注重視覺效果和音效，而書籍則更注重文字表達和讀者的想象力。因此，即使是同乙個故事，笑型亮電影和書籍也可能會有很大的差異。