自習室猝死研究生家屬索賠百萬,如何從法律角度看待此事?

2025-06-05 19:05:14 字數 1658 閱讀 4923

1樓:貢板團隊

教育法》第二十九條規定,學校及其他教育機構應當維護受教育者、教師及其他職工的合法權益。此外,教育段神部印發的《研究生導師指導行為準則》第四條規定,鎮遊導師應合理指導研究生學習、科研與實習實踐活動;不得要求研究生從事與學業、科研、社會服務無關的事務,不得違規隨意拖延研究生畢業時間。該《準則》第八條還明確,導師應關注研究生握旅虧學業、就業壓力和心理健康。

2樓:瑟瑟十七公主

很難判定學校和研究生的猝死之間是否存在關聯。研究生之所餘咐以猝死,是因為學業壓力過大和身體原因導致的,學校沒有逼研究生學習,也沒有給他施加太大的壓力,所橡鏈以說,很難判定學校負有豎如純責任。

3樓:安妮的心動錄目

只有在生活中是特別不負責的,所以旁啟才會通過這樣的方鉛備式去隱槐啟毀瞞家長,最後也獲得了乙個合理的賠償,這是屬於一種犯罪的行為。

自習室猝死研究生家屬索賠百萬,並要求對方公開道歉,家屬的要求合理嗎?

4樓:拿拿龍耐讀書

於情來說,合理,於理來說,不得而知。根據相關報道可以看出,這位在自習室猝死的研究生,已然34歲了,由於繁重的課業壓力,頻繁的熬夜導致了其去世。根據其父母及律師表示,在父母的印象當中,這名研究生的學習成績非常好,是由於導師的無理要求,才遲遲沒能畢業,且其日常除了正規的學業之外,還要承擔很多導師安排的其他工作,所以才會導致其猝死。

但是從學校的表述中,該研究生則是因為未能按時塵行完成畢業**,而申請了延期畢業,且導師並友弊未收到其請假的要求。目前來看,可以說是雙方各持一詞。

一、從家屬角度來說,痛失愛子,值得理解。

六旬父母,本以為含辛茹苦的供兒子上完學之後,能收穫乙個子孫滿堂的幸福晚年,但是卻在兒子還沒畢業的時候,就遭遇白髮人送黑髮人的悲劇,這樣的狀況,從家屬的角度來看,不相信兒子是正常死亡,想要賠償、道歉,都是非常值得理解的。

二、從學校角度來說,事實真相如何,還有待挖掘。

雖然目前從學校的角度來說,延期畢業、未收到請假要求這些,看似都比較合理,但是從猝死的研究生與其他的人聊天記錄中,多次出現了「我乙個人就當一支軍隊」、「沒人幹活」之類的字樣,這些都從乙個側面顯示出了,導師給予他繁重的工作是事實。

三、研究生與導師之間的問題,已然成為社會的新興矛盾。

近些年,由於難以畢業而出現猝死、自殺的研究生、博士生比比皆是,其中大多數都指向了導師對學生的壓迫。雖然這一現象頻繁出現,但是由於畢業的壓力,所以很多學子仍在默默忍受,這也就導致了研究生與導師之間,成為了目前社會的新興矛盾,也是需要相關部門更加重視的地方。

5樓:巨蟹阿斯頓

家屬的要求不分,我覺得很合理,現在這個人已經死了,他應該得到賠償,給予家屬乙個合理的解釋。

6樓:巨集盛

家屬的要求是特別合理的,這是特別正常的,因為自己的孩子已經死掉了,所以就應該向對方去賠償。

7樓:山西巨集盛星辰

特別合理,因為自習室的相關負責人在這件事情中存在主要責任,孩子出事的地點就是在這個地方。

8樓:每日話題心說

不合理。家屬索取賠償的行為可以被理解,但是這個賠償金額太高了,竟然高達百萬,所以我認為不合理。

南京考研自習室環境哪家最好

南京有不少考研自習室,各有優缺點,具體的還是建議樓主親自去看看實地考察考察,我個人比較推薦南京的心專注,學習氛圍不錯,自習室也非常乾淨整潔,有值班老師的全程維護,總的來說還是不錯的。這沒法準確回答吧,畢竟大家的感受不一樣,之前作為考研黨,在常府街地鐵口的讀角獸自習室通宵刷夜,因為老闆也讀過研吧,所以...

女生有必要去自習室學習嗎?

當然有必要,孫彎不管男生還是女生,只要你不學,不努力頌答,就會被別人比下去,為了自己的前途應則櫻悶該好好學習。自習室很安靜,沒人打擾,是學習的好地方。河北廊坊一女生創業開設女生自習室,號稱致力於給女性提供乙個獨立的自我成長的空毀梁間受到關注!有網友表示很羨慕,全是女生自習室空氣都是香的,很想自己的城...

三峽大學有考研自習室嗎?在哪?

三峽大學有含伍一般自習室。圖書館也可以 至於專門的考研自習室 圖書館有少數的幾間需要申請 然後可能性不是很大。三峽大學的w g j l s 樓分別都有自習教室 教室一般人不會很多 也不用很早去佔座但是圖書館的話就需要早點佔座了 圖書館是七點半開模兆門 建議九點之前去吧 沒有通宵的旦老租自習室呢。考研...