1樓：明天就是
你喜歡什麼就買什麼，決定權在你自己手裡。
2樓：烏鴉小小七
看個人習慣和喜好而已…
不過一般不是玩大型遊戲的話基本的都夠用了…
請問小公尺、和華為手機哪個效能好
3樓：網友
兩種手機品牌是無法比較的。
具體效能呢，小公尺的要差一些，因為高通的845目前跑分還是差華為麒麟980一籌的。當然這是相對的，因為目前的手機效能都是過剩狀態，大多數遊戲和應用835和麒麟970足以勝任。
價效比呢小公尺的會好一些，具體使用過程中 華為因為是自主研發的cpu所以功能開發上要優於小公尺。
附目前手機效能排行 你可以去網上參詳**購買。
4樓：圖蝶科技
買國產手機，小公尺和華為到底應該選哪個？評測結果一目瞭然。
5樓：網友
華為分為華為和榮耀2個系列，但看效能的話，三種系列華為最好。價效比的話，小公尺和榮耀都不錯。
6樓：慕容斕珊
華為，華為以前是做軍方通訊的，機子質量很不錯，小公尺用著太發燒了，兩個品牌機子我都用過，感覺華為比小公尺有品位，效能也不錯。
7樓：純情女孩
頂級最新型機子還是華為的好。
8樓：李中亮
華為，效能好，耐用返修率低，同樣都是國產品牌，都是出口品牌。
小公尺手機返修率高很多，手機維修不超過10個手機其中小公尺佔4臺，三星一臺，蘋果一臺，華為一臺剩餘三臺雜牌機。所以小公尺手機效能可以，質量太差。
9樓：尋求幫助
華為啊。。華為手機現在各方面做的都不錯。
10樓：開殼栗子
效能看配置。
小公尺價效比高 華為主打國產 不喜歡華為。
11樓：順其自然
單論效能，小公尺好些。因為高通處理器對於程式的相容性，優化肯定比海思麒麟更好。當前的移動處理器，高通稱第二，沒人敢叫第一。
當然了，起碼要同乙個等級的手機去比才行。 華為強過小公尺的地方，主要是做工和拍照，還有通訊技術方面。
12樓：網友
同**的話小公尺配置高效能好。
13樓：琉璃燻
要是玩遊戲就華為，要是拍照和其他的小公尺。
14樓：網友
個人覺得後者能好點。
15樓：卡卡地撓
2個傑寶熬湯。
乙個傑寶味。
16樓：匿名使用者
你說說賓士，寶馬，奧迪，哪個效能好？
小公尺手機與華為相比有哪些優勢/劣勢
17樓：網友
小公尺與華為相比。
小公尺優勢：1、高通入股。2、中國獨有國情及市場。
華為優勢：1、技術。2、專利。
點評——1、高通持有手機通訊核心大量專利，入股小公尺可助小公尺走向全球。
2、小公尺根基及發家都在中國，華為根基在中國，發家在外國，相對來說，小公尺發家更依賴中國國情及市場。
3、華為是全球唯二，國內唯一，不向高通交專利費用的公司，全球第乙個是蘋果——所以，在中國國情及市場保護中小企業情況下，蘋果、三星、華為三巨頭是暫時沒辦法的（可參考蘋果、三星、華為專利官司事件）。
18樓：網友
其實差不多沒有什麼好對比的，價效比和質量方面兩個品牌不相上下。
華為和小米的手機哪個比較好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
小米手機綜合價效比很高，而華為手機價效比低，但是有比小米手機做得好的地方，就像拍照，所以很多人是衝著這個區購買的！總體來說的話，你在意手機效能，追求價效比，選擇小米絕對划算，你喜歡拍照，選擇拍照更好的華為也是值得的。根據樓主你的描述，我個人認為，首先，這個說實話，真的沒有可比性，小米手機更加追求價效...
小米和華為哪個手機比較好點，小米和蘋果哪個比較好點了？
簡單來說 各有千秋，要依照你的需要來選擇。1 論價效比 小米高於華為，小米手機在同等配置下的 低於華為。2 論易用性 小米高於華為，miui是冠絕國內手機系統決不誇張，功能全，適合國人使用。3 論手機質量 華為高於小米，華為軍工底子不是蓋的，更高的 在用料與品控好於小米。4 論品牌 華為高於小米，華...
小米和華為哪個比較好了，小米和華為哪個好一點
小米手機，華為手機都是國產手機裡面比較不錯的牌子，我個人覺得你拿出這兩個牌子來直接對比的話並不合適，在科研實力上相比肯定是華為更厲害，華為有自己的處理器，而且呢，華為現在怎麼說呢，它被本身是一個做通訊旗下的公司，所以說對於做手機只是它的一個副業，它的主業還是通訊裝置，而且呢，華為現在的業務非常多，小...