1樓：小夢
如果想要存款安全穩定就存銀行，想要多加個保險且博點略高的收益就存保險公司，有問題可以繼續追問！
2樓：網友
買保險和存銀行兩者性質不同哪個好。
如果保險合算就是發生了風險之時。
舉例：銀行存6000元到期或者遇到風險後只給6000元加上利息。
如果只交了6000元的保險，身故金可能得到15萬-30萬的保障甚至100萬的保障。
以上就是存銀行6000元和存保險6000元的意義和功用的不同。
如果銀行每年能存一萬元最好拿出20%買些保險。
沒有風險時銀行定期利息高於保險利息。
因為保險是要付出保障成本和保險公司運作費用的。
3樓：鑽誠投資擔保****
當然的保險好，存銀行只能拿點小小是收益，而且以後還要進入負利率的時代。
買保險雖然前期投入比較大，看不到收益，但是有保障。
後期的話可以返還，領錢，分紅，投資收益等。
保險分為：消費型，分紅型，萬能型。
買保險和存銀行哪個合算
4樓：n已
買保險好。
買保險好處：
1、保障生命價值生命價值=您的年收入×工作的時間。乙個30歲的人，他掙錢到60歲，這30年他有生命價值。可60歲他退休後，他沒了工作時間，不在為社會創造價值，就沒了生命價值。
特別是2010年後，國家要取消退休金制度，他會連收入都沒有。
2、個人財務安全的保護神。
你的生活為什麼舒適幸福？根本原因在於您的收入足以支付一切的開銷，一旦您的收入突然。
終止，家人的生活水準將會急速下滑，甚至論到貧寒的境遇。要保障家庭經濟的安全，最簡。
單、最快捷、最便宜的方法就是購買人壽保險。
3、豐厚的投資回報和安全性 普通的投資，是投入100元賺取1元的買賣，而保險卻是投入。
1元賺取100元的投資。普通的投資遵循「高收益、高風險」的規律，而人壽保險投資卻非常的安全。國家對保險公司嚴格的監管和對保險資金運用嚴格的監控，把投資的風險降到很低。
特別是中國人壽保險公司，是國內唯一一家國有獨資壽險公司，在這裡投資，可以說風險為零。
5樓：網友
簡單的說你是在銀行裡被忽悠購買了銀行**的保險公司的保險產品。關鍵在於你已經簽字了，那是具有法律效力的。當時你肯定沒有仔細看，現在無法證明當時是被誤導而簽字，所以想維護自已的權益很難。
不知你購買多久了？如果是十天之內（以保險合同為準）退保，沒有什麼損失，全額退保。如果十天後可能就損失比較大了！
我個人07的時候買過乙份分紅壽險，當年投資環境不錯，年度分紅達到每一萬達到四百。08年由於金融危機，分紅競然一萬塊才分到了不到60塊。杯具！
說下分紅。分紅是不確定的。可能業務員在你面前吹噓以前的業績，但是那不能說明什麼的。
按。照相關規定，分紅和保險公司的經營業績有關，在每個會計年度業績的的一定比例分配，而經營業績是不確定的，所以分紅是不確定的，現在無法計算的。 如果你買這個保險能獲得的收益就是保額和紅利保額和分紅相加（可能比銀行同期利息加本金少，要不銀行怎麼辦？
因為分紅不確定所以你能得到多少收益無法比較。 但是我們不能直接這麼比，因為我們畢竟是在購買保險，是在賣東西，買的是乙份保障。
還有，買保險不是存款，中途退保你會虧很多，所以請根據自己的經濟情況慎重決定一切。
6樓：愛問財經
你認為保險和儲蓄哪乙個更划算？
7樓：匿名使用者
那些分紅都是理論上的「預期最高」收益，是根據保險公司每年的盈利狀況而定，可有可無，具有明顯的不確定性。合同內容沒有明確說明其具體領取金額，僅憑人的一張嘴說是如何的高，都將是保險公司無法兌現的空頭「支票」。到時候因為各種因素不兌現，也沒有法律責任。
8樓：網友
做保險資金都死了，你自己覺得這要浪費多少機會成本？想要高點的收益還是需要承擔一定的風險，定存、保險、**、**、信託等都是可以多項選擇的。主要是要合理的分配比例。
9樓：網友
你好，這兩者即有可比性，又沒法比較，這樣說吧。
第一：存在銀行的強制性就小很多，如果人一旦有一筆錢的時候就會想到購買或轉換一些東西，所以這錢就很不容易留住。
第二：銀行的利息也是不定的，你可以按每年的利息去算一下（當然是單利），20年下來可能是一筆不小的數目，但是每年的通貨膨脹是多少你也要算進去，這樣下來可能還會是個負數，就是平常老百姓說的錢縮水了。
第三：你找的保險業務員可能只考慮了某些方面沒有把保險給您做全面，其實鑫利是可以加大病保障的，這款產品不但每年有分紅，還能每兩年返還一次，這樣就一定程度抵制通貨膨脹帶來的資金縮水，第四：最大的差別就是錢在銀行和保險公司的錢都是您的，最終的本金利息可能還是保險公司會多一些（選擇好產品），但是在相同條件下只有保險公司還帶給您了十萬左右的保障（這最終也是要給的）。
所以總的算下來還是保險公司給的多。
10樓：初中數學胡老師
具體點。要考慮通貨膨脹啊！
買保險到底好不好 理財買保險好還是存銀行好
11樓：瘦成一導閃電呀
存銀行是比較存取比較自由，就利息來說也不能片面的告訴你哪個高，哪個低，畢竟銀行的存款方式不一樣，保險對比的險種也不一樣。
存保險的話，最重要的是有乙個保障金，要求存錢和取錢的制度比較嚴格，如果你買理財險的話，利息是比銀行一年期定期存款高。
但保險最重要的意義和功用是保障這一方面。 還有，存保險的話，肯定比銀行保值增值，銀行也有倒閉的風險，四大國有銀行是不太可能的，但其他的商業銀行就不敢保證了，萬一倒閉，你的錢最多也只能拿出來20%；
保險法明確規定，保險公司是不允許倒閉的。 人生是需要財富的，財富是需要規劃的，你不可能用乙個理財工具就能把你說面臨的風險都規避了，財富僅姿態最底層是保障，就像大樹的根一樣，根紮實，大樹才會枝繁葉茂，才不用擔心被風颳倒；中間那層是儲蓄，最上面那層是投資。
12樓：度小滿金融
保險與理財的功能完全不一樣，乙個是「保障」，乙個是獲得收益。「滿足保障」是基礎，可以讓自己遠離「風險」避免陷入困境，如果還有多餘資金可以再考慮「存錢」。
如果要「存錢」，可以關注一下中小型銀行的「智慧型銀行存款」，享受存款保險保障（根據《存款保險條律》規定：個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100%賠付），「利率」在4%左右，具有流動性高（可提前支取）、利率高於一般定期存款的優點。
13樓：隨身保
看產品看需求，看目標，每個產品都有自己的特點，比如我買養老金那當然是專門保險公司的養老產品更好，如果我強制儲蓄子女教育金，也有對應的保險產品，但我只是短期一兩年想存這個錢接下來有使用計劃那就選銀行存款，保險更有強制儲蓄功能和遠期利益。
錢存銀行划算還是存保險公司
14樓：答疑解惑
這兩樣東西；不是同類的；無法做比較。就像冰箱無法與彩電比較一樣。
儲蓄就是把錢存進銀行；在一定的時間內；獲得固定的利息。好處是：可以隨時取出來。但是當你罹患重大疾病時； 銀行是不管這個的；還是支付你規定的本金+利息。
保險與儲蓄的區別。
儲蓄：1、儲蓄是爬樓梯，是一種逐步積累資金的方法，它需要經過規定的時間，才能達到目標額。
2、如果存的錢不足夠多，直仍意外事件發生時，就是杯水車薪，白白著急。
3、儲蓄是算得出利息，算不出風險。
4、《中華人民共和國商業銀行法》規定，商業銀行可以破產，銀行一旦破產，可能血本無歸。
5、儲蓄的利率是可變的，96～98年，銀行利率連續幾次下調即是證明。
6、儲蓄只是儲蓄。
保險：1、保險是坐電梯，它的特點是投保的同時，就能得到約定的保障額。
2、在有意外發生時，領取的保險金會數十甚至數百倍於保費，可謂「四兩撥千金」。
3、保險是算出了風險的鉅額花費，並及時提供給你。
4、《中華人民共和國保險法》規定經營人壽業務的保險公司不得解散，保費如期給付。
5、保險的保障不會因外界因素而變更。
6、保險是一種既保值又具有保險功能的儲蓄，當你需要時它會在你身邊。
15樓：網友
我認為保險的主要作用還是保障，不能簡單地把買保險等同於高收益高回報。保險的保障的功能是銀行不能比的，從保單生效的那一天起，你就擁有了鉅額的保障；而銀行存款則是要確保當事人啥事都沒有，能按期存上。銀行作為金融行業，它有高過保險的收益也是無可厚非的。
就好比是現在的住房問題：你打算買的房子價值20萬元，如果自己存錢購買，除去正常的生活費用，一年存2萬，你必須存10年，存夠了20萬才能擁有它；但是如果如果選擇以貸款的方式，你只需要交上首付就能入住。保險就像貸款買房，提前擁有自己的保障。
海爾紐約人壽：小徐。
理財保險好還是存在銀行好？
16樓：輕財經
一、保障功能。
銀行理財產品不帶有保障功能，而保險理財則具有保障功能。
二、資金收益。
銀行理財產品採取的主要是單利，即一定期限、一定數額的存款會有乙個相對固定的收益空間。不論是固定收益還是採取浮動利息，在理財期限內，銀行理財產品都採取單利。
保險理財產品則不同，大都採取複利計算。即在保險期內，投資賬戶中的現金價值以年為單位，進行利滾利。
三、支取靈活度。
銀行可以靈活支取。
17樓：嘻嘻哈哈誰啞巴
什麼是保險？就是當風險來臨時，可以把風險轉移給第三方。
理財保險。如果你看中短期收益，那抱歉，保險產品都是中長期收益。
如果你現金流不多，那存銀行，以備不時之需。
如果你已經有一定的現金流，那買份理財保險，以應對將來可能喪失的經濟**，而強制進行儲蓄。
18樓：網友
理財險分紅收益也是不固定的，跟保險公司盈利掛鉤，要看保險公司歷年來的經營狀況、盈利狀況是否穩定。所以要選擇大公司，避免選擇常虧損的小公司。市面也有一些小公司承諾高利率分紅，其實是想快速吸引資金，但無實際投資成績。
這是極不靠譜的。
關於收益，無論是銀行投資還是保險公司投資，受大環境限制，投資收益不會相差太大，給客戶的分紅都差不多，不存在保險公司分紅利率遠高於銀行的說法，目前看都差不多。但是保險是要收取管理費用的，假設同樣利率的情況下，存保險公司是會少些。
關於保險功能性。理財險重在其功能性，在一定程度上是可以保證被保人、受益人的利益不被侵害，但也不是決對的。例如，投保人有債務問題，其保單的現金價值仍是可以被法院執行的。
受益人有債務問題，受益金也是可以被執行的。
19樓：12345申紅
理財保險和存銀行各有利弊。理財保險錢公升值很快。投資有風險。存銀行很安全，但是利息很低。
20樓：農場司務長
。很多銀行在普通櫃檯而非專櫃**保險，業務員含糊其辭，故意把保險說成儲蓄、理財產品或是「有保險功能的理財產品」，誇大收益，忽悠客戶購買。
錢存銀行好還是買保險好，錢存銀行好，還是買點保險好
保險與理財的功能完全不一樣，一個是 保障 一個是獲得收益。滿足保障 是基礎，可以讓自己遠離 風險 避免陷入困境，如果還有多餘資金可以再考慮 存錢 如果要 存錢 可以關注一下中小型銀行的 智慧銀行存款 享受存款保險保障 根據 存款保險條律 規定 個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100 賠付 利率...
錢存銀行好還是買理財好現在的錢存銀行好還是買理財好
銀行理財 根據資管新規要求，理財產品均不能承諾保本保息，包括銀行理財產品。當然不承諾保本保息並不意味著理財產品就有很大的 風險 了，也並不意味著銀行理財就不靠譜或風險 大 主要還是看產品背後所投資的資產標的的風險等級。一般情況下不能提前贖回。銀行存款 只要是合規的銀行金融機構的存款，均享受存款保險保...
錢用來存銀行定期好還是用來買理財類保險好
這要看你的風險承受能力了 如果你想多賺錢，讓錢生錢，不怕風險就去做投資如果你想安全，不能承受投資失敗帶來的後果，那就存銀行吧風險與利率同在 融和貸 p2p理財平臺 這要看資金多少和存的時間長短。1 短期的話肯定是理財產品划算，銀行理財產品的年化收益率都在4 6 之間 2 如果你是在國有銀行，5年以內...