離散數學證明 F A B 包含於F A F B

2025-07-09 20:10:15 字數 1402 閱讀 4830

1樓:網友

1.任取y∈f(a∪b),則存在x屬於a∪b,使得y=f(x).

則x∈a或者x∈b,所以,y=f(x)∈f(a)或者y=f(x)∈f(b).

所以y∈f(a)∪f(b).所以f(a∪b)包含於f(a)∪f(b)任取y∈f(a)∪f(b),則y屬於f(a)或者f(b)所以存在x∈a或者b使得f(x)=y.

即x∈a∪b.所以y∈f(a∪b).所以f(a)∪f(b)包含於f(a∪b)

所以f(a∪b)=f(a)∪f(b);

離散數學證明a-b=a∩~b

2樓:小袋學長

a=(a∩b)∪(a∩b補),a-b=(a∩b∩b補)∪(a∩b補∩b補)=∅∪(a∩b補)=a∩b補。

離散數學也是計算機專業的專業課程,如程式設計語言、資料結構、作業系統、編譯技術、人工智慧、資料庫、演算法設計與分析、理論電腦科學基礎等必不可少的先行課程。

通過離散數學的學習,不但可以掌握處理離散結構的描述工具和方法,為後續課程的學習創造條件,而且可以提高抽象思維和嚴格的邏輯推理能力,為將來參與創新性的研究和開發工作打下堅實的基礎。

從計算機軟體到計算機硬體,從人工智慧到認知系統,無不與離散數學密切相關。由於數位電子計算機是乙個離散結構,它只能處理離散的或離散化了的數量關係。

因此,無論電腦科學本身,還是與電腦科學及其應用密切相關的現代科學研究領域,都面臨著如何對離散結構建立相應的數學模型;又如何將已用連續數量關係建立起來的數學模型離散化,從而可由計算機加以處理。

離散數學的乙個基本問題,已知a包含於b,怎麼證明b非包含於a非

3樓:罪原

設x屬於b非,假設x不屬於a非,則x屬於a,從而屬於b,矛盾。所以x屬於a非,證畢。

(a∪b)含於(a∩b)可推出a∪b=a∩b則a=b誰可以幫我一下,我不明白???

4樓:創作者

集合a並集合b,就是將集合a、b的所有元素合在一起構成的乙個新集合,集合a交集合b,就是將集合a、b中所有相同元素合在一起構志的乙個新集合,a∪b)含於(a∩b),即「集合a、b的共同元素中」含有「集合a、b的所有元素」,那麼集合a=集合b,a∪b=a∩b。

a∪b)含於(a∩b)可推出a∪b=a∩b則a=b

另外:假設集合a不等於集合b,則有「包含於,且不等於」,與「含於」矛盾,所以「(a∪b)含於(a∩b)可推出a∪b=a∩b、a=b」

用「韋恩圖」表示如下:

其實就是使用反證法:假設「題中結論不成立,或結論的反面」,運用假設的結論,經過反推,得出與「題設條件、公理、定理等」相矛盾的結論(本題中,得出與「題設條件」相矛盾的結論),從而得出假設的「題中結論不成立,或結論的反面」是錯誤或不成立的。

離散數學證明01是不可數的

書上不是有個經典證明嗎 假設可數,0.a11 a12 a13 a14.0.a21 a22 a23 a24.0.an1 an2 an3 an4.作0.ax1 ax2 ax3.ax1不等於a11,ax2不等於a22,ax3不等於a33。則0.ax1 ax2 ax3。不可數,即 0,1 間實數不可數 離散...

離散數學推理,求推理證明詳細說明

這一題做不了,前提中沒有 t,推不下去。1 p q 前提引入 2 p 1 化簡 3 q 1 化簡 4 pvr 前提引入 5 r 2 4 析取三段論專 6 qvs 前提引入 7 s 3 6 析取三段論 8 r s 5 7 合取引入 9 t r s 結論是正確的,前提無論是否屬正確,此推理都是正確的 注...

離散數學題關於有橋的圖不是尤拉圖的證明

反證法。假設圖g為尤拉圖。利用簡單迴路的一個性質,設c為任意的簡單迴路,內e為c上任意的邊,則c e仍連通容。記這個性質為 因為g為尤拉圖,所以存在尤拉回路,設c為其中的一條尤拉回路,則g中任何邊均在c上。於是,e e g g g e c e。由 可知,g 仍連通,故由橋的定義可知,e不是g中的橋。...