1樓：潭元冬
cf和戰地之王的差距大啊……首先畫面，乙個是雜牌引擎，乙個是u3引擎…戰地之王和cod是不能比的…但比穿越火線好多了，說實話，穿越火線火是因為它配置低，適合學齡前兒童……
2樓：巴黎迷霧
太大了 cf比戰地之王好玩。
大比拼，穿越火線與戰地之王有什麼區別
3樓：奶咖丶
穿越火線是非常經典的fps遊戲 雖然是仿cs的 但是也有自己許多獨創的地方 戰地之王也是乙個很好的fps遊戲 只不過玩的人沒有穿越火線多 但是也是很受歡迎的 最大的區別就應該是**的**之類 還有相同的槍的不同彈道。
4樓：新建簡報
個人覺得cf沒技術含量。而且又貴。
戰地之王與穿越火線有什麼區別？
5樓：未來
cf好點 綜合看 戰地之王出的時候噱頭很大的 但是說實際反應的情況不是那麼好 可能因為地圖 模式 槍的感覺和cf並不很一致 導致由cf過渡的玩家不適應 所以並沒有很多人玩。 cf的吸引力當然不會弱 戰地之王可能是乙個敗筆穿越火線適合低配置電腦 fps初學者玩 戰地之王則適合中高配置電腦 fps普通玩家玩。
戰地之王和cf有什麼區別
6樓：網友
戰地和cf的區別在於真實性和穩定性 戰地的槍太過真實 難控制 cf的槍帶有遊戲性質 所以很好操控。哦。
7樓：網友
沒有本質的區別~戰地之王更真實一些，而且可以改槍~
8樓：北陽心
cf的地圖小，是屬於戰隊小戰場，戰地之王的地圖大，是屬於部隊大戰場。
cf和戰地之王有什麼區別？
9樓：黑天
區別不大，就是那個比較真實一點，畫面垃圾。
10樓：小寧哥哥
戰地之王是真人模式的那種。
cf和戰地之王哪個好？ 要各自的優缺點。
11樓：夏邑佳
戰地之王 畫面好 人物飽滿 看著真實 模式多 可玩性不錯 缺點就是g現在太多了。
cf人物單薄 畫面差 戰地現在好像有3g多了把。
12樓：網友
如果頻繁的換地圖，2g都不夠用的。還好作業系統能控制好記憶體的分配。2g是最少的了。
穿越火線跟戰地之王有什麼區別
13樓：老鎮玫瑰
都是槍戰遊戲 戰地之王槍比cf難打很多 要求更噶。
14樓：網友
區別是，穿越火線有bug，戰地之王沒有。還有穿越火線有生化，戰地之王沒有。戰地之王有戰車模式，穿越火線沒有。
戰地之王和摩爾莊園
當然是啦 戰地之王很好玩 超好玩 摩爾莊園多垃圾啊 而且還很幼稚！還是玩戰地之王吧！如果你是14歲以下的請玩摩爾吧，摩爾裡面沒有髒話和暴力。雖然我沒玩過戰地之王，但聽起來感覺打打殺殺的，如果成年的話玩戰地之王吧。摩爾好玩！永遠支援！兩個不是一種型別的，你可以都試試，但不勸你玩戰地之王，玩戰地之王對電...
穿越火線和戰地之王那個好玩，《穿越火線》和《戰地之王》哪個好玩？
cf採用寒霜2引擎 它完全利用directx 11 api和shader model 5以及64位作業系統 不再支援directx 9 同時也意味著不再支援windows xp 同時包含增強的 摧毀3.0 destruction 3.0 並擁有更加精良的物理系統。戰地之王採用ce3引擎 ce3引擎是...
戰地之王和穿越火線哪個好玩
給你點比戰地之王還好玩的遊戲，配置絕對不比他高。使命召喚系列，戰地系列 孤島驚魂 1 2 戰地的3d效果比穿越好，不過就是裡面的任務還有一些技能比較複雜，而穿越比較簡單。玩遊戲嘛，還是看個人愛好。要我推薦我會去玩cf。我覺著是戰地之王比穿越火線好玩。cf好玩，戰地之王太複雜了 在今後的三年裡還會有更...