1樓：網友
因為乙個硬碟就有乙個讀寫磁頭呀，前者共有2個，假如你係統裝在 a 硬碟，電影檔案裝在b 硬碟，這樣你看電影的時候2個硬碟就可以做到同步工作了，就是互相減輕大家的負擔。說多個硬碟好，實際上不一定，因為你讀取的檔案不可能平均分配在2個硬碟上，而且多乙個裝置也會消耗更多的處理和記憶體，還有用電量也會增多。
4t的硬碟為什麼比3t貴那麼多
2樓：李少鵬鵬飛
1.硬碟碟數越多，每t越便宜。
2.空氣硬碟現在技術極限是5碟，不可能再多，再多就要充氦氣了，成本上公升**貴死人。
3.現在每碟最多能做到1t多，但這只是最高水平，同乙個生產線上，單碟1t的成品率比較少，生產出來的基本都是五六百g的貨色。
所以最便宜的就是5碟10磁頭的硬碟，然後容量是越容易生產出來的越便宜，就是五六3t，最有價效比的硬碟就是5碟10磁頭的3t空氣機械硬碟。
4t的硬碟是不容易生產出來的，要麼屬於空氣硬碟裡的稀有良品高階貨，要麼就是6碟或者以上的氦氣硬碟，當然貴。
4t行動硬碟會比較容易丟資料嗎？和2t比呢？
3樓：劍興發鏡閔
行動硬碟極易損壞，2t或者1t就夠用了。如果你能儲存好。可以購買4t或者10t
4樓：網友
一樣的啊，如果容易丟失資料，那麼大硬碟的安全就成問題了，不會的。
硬碟2個2t與乙個4t的邏輯討論
5樓：網友
樓主應該這麼想：
乙個4t，資料完全丟失的概率是1%；完全不丟失概率是99%。
兩個2t，資料完全丟失的概率是；丟失一半概率是，完全不丟失概率是。
可以類推，用100塊硬碟共存4t資料，資料完全丟失的概率基本是是0（的100次方），但是丟失一部分資料的概率為，完全不丟失概率為。
那麼如果這些資料很重要，當然選擇2個2t的了，資料丟失概率降了100倍，全部丟失概率公升了不到倍；如果資料不是很多，每塊硬碟備份乙份，那硬碟當然是越多越好了，也就是說，資料較少的時候，備份兩份或更多，完全不用考慮損壞丟失了。
6樓：網友
你的想法真特別！ 硬碟2個2t與乙個4t的，這兩種方案，我選擇2個2t的。不解釋。
7樓：綱傲南
你傻啊，如果說硬碟的損壞率是1%，那麼兩個盤損壞率就是2%了，你可以找你的數學老師退學費了，照你這說法，你買100個，還100%損壞了。
4t資料儲存硬碟是兩個2t的硬碟還是乙個4t的硬碟
8樓：落葉歸來
這個要看你怎麼用了，用在什麼場合，一般來說乙個用乙個備份最為安全，不過這樣有點浪費了。。硬碟的使用壽命主要與讀寫次數和使用方式使用和環境有關的。
電腦mbr分割槽的系統支援同時裝2個2t硬碟嗎？單個4t硬碟能識別4t嗎
9樓：網友
限制說的是單個硬碟。有100個2t硬碟都用mbr分割槽都可以。gpt分割槽硬碟裝系統需要主機板支援uefi引導才能裝。
10樓：權環藺婧
win7是支援gpt分割槽的，應該是你安裝系統的盤有問題，你可以試著ghost或者單裝盤來按系統。
4t硬碟，win7 64位系統下只識別2t，怎麼才能全部顯示
圖中bai你把系統裝在4t的第一分割槽上，du是不行zhi的，要使用4t硬碟做主dao磁碟，必須使用bios的版uefi引導模式 權 gpt分割槽模式。所以，不改變引導模式legacy為uefi模式下，只有把系統安裝在其他小於2t的硬碟上。拓展資料 硬碟是電腦主要的儲存媒介之一，由一個或者多個鋁製或...
為什麼3T的硬碟和4T的價格差距這麼大
不用看了，首先為什麼平均每塵雹t是t硬碟最便宜？從這個問派薯帆題解釋起 .硬碟碟數越多，每t越便宜。.空氣硬碟現在技術極限是碟，不可能再多，再多就要充氦氣了，成本上公升 貴死人。.現在每碟最多能做到t多，但這只是最高水平，同乙個生產線上，單碟t的成品率比較少，生產出來的基本都是五六百g的貨色。所以最便...
2T的硬碟需要什麼配置，2t硬碟對電腦配置有什麼要求
主機板是有送硬碟線的，也就是sata線，找到後，買了新硬碟，直接接上主機板就可以了。配置上沒問題的。新舊一起用都可以。二代機器這配置挺高的了。如果沒有什麼執行太大的3d軟體就不需要更換配置，直接更換硬碟就好，只是你叫商家把舊硬碟全盤ghost到2t的硬碟上。第二種方法，你可以用2個硬碟，把st250...