1樓：匿名使用者
個人認為是正確的行為。根據人物所處的時代環境來看，武松誠然古人一枚，而且當時的朝代也沒有所謂的動物保護。存著人為萬物之靈，最為尊貴的思想，當生命受到威脅後，自然是以命相搏，自是救了自己一命，也為當地除害了。
如果用現代人的思維，自然是殺害野生動物，被認為是殘忍的事情，但是思維不應該被時代所拘束，也應當站在古人所處的高度，用他們的視角來看待事物。
武松打虎對不對
2樓：網友
這個問題，是混淆時空的邏輯性問題。不能用現在的規則去看待歷史，武松打虎的時候，老虎不是保護動物，更談不上犯法。
3樓：江南
呵呵，武松打虎的那會，老虎沒瀕危，也沒列為國家保護動物吧，法律條文裡邊應該也不會有打虎犯法這一條，在那個時候打虎，保護人民的安全是對的。
4樓：當今江湖百曉生
當然是不對的，其原因有四：
1、沒有愛心，不愛護小動物；
2、處理方式不對，可以把老虎關起來，老虎既不能胡作非為，又可以供人參觀，一舉兩得；
3、已經有顯著標識牌標明，此處為老虎領地，閒人勿入，但他置若罔聞，他這叫擅闖私宅，難道不知道繞行嗎？
4、私闖也就罷了，還把人打死，這又叫酒後**。
5樓：齊乃溫沛白
個人感覺沒有對錯之分吧，當時武松乙個人走在鄉間小路上，碰到乙隻老虎，要麼被老虎吃要麼逃跑要麼打死老虎。沒人想選第一項，以武松的好漢性格寧願被吃了也不會選第二項逃跑，那麼就只剩第三項了，這只是一種自我保護的行為，沒有什麼對與錯。即使以現在的觀點難道就會為了所謂的「保護生態平衡」就不要了這條命？
武松又不是成心吃飽了撐的特地跑去找老虎殺著玩，只是倒黴碰上罷了。所以作為一種自我保護的行為無論怎麼說都不能說是錯誤的。
6樓：網友
武松打虎是對的，因為不打就要被虎吃掉。
有人說武松打虎是不對的稱不上偉大你認為怎樣
7樓：常樂張軍
第一：武松打虎沒什麼不對。你想想，那是乙隻吃人虎，已經吃過好多人。
這麼乙隻虎向你撲過來，你豈碼得自衛吧，還來得及考慮保護野物動物這麼高大上的問題嘛？再說那時候老虎很多，相當於害獸，和一千多年後的現在是不一樣的。所以，武松打虎沒有什麼不對。
第二：偉大稱不上。但算得上是為民除害。
為什麼呢。這隻老虎卡在了交通要道上，給大家帶來了不方便，還傷人殺人。而當時老虎數量也比較多，根本不存在滅絕問題。
這種情況下，打死老虎是為當地解決了乙個大問題。所以，武松打虎的行為是值得鼓勵和讚揚的。
《水滸傳》裡武松打虎的故事後，提出了的看法。認為武松打虎是不愛護野生動物的，因此武松稱不上英雄。
8樓：許同敏
以前老虎一直在殺人，現在武松，現在把老虎給殺死了，這不就是成了大英雄的嗎？
9樓：菜膩死
宋代是以人為本，現代就算老虎吃了人它還是保護動物。
10樓：槿岫柵紇
那個時候的宋朝沒有出臺這樣的政策，也沒有動物保護協會，而且虎總是傷路人。武松僅為自保才打虎，卻不曾想這一打竟成了英雄！
11樓：網友
那只是個文學故事而已！只為了體現武松的勇猛！
武松打虎的哪乙個細節讓你覺得武松是神並說明原因？
12樓：橙子學社
武松打虎。武松竟然能赤手空拳的打死老虎。這讓我覺得武松非常神奇。
你覺得武松打虎能取勝的原因是什麼？
13樓：網友
景陽岡的老虎吃了來來往往的不少旅人，而這些旅人幾乎都喝了酒館的酒。
那這隻老虎可能長期處於酒精中毒的狀態，身體一直都是亞健康的狀態，什麼酒精肝啊之類的病症。天天都恍恍惚惚的在山上晃悠。說不定長期以往還得了酒癮。
而武松呢，在路過景陽岡前，在酒坊中非常不屑老闆三碗不過崗的招牌，他是喝了不少酒的，酒可以影響人腦內杏仁體控制情緒的功能，能夠引發憤怒，喝酒喝上頭的感覺可能很多人都體會過，完全不受控制，特別是恐懼的情緒，完全不會怕，俗話說「酒壯慫人膽」，「喝酒壯膽」，很多平時都不會去做的事情，反而喝了酒後都會去做。使人更外向更好鬥，也算是服用了興奮劑了。
武松就算不喝酒也是乙個戰鬥力很強的人，現在有了酒精的buff加持，更是戰鬥力報表！
打虎的過程中，原文說道：「武松把左手緊緊地握住頂花皮，偷出右手來，提起鐵錘般大小拳頭，盡平生之力，只顧打。打得五七十拳，那大蟲眼裡、口裡、鼻子裡、耳朵裡、都迸出鮮血來」。
頂花皮就是後頸上的皮，與副交感神經以及小腦的傳出神經有關，等同於是老虎的弱點。
乙個服用了興奮劑的在水滸傳武力排名靠前的彪形大漢，抓住了乙隻沉迷於酒癮的老虎的弱點，進行反覆的毆打，專打眼耳口鼻等致命要害，打上六七十拳，最終老虎就被活活毆打致死也是情理之中的。
14樓：愛歷史的追夢人
首先武松本身就武藝高強，力氣又大，是個勇猛之人，不是有句話說藝高人膽大，加上那天他又喝了很多酒，酒也能壯膽，所以他對老虎就沒那麼害怕了，而且當時那個情形，老虎已經站在面前了，如果不出手可能被吃掉，人在危機時刻是能被逼出來潛能的，所以那個時候的武松沒有了退路只能硬著頭皮衝，結果也成功了。
15樓：c春夏學姐
我認為武松打虎之所以可以取勝，最重要的就是他從小習武，本身就是乙個力量特別強大的人。再者，所有人喝完酒之後都不會害怕一些平時害怕的東西，所以我認為他喝酒的原因也是有。還有最重要的一點就是他不放棄的那種精神，我覺得這是最難能可貴的。
16樓：網友
我覺得武松能打死老虎，是因為他喝多了，沒有恐懼感。不過這只是其中之一的原因。
首先面對老虎，酒壯慫人膽，酒喝多了，肯定會壯膽，恐懼感會下降。其次，面對老虎這種龐然大物，你要有強大的能力，不然一切在絕對實力面前，都是沒用的。武松，武功高強，再加上喝酒減少恐懼。
從而能打死老虎。
17樓：北風回不去
武松打虎首先是他武藝高強，能夠有巨大的力量去挑戰老虎，武松打虎是借力打力，一味的依靠蠻力是不現實的，畢竟老虎的體格是人類的幾倍，所謂一兩撥千金就是這樣，最後是武松喝了酒，俗話說得好酒後壯人膽，無論遇到啥都會敢做吧，這就是武松打虎能夠取勝的原因吧。
18樓：元氣少女張雲雷啦啦
我覺得是老虎的兇猛激發了他生存下去的意志。正因為景陽岡喝了點酒，也讓他有點上頭，我感覺如果正常不醉的情況下，他是不敢和老虎對打的，正是因為喝酒壯膽兒，其次我敢說武松的戰鬥力也是非常強硬的，不然正常的普通人喝多少酒肯定也是打不過老虎的。
19樓：網友
按照武松的力量打死乙隻普通老虎太輕鬆了。武松力量有多大呢？書裡說了，他可以單手把四五百斤的石頭扔起來一丈高。
這個資料有多恐怖呢？大家可以試試看自己能單手扔起來多重的東西到一丈高。我估算武松得有硬拉兩噸以上的力量才能做到這點。
而世界最強的人硬拉也不過四百多公斤，那些人已經壯的不像話，個個都三百斤以上。這樣看武松得有那種一千五百斤重巨人的力量。東北虎也不過四五百斤而已，武松單手就能把它扔起來一丈高，如果雙手估計扔到天上自己掉下來都能摔死。
但書裡打虎又挺費勁，可見書中的吊睛白額虎也不是等閒之輩，我估計其得有一千斤重才能讓武松如此狼狽。
20樓：人渣
灑壯慫人膽，酒喝多了是一方面，另外年-經氣勝，別人一將，酒上頭，就上了景陽崗。
21樓：網友
首先是武松武藝高強，然後喝酒壯膽，再者就是想起家中的哥哥，因為武松從小是哥哥把他養大的，所以他不能就這樣死去。他要好好的活著，報答哥哥的養育之恩。
22樓：天涯伐客
愛捕食人的老虎通常都是已沒有能力捕食其它野生動物的老年老虎，而武松卻是乙個勇猛的壯漢，因此才有機會打贏了老虎。
23樓：霜影漫談
武松打虎是已經流傳許久的乙個故事，在這個故事中大家眾說紛紜，每個人都有自己不同的見解。首先我認為他能夠打死老虎是因為本身具有一定的能力，如果他不是本身就有這樣的能力我想他不會因為喝醉酒就衝動從而衝上去打老虎。其次是因為他喝了酒的確給它本身壯了膽，有一句俗語說酒壯慫人膽，更何況他本身並不是慫人。
還有就是因為當時或許是乙個天時地利人和的機會，那個老虎可能已經到了油盡燈枯的時候，所以他並不需要花費多的力氣，就可以成功的打死他。
小玲讀了水滸傳，覺得武松打虎是不愛護野生動物，你認為呢!
24樓：遊離的光
因為歷史背景不同，所以我們不能說他是對的或錯的。
25樓：
小玲的觀點是片面的 人的生命是重要的且只有一次，在必要時我們應保護自己的生命，但野生動物是人類的朋友我們在保護自己生命的同時也應尊重其他的生命。
26樓：網友
打死老虎是出於本能。。。老虎要吃武松也是出於飢餓的本能。。。只不過出於本能的情況下武松比較厲害。
再說那個地方這隻老虎危害鄉里。。武松屬於為民除害，是好事。沒看後來花轎子抬進城多威風啊。
而且直接進了政 府當上公務員了。。。
27樓：義烴
什麼，你說你死啦，你全家都死了。被車撞死了，，哈。
28樓：網友
武松打老虎其實也是一種寂寞。
29樓：煉獄天使兔兔
那個時候野生動物多著呢。
王仁讀了《水滸傳》裡武松打虎的故事，提出了自己的看法，他認為武松打虎是不愛護野生動物，你認為呢。
30樓：城雅韶
我覺得武松是英雄，因為時代不同，那時候老虎數不勝數，當時也沒有什麼保護動物的法則，而且老胡也吃了許許多多的人，他是還真認著敢打後得的人那武松在武松在小飯館裡喝了十八壺酒，正走出館。正好在路邊有乙隻大老虎在到處傷人，我所用英文。老虎換了乙個方向朝他撲來，武松乙個翻身坐在了老虎的背上，一直到天黑才打死他。
31樓：墮落的老阿
這孫子有病。
以前野生動物滿地跑 建國後我們村裡還有狼。
愛護野生動物是野生動物瀕臨滅絕了才有的法律從這一條主線去寫：
以人為本。宋朝時候野生動物經常危及人類生命。
宋朝時期野生動物非常多。
武松打虎不僅是為了保護自己的生命安全 同時也是保護了陽穀縣廣大人民群眾的的生命財產安全。
因為這隻老虎已經吃了很多人 獵戶們也束手無策 武松為當地百姓出去了一害。
32樓：匿名使用者
我認為武松是乙個英雄，因為那隻老虎咬死了不少人，武松打死他，是為民除害，而且是老虎先攻擊他的，不是武松主動找老虎，專門去打死它的。
33樓：赤焰雙魚
作者創造出這樣的人物形象，是為了故事更生動，藉助。
使武松這個人物更傳神，更突顯出武松英雄氣概。其實人類更喜歡動物，在傷人和傷虎之間難選擇。在當時那個年代看待這個問題，更顯武松的英雄豪邁。
但是，用今天的保護生態環境的角度去看待這個問題，就有了更深的含義。
說說你對武松打虎的看法，對於武松打虎中的武松人們都有自己不同的評價你有什麼看法？
我認為武松很勇敢，也很機智 但是他應該想想最壞的後果，應該先躲起來，因為要把自己的安全放在第一位 武松豪氣坦蕩，不畏危險，機智勇敢的為民除害，他的精神值得我們學習 殺害國家保護動物 有的同學說,現在要保護老虎,武松打虎這樣的故事不該再讀了.你同意嗎？說說你的看法 我不同意，因為 武松打虎 選自 水滸...
武松打虎是真的嗎
此虎非彼虎 清河縣武松打虎雕像 臨安縣誌 西湖大觀 杭州府志 浙江通志 等史籍都記載了北宋時杭州知府中的提轄武松勇於為民除惡的俠義壯舉。上述史籍中，武松原是浪跡江湖的賣藝人，貌奇偉，嘗使技於湧金門外 非盜也 杭州知府高權見武松武藝高強，人才出眾，遂邀請入府，讓他充當都頭。不久，因功被提為提轄，成為知...
景陽岡武松打虎是怎麼描寫的，如何賞析《景陽岡武松打虎》文段？
那大蟲又飢又渴，把兩隻爪在地下略按一按，和身體上一撲，從半空裡攛將下來 版說時遲，權那時快，武松見那大蟲撲來，只一閃，閃在大蟲見掀不著，吼一聲，卻似半天裡起個霹靂，震的那山風也動，把這鐵棒也似虎尾，倒豎起來只一剪。武松卻又閃在一邊 那大蟲又剪不著，再吼了一聲，一兜兜將回來。武松 從半空劈將下來 那大...