1樓：網友
差別並不是很大，重要的是能否形成室內空氣的迴圈。皓庭新風除主機之外在各個臥室另有配搭的呼吸寶，配合新風主機可以使室內空氣形成流動場，將新鮮空氣充滿房間的各個角落。
希望對你有所幫助！
新風系統頂出風好還是地出風好？麻煩知道的指點下。
2樓：蘭舍新風總部
你好，蘭舍新風總部為您解答：
頂部送風跟地送風各有優劣。
頂送風：優點：空氣迴圈效果更加，且不容易形成揚塵。缺點：需要對吊頂進行拆除或改造，施工難度大，施工不當可能影響房屋結構穩定性。
地送風：優點：不容易影響房屋的結構穩定性，更適用於地質變動頻繁的地區。缺點：安裝不當易引起二次揚塵汙染。
3樓：網友
各有各的好處吧，看你有什麼需求了。
4樓：二建備考資料庫
1. 安裝便捷。
地送風一般採用扁形管路送風，暗埋地面墊層下高度在3釐公尺左右，佈置靈活，不影響地板的亮判旁鋪設。需要注意的時，前提是保證有足夠的風量，否則就達到預想的淨化效果。不因為同等截面積風管的通風效果圓形比方形好，方形比扁管好。
2.不影響層高。
與傳統的頂送風的方式相比，地送風對層高要求較小，不需要較大的空間容納送風管路及末端裝置。地送風在施工時，使用暗埋地面墊層方式走管路，有效降低5%-10%的樓層高度。
3.維護方便。
家用新風系統安裝後，維護通常是大家非常頭疼的問題。不過，別擔心。這種地送風方式日常維敬橡護時，只要在地衝段上直接取出送風口面板進行清洗即可，省去了登高拆卸的麻煩。
溫馨提示：採用地送風方式的前提，保持房間地面清潔，否則地面上的灰塵會隨著送風那一刻同時吹到室內，影響家人呼吸。另地送風造價略比頂送風方式貴些，主要是每公尺送風管道增加了 50%的預算。
新風系統的地出風和上出風有什麼不同？
5樓：成都暖通
就出風方式和迴圈效果上的不同，都有各自的侷限性。都能起到換氣過濾的作用。
新風系統，地出風和頂面出風哪個好？
6樓：網友
地面出風比較徹底，我家用的布朗的。南京地區你可以去洛卡生活家看看。
新風系統是頂送風好還是地送風好
7樓：網友
根據您的問題，我可以為您列出兩種方式的優缺點：
1、因為頂送風需在房頂布管道，施工複雜，工程量大。因此在後期維護時不太方便，輸入到每個房間的風量也不一樣，原因為在過樑時過樑器的使用。
2、關於地送風的話，在新風輸入室內的瞬間，地面上的灰塵就會吹到空氣中，影響呼吸健康。但是，地送風施工較頂送風簡單些。
您可以根據自己的需要來選擇哪種方式。
8樓：日常雜談
新風系統的效果是否有效，有2個關鍵指標：風量和氣流組織。
風量是換氣的前提，而氣流組織是換氣效果保障。
1、地送風是氣流組織形式的一種，在層高大於3公尺時（比如客廳挑高）建議該處選擇地送風。
2、地送風的管道如果是扁平管的話，那麼風阻比頂送風的圓型管道大。（同等橫切截面積的情況下，風阻最低的依次是圓、方、扁）。那麼風量損耗也大。其結果就是得風率低。
3、頂送風的管道由於是圓形管道，風阻低，所以得風率高。
4、如果堅持選擇地送風，那麼要計算準確，確保損耗後的風量能保證其換氣次數。否則，風量不夠的情況下，氣流組織好也不會有好的效果。
5、任何品牌的新風機都可選擇地送風形式，地送風並不是某個品牌的專利，就好比所有照相機都可以拍出黑白相片一樣。
9樓：二建備考資料庫
你好，看家裡具體的裝修要求了，頂送風需在房頂布管道，施工複雜，工程量大。在後期維護時不太方便，輸入到每個房間的風量也不一樣，原因時在過樑時過樑器的使用。地送風的話，在新風輸入室內的瞬間，地面上的灰塵就會吹到空氣中，影響呼吸健康。
10樓：網友
這個不用糾結，就選頂送了。所謂地送效果比頂送好的說法，站不住腳的。
首先就是說地送頂回氣體組織更好，迴圈更好，無死角。可是做個流場模擬及實際使用中，只要進風排風的距離夠，就算不是對角放置影響也不是很大，因為新風就是空氣的流通過程，淨化是個緩慢稀釋的過程，不可能一下就處理好，時間長點，在空間內風量夠的情況下，如果排風和新風是對角的話更是沒問題的。
地送的問題也不在於髒了無法處理，在於如果有段時間不用可能會有黴變，做了地送這些就很難處理了。另外阻力太大，容易風量不足，機器能效比不高。
11樓：匿名使用者
地送風好，我家裡使用的五度五恆新風系統就是地送風，可以快速的排出室內的空氣汙染，並且送風的效率也很高。
12樓：新風配件
目前還是建議用頂送，地送原理上好，實際效果不行，風阻太大。原理是用來研發機器方向的，實際效果才是當下消費者王道，目前條件，還是頂送，起碼風量可以保證。
13樓：小喵說家居
其實相差不大。有很多人忽悠地送強過頂送。其實，只要氣流組織是對稱佈局的，就很不錯。
14樓：衡雲湘水
大型工程的新風系統，必須由正規的設計院出設計圖，聽專業人員的，沒錯的。
15樓：網友
地送風吧，熱氣都是從底下向上跑的。
糾結，新風系統選地送風好還是頂送風好
16樓：諸葛苑
地送風和頂送風都是針對布管式的雙向流新風系統來說的，頂送風模式下，新風系統的新風和汙染空氣，都是通過位於天花板上的風口來完成。而地送風模式下，送風由位於地板或低端牆面的風口來完成，迴風則由位於天花板的風口完成。地送風與頂送風有什麼區別頂送風：
汙染空氣密度更大，位於房間下方，新鮮空氣密度小，在上方。如果是頂送頂回，新鮮空氣進來，更容易被排出去，而下方的空氣並不一定快速有效的被排出去。
新風系統地送風好還是頂送風好
17樓：好好住
打算安裝新風系統，去市場選購時這才發現，新風系統還分地送風和頂送風兩種。因為不是很瞭解，這下也不知道該怎麼選了，等請教專業師傅之後，這才搞清楚兩種不同送風的優缺點，在這和各位分享一下。
先來了解一下地送風。
它的送風方式是，送風口安裝在地板底部，迴風口則安裝在天花板的頂部，裝置運作時，新風會從地面出來，而室內汙濁的空氣會由頂部的迴風口排出室外。
有哪些優點：
可進行迴圈流動，不會造成新風浪費；
通風效果和效率都比傳統的混合通風要好；
不需要吊頂，只要在地面增加30mm高度的墊層即可安裝；
地送風采用的是暗管方式，所以它的管路走向比較靈活方便；
由於它的送風口在地面，所以打掃清潔起來要方便很多。
有哪些缺點：
對主機的配備要求較高，所以施工比較複雜；
因為需要地面墊高，會在一定程度上降低了空間高度。
再來介紹一下頂送風。
頂送風是比較常見的一種模式，與地送風不同，頂送風的送風口和迴風口都是安裝在吊頂中的，室內空氣的流通和置換都是由這兩個風口完成。
因為頂送風對新風主機的要求不高，所以它在施工難度和成本造價上都佔有一定的優勢，這也是頂送風最大的優點。
而它的不足之處有以下幾點：
送風、迴風口都在吊頂裡，所以對層高有一定的要求，清潔起來也比較麻煩；
佈置管道時需要穿梁、穿牆，很容易出現交叉的情況；
空氣置換會在上層進行，通風效果要比地送風差一些；
到底選哪種？從上面內容來看，還是要根據戶型合適哪種、裝修預算和功能側重來決定！如果單從優勢上來看，其實地送風的優勢要比頂送風更明顯。
18樓：網友
地送風。華朗品牌 hl商標 上海華朗環境】最科學氣流組織方式。
最先進新風換氣方式。
送風直達人體呼吸區域。
有效防止風路短路或無效迴流。
避免頂部多次過樑及穿牆打洞。
避免危及房屋整體建築結構安全。
有效提公升吊頂高度節約室內空間。
減少吊頂內的多工種施工衝突。
地送風與地暖結合是完美的施工方式。
地送風比頂送風更簡便施工更節約成本。
地送風對房屋結構通配遠超頂送風。
地送風扁平管與鋼絲網結合適於所有的地板地面。
華朗品牌 hl商標 上海華朗環境】
冒險島風靈使者好還是標飛好
我的觀點還是標飛比較好！因為我聽別人說貌似風靈使者就是一個遺憾 因為 他好像沒有火眼加 不過我也不是太懂 因為我剛剛好新職業裡面玩了一個 風靈使者跟一個夜行所以就來說兩句，我本來是玩風靈的，就是看到別人說風靈 沒有火眼後我就改玩了夜行，因為他解決了標標們對三飛的埋怨 呵呵 看個人愛好。標飛指的是夜行...
電腦錄歌是要麥克風好還是音效卡好？ 20
電腦錄歌是要麥克風好還是音效卡好？電腦錄歌這兩樣都是必需的，兩樣都好才能錄出好聲音，錄了好聲音還要有好的揚聲器才行的，所以音效卡和麥克風都好才行的。麥好才行，音效卡只是電腦裡面的音效輸出，跟錄音沒關係。電腦音效卡錄歌和手機買乙個麥克風哪個效果好一點？各有不同的側重點吧。要不可以考慮買塊客所思p外接音效卡，不管...
洗手間用燈暖還是風暖好，衛生間用燈暖還是風暖好
不過燈暖的供暖範圍比較小小，只有走到燈暖的下方冼澡才最舒服。所以就有許多人抱怨說開啟燈暖洗澡經常會頭熱腳涼。假如沒站在燈暖下方，開了也跟沒開一樣，洗澡還是涼颼颼的。風暖呢，就類似空調製熱取暖，受熱面積大而且熱量比較均勻分佈。它的應用領域較為普遍，對洗手間的高度和麵積沒有要求。但輸出功率很大，大約在1...