使命召喚系列,CSGO,戰地之王這三個遊戲哪個好玩?哪個畫面好?

2025-07-19 03:35:22 字數 4642 閱讀 8588

1樓:一切

我覺得csgo。

自己喜歡什麼就玩什麼,別總聽別人說什麼就是什麼。

更何況是你(同學),你懂得。

使命召喚和戰地之王哪個好玩?

2樓:

首先絕不發表任何趨向性的語言。

使命召喚我有著深厚的感情,主要是因為單機戰役中那種美國大型戰爭片的巨集大場面。也許冷靜的思考後你會感到劇情很狗血,但是cod真正擅長的是強大的表現手法,每個投入到遊戲中的玩家都會為之心頭一震的。推薦使命4+6。

戰地之王,現在在國內我認為是綜合遊戲素質和運營狀況來看非常出色的聯機fps,玩家數量不少,畫面也比較出色,但是作為一款為了聯機而出現的遊戲,最大的樂趣是多種多樣的聯機模式和玩法,有著很強的耐玩性。個人也推薦。

所以個人認為,使命值得一玩,也會令你滿意,但是畢竟不能拿來一遍一遍玩;而戰地呢,可以一直玩下去,兩者沒必要選出乙個更強的然後拋棄另乙個。

3樓:網友

當然是使命召喚,不過使命召喚配置要求高且需求空間很大。

使命召喚系列和戰地系列哪個比較好玩?

4樓:以心

戰地3》玩家引以為豪優越感爆棚的一點,《戰地3》由於採用了寒霜引擎,所以畫面的真實感非常不錯,各種物理效果也是非常養眼,所以畫面這一論點在《戰地3》釋出之初就一直是雙方玩家火藥味甚濃的乙個戰區。所以在我看來還是《戰地3》好玩。<>

5樓:網友

戰地系列的畫面感更加動人,使人身臨其境,比較而言使命召喚系列的這種優勢不明顯,所以在我看來,戰地系列的遊戲更加讓我喜愛,所以我比較喜歡玩戰地系列的遊戲。

6樓:沉夜孤星

我覺得這兩個遊戲都差不多吧,沒有好玩不好玩的一說,只是各有春秋,在劇情上我更加喜歡什麼召喚系列,但是在畫面感上我又更加喜歡戰地系列,所以只能說個人的愛好不同喜好不同,我喜歡玩的遊戲也有著區別。

7樓:醉山初彤動漫

從畫面感劇情來說,我比較喜歡戰地系列,而且戰地三它的創新度很高裡面有很多從前沒有出現過的東西,而這種創新型的遊戲更加深受廣大人民的喜愛,而我也不免其俗。

8樓:00先驅者

戰地側重大地圖,使命召喚是側重小地圖,使命召喚的單人劇情不錯。千萬別聽什麼單機玩使命召喚,聯機玩戰地。使命召喚本來就不是單機遊戲,兩個遊戲都是有單人劇情,有聯機。

各有優點,自己喜歡就好。

9樓:墨顏冷心

很多人覺得戰地的劇情不行,從戰地4來說劇情可能不夠完美但足夠感人結局也令人深思;再說戰地1,我覺得這是戰地系列超越使命召喚且最成功的一作,相比於使命召喚的長篇故事,這次戰地1的短篇**來得更加精彩!

10樓:韜略服之人

如果在配置上來說我認為還是《戰地3》更好玩一些,因為裡邊兒有很多的東西都是我們之前沒有這樣過的。再說它的畫質也是特別好的,玩起來也會比較順手。

11樓:隔壁小小強

cod能讓你爽7個小時,bf能讓你爽幾百個小時,cod幾乎都玩盜版單人,只買了高階和無限,bf每一代都入正了,bf除了東家ea噁心人外還是蠻好的。

12樓:鈕祜祿淵仁

使命召喚劇情好,彈道跟雷射一樣直,戰地畫面好,聲音不錯,就是彈道下沉嚴重。

13樓:網友

單機使命召喚,聯機多人戰地。

14樓:凱爾特

兩個都有不一樣的特點,雖然我玩戰地的時間更長,但是說真的,使命召喚的劇情的確比戰地好,多人的話我還是更喜歡戰地。

15樓:跳起就是一爆錘

戰地好玩是毋庸置疑的,無論從哪個方面來說。但是爛橘子平臺和ea太垃圾了。

16樓:網友

戰地的爛橘子origin平臺,毀滅了我對戰地自1942建立起來的感情!太垃圾了。花了好幾百買的戰地5,連點選的介面都看不到。

17樓:羽晨斯基

脫離寫實的都沒意思!沒有遊戲代入感。

戰地系列和使命召喚系列哪個更好玩?

18樓:網友

看你的個人喜好。我們強加給你你也不好受。

使命召喚》系列主要的特點是中小地圖的小規模快節奏作戰。沒有那麼多繁瑣的要求。jv開鏡就打。無需考慮什麼子彈下墜等等。

戰地》系列講究的是大戰場慢節奏。更加講究「真實性」(當然,你硬要說不真實我也沒辦法。硬要說《武裝突襲3》真實度高於《戰地》我也沒辦法。

比如你能操控載具。吉普車啊坦克啊直公升飛機啊等等。**方面。

jv要考慮到子彈下墜和敵人離你的距離,你需要校準你的jv擊鏡才能射擊,不然死命打不中。還有一點,《戰地》系列的jv遠距離不打頭是不會死的。至少我玩到現在就是這樣子。

最後還是看你的選擇。

19樓:冬月寒俠

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵。

戰地,使命召喚和武裝突襲哪個跟好玩? 哪個畫面更逼真?

20樓:網友

武裝突襲專業,戰地多兵種多載具場面大,使命召喚突突突突突。

畫面強兩者難分伯仲,使命就不行了,不過最新的11基本趕上來了。

遊戲性戰地完勝無誤,其次武裝突襲,畢竟不是所有人能忍受強專業性戰爭模擬遊戲,使命召喚一直沒什麼進步。

21樓:匿名使用者

武裝突襲的畫質能和戰地比我怕你是在逗我。

戰地3 csgo 戰地之王 逆戰 使命召喚8哪個畫質最好

22樓:網友

戰地3>使命召喚8>戰地之王》逆戰。。。

首先,英偉達公司給戰地3的評價就是最好的,遊戲中光照效果最出眾,寒霜2引擎使得遊戲內99%的物件可以破壞。

使命召喚8,畫質不錯,但是老舊的畫面引擎(加強版)使得眾多玩家怨聲載道。。。不過畫質還是很好的。

戰地之王。。。據說是虛幻3引擎製作,沒發現。。。且優化不好。。。

逆戰。。。我就夠了,模型幾乎就是從穿越前列腺提取的,槍聲一模一樣,整體畫面模糊。模型鋸齒及其明顯。。。

23樓:網友

如果你的配置允許,戰地3最好,ls倆缺心眼的,..cod8對配置要求同類裡算是低的,畫質也不錯,但是真心比不上bf3

24樓:網友

戰地3開最高畫質那是精細得不能再精細了 就算是不精細 哪也有破壞的效果啊!

我要玩《使命召喚》,不知道這個遊戲系列中哪個最好玩,版本太多,最好能詳細介紹下各版本的特點,

25樓:獠牙之男

cod1 ,你會看到很多 榮譽勳章的影子,而且你會看到很多2戰題材電影的場面。劇情還算可以。

cod2,依然是二戰,這一代的ai很高,隊員從不打醬油,而且隊友會死亡,不似456一樣,隊員從來都是打醬油,而且又不死。故事內容長屬於精品。

cod3.,沒pc

cod4,是cod系列的突破(iw社的傑作),無論優化和故事都很好,而且有難點,當年的fps無論銷售和評價都是,值得一式。

cod5,迴歸2戰,用的是cod4的引擎,優化差,故事劇情還可以,畫面巨集大,打日本,你懂得。

cod6,iw社的最好作品,被號稱遊戲類的電影,有動人的劇情,有感人的配角gost,感覺動作大片一樣。

cod7,這個你玩盜版會很多悲劇的東西,前面我個人感覺是一般,到了主角去越南之後才感覺開始好玩,優化也是不好,沒同期的fps類那麼有感覺,整體被,叛逆連隊2和榮譽勳章2010,完全超越。

26樓:神勇小貓咪

6代還不錯,只是劇情較短而且狗血(如俄軍拿萬國牌裝備)。聯網還是推薦正版,d版作弊多。

1代太老,只能用來懷舊,還是用血包的。

2代是第乙個徹底自動回血的遊戲,現在模仿這一點的遊戲無數,不過也不太推薦。

3代無pc版。

4代最經典,perk,技能,連殺,配件等創新出現了。

5代二戰,故事黑暗。

6代還行。7代越戰,因為優化問題對cpu要求高,劇情深邃了不少。但是5到7比起4來沒有質的創新。

27樓:網友

最好玩的是4和6 .

分別是現代戰爭1和2.

最經典的2部。

28樓:仁銳達

使命召喚系列都很好玩,我個人比較喜歡4和6,如果樓主果然喜歡現代戰爭題材的,就玩4和6,使命1 2 5 都是關於二戰的,就看你個人喜好。

29樓:網友

看到二樓的答案,我就知道沒有什麼可以說的了。

30樓:名字到頭七個字

我是劇情黨……本來是先玩的6,可是聽說使命召喚系列的劇情從4開始豐富起來的,就把4和5然後7都玩了,感覺還是輪著玩下來舒服……

使命召喚與戰地之王哪個好玩,哪個值得**

31樓:小羅伯特唐尼

使命召喚ol有機瞄,更真實。而且畫面更好。感覺戰地之王和cf差不多。

csgo和使命召喚ol那個畫質逼真,各方面綜合比較那個遊戲好!滿意我會採納的

32樓:矜持的

只能說csgo畫質比較好,逼真的話,兩個都不逼真。

這配置能玩使命召喚7嗎,這配置能玩使命召喚7不

1全部啥配置?可以,解析度最高 中等特效 全屏抗鋸齒關閉的話 能流暢執行的 放心吧。顯示卡次了點。開中等效果應該是可以的了 應該沒問題 這是使命七的要求配置 系統 windowsxp vista windows7cpu core 2 duo e6600 或 amd phenom x3 8750 或更...

這配置能玩使命召喚4嗎,這配置能玩使命召喚4嗎

我可以很負責的告訴你,特效全開能流暢。如果你機器沒中毒的話。完全可以啊 我的4000 7600的顯示卡2g記憶體都很順暢 我可以很負責的告訴你,特效全開能流暢 當然行,開中高效,開全效也不是很卡 能 使命並不是那種超級燒機的遊戲 單效果全開的話 別提了哦 看錯了8600g 沒關係全開把 軟體需求 m...

請問戰地到底是哪裡不如使命召喚,銷量和口碑一直都無法超越它?

戰地聯機我能玩年,誰能玩使命召喚單機年?就拿射擊感來比。戰地的射擊真實度也比使命召喚強好多,敵人射擊你,你會被壓制打不準,雙腳架可以大幅提高射擊精度,狙擊槍瞄鏡會隨著呼吸而晃動,戰地機槍需要壓槍技術,使命召喚有嗎?當今市面射擊感最強遊戲非戰地莫屬,單機遊戲和網路遊戲哪來的可比性。乙個可以區域網,乙個...