1樓：網友
之前hp出過質量門，現在感覺hp的低端機價效比的確很高，但是質量不好說，而之前toshiba的東西質量的口碑很好，現在也有很多低端機型，也不錯很貴，總體來說如果只看價效比的話還是hp要高一點，另外我個人覺得hp低端機的外形還是比toshiba要好看。
2樓：盛眾數碼
惠普價效比高一點，東芝機型好看一點。
3樓：龍少
比亞迪和吉利哪個好點。
4樓：綱楠
惠普電腦一直都是高配低價，跑大型遊戲都沒問題，惠普售後也挺好的，有很多人性化的措施。
5樓：網友
不能說那個牌子好，看同樣的配置，**高低，我用的是東芝，配件都是一線廠家的，但電池損耗大。
6樓：繆基元
惠普好些，具體應該看配置。如：cpu\記憶體、硬碟。從品牌上來看hp好！
惠普和東芝的膝上型電腦哪個好
7樓：左腳流的一滴淚
質量東芝其實略高於惠普，但是日系不推薦，同價位戴爾，國產華碩聯想也不錯，甚至微星也可以考慮。
東芝膝上型電腦和惠普膝上型電腦哪個好
8樓：網友
各方面都是東芝的要好些。不得不說東芝的質量確實很好。hp的有些質量那叫乙個水啊。
三月一小修五月一大修。還是東芝的好些。我用的就是東芝的本子。
很滿意。令外我推薦你看下巨集基的4750+gt540m系列。都是價效比超高的。
9樓：
hp的要更好，我不抵制日貨，所以我不會誣衊東芝。
10樓：網友
東芝的也還行，但惠普的價效比要比東芝的高。
11樓：網友
不管從哪說起，東芝都比惠普的好，惠普的12315質量投訴你不知道嗎，當時引起多大的反應啊。
東芝和惠普哪個比較好？
12樓：網友
東芝是這兩年才返回到公眾眼裡的日本品牌，雖說是第一家生產出膝上型電腦的廠商，但是現在膝上型電腦已經是非常成熟的產品。hp風頭正勁。全球排名no1.
日系東芝還暫時不能比。售後上面hp也非常好。非要選的話，就選hp吧。
個人觀點。
13樓：賽三順
我自己買的就是東芝的m326，和你說的327配置一樣，就是顏色不同。個人偏向於東芝，眾所周知，東芝在螢幕和音效方面做得非常好，哈曼卡頓的音響+杜比音效，對於你看電影高的要求完全能夠滿足了。而惠普，同學買的一款9000左右的，覺得螢幕發白，怎麼都調不過來來，個人螢幕效果不如東芝的好。
14樓：網友
惠普因為你在使用過程中難免會出現些問題，惠普的維修在中國屬於上等的了。
維修點多，惠普和東芝相比惠普的本子要比東芝做得好。
所以我推薦惠普。
東芝比較好還是惠普比較好
15樓：蘿蔔
4000左右的預算建議你買戴爾吧，價效比高，而且售後服務很好。上大學時候寢室同學有買惠普的，當時8000多的電腦，就看看電影主機板就燒壞了，你要是玩遊戲估計更扛不住了。東芝的好像同學也買過，螢幕出現過問題。
當然也可能是個案了，並沒有詆譭兩個品牌的意思。我買的戴爾的，一直很好用，裝了個一鍵還原。沒出現過任何問題，有什麼軟體問題都一鍵還原自己解決了 完全不求人。
現在用了6年了依然很好。再說服務，我當時完全不懂有時候裝個軟體都去戴爾專賣，裡面的人都很熱心的幫忙解決，總之很不錯。外觀也很漂亮。
電腦哪個牌子好？惠普，聯想，三星，東芝，等等。
16樓：網友
電腦是乙個比較成熟的市場，各種牌子的電腦，構成部分基本都是相同的，所以質量水平也沒有太大的差別。所謂的差別只有配置上的差別，關係到各個品牌中更注重哪一塊，同一牌子的電腦也有偏向於娛樂的和偏向於商務的不同。
幫忙東芝或惠普的筆記本，幫忙推薦東芝或惠普的筆記本
東芝的m910 p7450 2g 320g g210 和m911 i3 2g 320 g210 m512 i3 4g 500g g310 這幾款都是六千左右，厚雖然是缺點，但同時也是優點呀，裡邊的空間大散熱好呀，而且外觀很時尚的，你可以考慮一下 hp的dm3系列很不錯的 這兩個牌子都不咋地。惠普和華...
比較東芝L600 03R和惠普CQ42 151TX，該買那個哇？？ 15
比較東芝l r和惠普cq tx，該買那個哇？hp的硬碟轉數多於toshiba其他的包括核心顯示卡晶元組幾乎都已模一樣。這樣要考慮的問題就偏向與 方面了。還有一點就是hp的led較於toshiba的ccfl有以下的區別 ccfl和led之間比較，led是直流的 低壓的 而ccfl是高壓的 伏的 當搜餘然...
東芝和sony筆記本那個好，東芝和SONY筆記本那個好？
索尼好像用的是東芝的主機板，東芝好像用的是三星的屏，就這二者相比較，相同配置，東芝的便宜，但是索尼的好看，在專賣店我問了下，同配置索尼要高出一千到兩千，這高出的錢，基本就是外殼了 東芝的市佔率比索尼高，全球第五 索尼的稍微佔有率差點，產品要貴一點，但是他品牌價值要比東芝高兩個牌子都可以啊 不過聯想做...