1樓：易車**
花錢十萬買車！suv、轎車、mpv買哪個？
2樓：網友
國外的資料都是轎車好的多然後是mpv和suv，suv側翻幾率高很多，而國內suv好在車身高，路上貨車沒有後部的防護鋼樑，使得轎車追尾後直接衝向車底，造成死亡率很高，所以國內是suv安全，然後是mpv和轎車。
注：mpv不是說小麵包車，主要是說傑德，奧德賽，gl8等這種標準mpv
3樓：智愛分享
不能一概而論，一般來說suv更安全些。
轎車，suv，mpv，三種車型，哪個安全性較高
4樓：花菜炒蛋
看你怎麼想綜合來說肯定是轎車。。。不過suv不會鑽大貨車底部。。。其他方面來說轎車的安全性是最高的。
5樓：左傲之
首先得對應同級別、同年代、品牌定位和價位相近，您拿漢蘭達和奧拓比肯定沒有意義，九代雅閣和七代雅閣肯定也不一樣，在這樣的前提下，還是suv更安全。原因：suv相對底盤更高，而且比mpv有更多的後部潰縮空間。
最後，按交通規章行車才是最安全的。
6樓：莽歡
個人覺得suv比較實用，安全係數比較高。
7樓：
還是suv吧。
底盤高，車架高，車體重。
安全性相對高。
8樓：易車**
花錢十萬買車！suv、轎車、mpv買哪個？
9樓：真的夢到你
根據發生的多起車禍來看，suv的安全性是最好的！
suv和轎車到底誰更安全可靠
10樓：網友
suv和轎車相比總體來說還是suv更安全可靠因為美國高速公路安全協會的統計也顯示：在各類事故中，suv的整體死亡率是21/100萬，轎車整體死亡率為39/100萬。而且無論是單車事故還是多車事故，suv的整體死亡率都是低於轎車。
11樓：匿名使用者
你好，根據你的描述，如果在同級別的價位轎車和suv對比，我覺得轎車安全係數會高點，底盤低，抓地力更好點，而且在焊接上車越低，鈑金機構會更硬些。
suv和mpv相比，哪個更安全？在效能方面有什麼區別？
12樓：薄亭晚招鳥
suv的被動安全效能好，因為suv採用的是非承載式車身有大梁，在正面碰撞時可以承受更大的力量。而mpv的主動安全好，suv的致命傷就是側翻。mpv屬於旅行車，suv屬於越野車，旅行車考慮的是長期駕駛的舒適性，視野和轎車一樣，減震也和轎車差不多，只是相對於轎車將後備箱封閉，能裝更多的東西，suv減震硬，支撐力好，通過性好，長距離駕駛和乘坐容易疲勞，但視野好，高速行駛mpv安全，suv考慮到通過性，所以軸距一般不會太長，此外底盤高也會影響高速的穩定性，mpv軸距長，減震軟，所以長距離駕駛和乘坐較舒適，
13樓：阿妹愛車
七座suv和七座mpv,哪個更值得選？看完對比就知道答案了。
轎車和SUV的安全性誰更強，SUV車和轎車的安全性哪個高？
汽車的安全效能也是一個比較綜合性的指標，不能從單一方面考慮，必須綜合車身強度，行駛穩定性以及車內的安全配置來判斷suv更好。其實suv和轎車相比，確實有很多難以掩蓋的優勢，比如說空間表現提升的整車乘坐舒適度，離地間隙更高的底盤帶來的良好通過性，高車身和底盤帶來的寬闊視野，不同於轎車的底盤，suv可輕...
suv汽車和三廂轎車哪種安全係數高並且更加舒適
轎車的穩定性要比suv好得多，所以當然是轎車比suv更穩更舒服，也更加安全。當然，這是在路況較好的情況下，如果是比較泥濘的道路的話還是suv更好，畢竟suv就是拉高加大的轎車。城市suv成為國內suv市場主流。這類車在通過性等指標上不如純粹的越野型suv，但是外形時尚 空間舒適 配置齊全，更能滿足現...
C NCAP五星和E NCAP到底哪個更安全
要跟說的是ncap碰撞不代表車就是十分安全的。不要迷信ncap的結果。1.從世界ncap說起，全球比如歐洲的e ncap 美國的u ncap 日本的j ncap等等，這些ncap的碰撞，都是模擬的都是比較理想化的狀態，所做的碰撞專案也都是基於易於發生交通事故情況做出的。所以不能迷信，因為ncap不能...