1樓：網友
沒有這樣的法律規定，離婚賠償關鍵是看是否有過錯方的存在。
離婚由哪方先提出，先提出者是否給對方經濟賠償
2樓：靜的窒息
婚姻自由，任何一方具有提出離婚的請求，誰提出離婚都一樣的，只有特定情形才有補償。
婚姻法》第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
3樓：孤傲
不是這樣的， 第四十六條 【損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
一）重婚的；
二）有配偶者與他人同居的；
三）實施家庭暴力的；
四）虐待、遺棄家庭成員的。你看看有沒有這種情形。
婚姻問題中，誰先提出離婚重要嗎？是不是先提的一方要賠嘗另一方？？
4樓：網友
當然不是先提的一方要賠嘗另一方，要看是誰的責任誰的過錯，滿足賠償條件後，無過錯方有權向有過錯方請求損害賠償。請參考以下法律資料：
婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
一)重婚的；
二)有配偶者與他人同居的；
三)實施家庭暴力的；
四)虐待、遺棄家庭成員的。
5樓：華律網
結束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情，相信誰都不願意面對，但是當夫妻關係惡化到一定程度，總有一方會先提出離婚，那麼，離婚誰先提出離婚有區別嗎？是不是誰先提出離婚誰吃虧呢？有些離婚當事人認為，誰先提出離婚，誰就應當少分或不分財產，被提出離婚的一方就應多分財產。
於是，有的夫妻在感情上確已破裂，但害怕在分割財產上吃虧，寧願拖著而遲遲不願提出離婚。有的當事人為了在財產上佔便宜，採取軟硬兼施手段，誘騙、逼迫對方，甚至不惜虐待、毆打對方，以達到對方先提出離婚的目的。夫妻雙方無論誰先提出離婚，都享有平等權利和義務，原告、被告的合法財產權益都受到法律保護。
法院在處理離婚財產時，不是看誰提出的離婚，而是依據《中華人民共和國婚姻法》的有關規定，秉公而斷的。根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。所以從法律的層面來說，誰先提離婚沒有任何關係。
6樓：情感諮詢繁華老師
誰先提出離婚也是特別重要的，但並不是提出離婚的一方要賠償。
兩個人離婚的話，首先要達成協議，必須兩個人都同意，這樣離婚才會更快一些，如果另一方不同意的話，先提出離婚的一方可以賠償另一方，這樣能夠更快的達成協議，但是不一定非得要賠償對方，自己如果不願意賠償的話也可以走法律途徑，不過兩個人既然相愛過，就不要弄得那麼僵，畢竟還有以前的情分在，要好好坐下來商量才可以！
7樓：網友
在婚姻法中，如果夫妻感情破裂，可以雙方協商：如果一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。在法律上並沒有誰先提出離婚就要賠償對方的規定，但如果一方有重婚的、或者有配偶者與他人同居等法定情形的，無過錯方可提出精神損害賠償。
具體規定如下 ：
婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
一)重婚或有配偶者與他人同居的；
二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
四)因感情不和分居滿二年的；
五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
一)重婚的；
二)有配偶者與他人同居的；
三)實施家庭暴力的；
四)虐待、遺棄家庭成員的。
8樓：同記德
無論誰先提出離婚。關於賠償的問題，需要看哪一方是過錯方。
9樓：小祁祁
如果是上訴離婚，要看過錯方，跟誰提出的沒關係，協議離婚就另當別論了！你可以諮詢律師。
10樓：網友
不是的賠償是協議離婚才有的。
11樓：網友
法律偏向無過錯方。
誰先提出不重要。
離婚是不是誰先起訴誰就要賠對方錢
12樓：阿
不是，要看誰是過錯方，以及兩人的協商。
13樓：網友
不是的，可以協商離婚的！
先提出離婚需要賠償男方錢嗎
14樓：戚廣利
先提出離婚不需要賠償對方錢，只有存在過錯才能賠償。
婚姻法》第四十六條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
一)重婚的；
二)有配偶者與他人同居的；
三)實施家庭暴力的；
四)虐待、遺棄家庭成員的。
15樓：匿名使用者
不需要。夫妻關係誰都可以提出離婚，這又不是理虧的事兒。
16樓：傾聽並領悟
需要與否賠錢與先後提出離婚無關，關鍵是誰對不起這段婚姻，存在過錯，那麼本來均分的夫妻共同財產就要做適當傾斜。
先提出離婚的一方會有什麼賠償？
17樓：華律網
我們國家現行規定，結婚自由，離婚自由。一般來說，男女雙方間一方因夫妻感情破裂提出離婚，是不需要賠償的。如果提出離婚一方需要賠償對方，那麼便違背了離婚自由的本質。
但在某些情況下，一方提出賠償，人民法院是會支援的。根據《婚姻法》第四十六條規定 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。
出現了上述情況，無過錯方可以向有過錯方主張賠償，人民法院會支援，但具體金額是多少，由法官內心衡量，一般會根據家庭的經濟狀況，過錯程度，造成的後果嚴重性來綜合判斷。但需要提醒的是，如果有上述情況出現，主張賠償的一方必須提供相關的證據證明對方確實有這些情況發生。
18樓：網友
先提出離婚的一方不會獲得賠償，要看誰是過錯方，只要夫妻感情破裂，雙方協商不成的，要求離婚的一方可直接向法院起訴離婚。
婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
一）重婚的；
二）有配偶者與他人同居的；
三）實施家庭暴力的；
四）虐待、遺棄家庭成員的。
19樓：摩羯座貓喵
先提出離婚的一方沒有特別賠償， 判決離婚與判決處理財產，一般情況之下，誰先提出或者後提出都沒有直接聯絡。按照我國《婚姻法》的規定，如果夫妻感情確已破裂無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。
在家庭財產的處理上，婚姻法規定，夫妻婚前的個人財產，歸個人所有。夫妻關係存續期間所得的財產，即夫妻共同財產，歸夫妻共同所有，夫妻雙方享有平等的所有權和處分權。離婚時，夫妻的共同財產，由夫妻雙方協議處理。
如果協議不成，起訴到人民法院，經法院調解，仍達不成協議，法院只好在判決離婚的同時，將財產一併判處。有過錯的一方少分或不分，但不是誰提誰就有過錯。判決離婚與判決處理財產，一般情況之下，沒有直接聯絡。
換言之，判決離婚，是以感情是否破裂為標準，不是說，原告提出離婚判離滿足了原告的訴訟請求，原告就應當在財產上讓步，即少判給原告一些財產這是錯誤的理解。
按照《婚姻法》及有關法律規定，對離婚當事人的共同財產，是以照顧女方和子女的合法權益，照顧無過錯的一方為原則，同時考慮財產的具體情況、雙方各自的經濟收入、離婚後子女的撫養等方面，最後依法作出公正的判決。
先提離婚的人要賠償對方嗎
20樓：網友
不是這樣的，只有存在以下幾種情況下，離婚時才要賠償給無過錯一方：
一）重婚的；
二）有配偶者與他人同居的；
三）實施家庭暴力的；
四）虐待、遺棄家庭成員。
21樓：劉大來
不需要，這和誰先提離婚沒有關係。
22樓：往後餘生
對方如果有過錯的情況下可以提前相關賠償，但前提要有證據。
是不是誰先提出離婚就要淨身出戶，誰先提出離婚誰淨身出戶的約定有效嗎
沒有這樣的規定。婚姻法第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已...
宋慧喬先提出離婚調解，以調解為主的是否都是不想離婚？
其實我們都知道，他們兩個人的離婚確實讓人感嘆，畢竟兩個人好不容易從這個作品當中因為情侶的身份而產生一定的好感，最後才談戀愛，慢慢的才走進了這個婚姻的殿堂。像這樣的緣分其實真的不多，應該要格外珍惜才好，那麼對於這個女主角她提出離婚調解，是不是真的不想離婚，那我們來看看吧。第點他確實不想離婚。其實我們都...
女方先提出離婚，有什麼不利於女方的
離婚的程式和手續 離婚有兩種情況 一是雙方自願離婚，一是男女一方堅決要求離婚。由於離婚情況不同，決定離婚程式也有行政程式和訴訟程式之別。我國 婚姻法 和 婚姻登記辦法 規定，男女雙方自願離婚的，雙方必須親自到所在地婚姻登記機關申請離婚登記，辦離婚手續。登記機關接到離婚申請書後，要當事人進一步詢問有關...