1樓:匿名使用者
您好,會計學堂鄒老師為您解答
b.債務人對其他債權人清償債務
歡迎點我的暱稱-向會計學堂全體老師提問
債權人行使撤銷權的條件有哪些
2樓:華律網
1、債權人行使
撤銷權需以債權為限;2、債權人需在除斥期間內行使撤銷權;3、撤銷權的行使,以債權人自己的名義為之,而不是以債務人的名義進行;4、撤銷權的行使,只能由人民法院依法進行訴訟解決,仲裁機關及各級調解組織不得受理撤銷權糾紛的案件;5、撤銷權行使的效力直接及於債務人之外的第三人。撤銷權的行使應由債權人對債務人不當處分的受益人直接主張,經訴訟人民法院確定其撤銷權成立後,債務人的處分財產行為對債務人及受讓人自始無效。
3樓:匿名使用者
(一)債權
人對債務人享有合法有效的債權
這是債權人
行使撤銷權的前提和基礎。債權人行使撤銷權時,債權人的債權已經有效成立,且不具有無效或可撤銷的因素。另一方面,債權必須在債務人的處分行為發生之前就已經有效存在。
(二)債務人實施了一定處分財產的行為
債務人處分財產行為是撤銷權產生的主要條件,沒有此條件也就沒有行使撤銷權的必要。根據《合同法》第七十四條規定債務人處分財產的行為具體包括以下三類:
1、放棄到期債權。就是說,債權到期後明確表示免除債務人的債務;
2、無償轉讓財產,如將財產贈與他人;
3、以明顯不合理低價轉讓財產,如將價值30 萬的汽車故意以8萬**賣掉。
(三)債務人處分財產的行為已經發生法律效力
1、如果債務人的行為並沒有成立和生效,或者屬於法律上當然無效的行為,或該行為已經被宣告無效等都不必由債權人行使撤銷權。
2、財產已經或將要發生轉移,債權人才能行使撤銷權。
(四)債務人處分財產的行為有害於債權人的債權
這是債權人撤銷權構成的一個重要判定標準。判斷債務人的行為是否有害於債權,一般要從以下幾個方面考慮:
(1)債務人的行為是否導致其財產減少。如果債務人的行為並未減少其財產,例如有充分對價的買賣、互易、租賃、借貸,則不構成有害於債權的行為。
(2)債務人財產的減少是否導致債務人無資力。如果債務人之行為雖然導致其財產減少,但並未達到債務人沒有清償資力的程度,即無資力狀態時,則不能說該行為有害於債權。
(3)債務人行為與無資力之間具有相當的因果關係,否則其無資力系由其他原因引起,則不發生撤銷權。
所謂因果關係,即債務人的行為足以導致其無清償資力即可。根據上述條件進行判斷,如果債務人實施處分財產行為後,已經不具備足夠資產清償債權人債權的能力,致使債權人的債權難以實現或者完全不能實現,該行為是有害於債權的行為,如果債務人仍有一定資產清償債務,不能認為債務人行為有害於債權。
(五)債務人與第三人主觀上有惡意
這一要件依債務所為的行為是有償或無償而有所不同。若為有償行為,則須債務人、受益人均為惡意時,債權人才得行使撤銷權。而對於無償行為,則不以債務人和第三人的惡意為要件。
1、債務人的惡意,指債務人知道或應當知道其處分財產的行為將導致其無資產清償債務,從而有害於債權人的債權,而仍然實施該行為。債務人有無惡意,一般應實行推定原則,即只要債務人實施行為而使其無資力,就推定為有惡意。
2、第三人的惡意。對於第三人的惡意學術上有兩種不同的觀點
(1)受讓人只需知道債務人是以明顯的不合理的低價轉讓,便構成惡意.
(2)受讓人不僅要知道債務人以明顯的不合理價價轉讓,而且要知道此種行為給債權人造成損害,才構成惡意。
4樓:法妞問答律師**諮詢
一、債務人無償贈與或
遺贈財產的;
二、債務人放棄到期
債權的;
三、債務人放棄未到期債權的;
四、債務人與次債務人惡意延長履行期限的;
五、債務人放棄擔保物權的;
六、債務人以明顯不合理低價轉讓財產的;
七、債務人以明顯的**收購財產的;
八、債務人以自己的財產設定抵押權、質權的;
九、其他損害債權人利益的情形。
5樓:匿名使用者
撤銷權行使的構成要件:撤銷權的行使必須符合客觀要件和主觀要件。 所謂客觀要件,是指債務人實施了一定的有害於債權人的債權的行為,才能使債權人行使撤銷權。
換言之,債務人實施了一定的處分財產的行為,此處所說的處分是指法律上的處分。具體包括:第一,放棄到期債權。
也就是說,債權到期後明確表示免除債務人的債務。第二,無償轉讓財產,如將財產贈與給他人。第三,以明顯不合理的低價轉讓財產,如將價值100萬元的房屋故意以1萬元的**轉讓給他人。
需要指出的是,債務人的處分行為必須已經成立或生效,其財產將要或已經發生了移轉,債權人才能行使撤銷權。同時,債務人處分財產的行為將明顯有害於債權,債權人才能行使撤銷權。所謂明顯有害,是指債務人在實施處分財產行為後,已不具有足夠的資產清償對債權人的債務。
如果債務人仍然有一定的資產清償債務,不能認為債務人的行為有害於債權。 所謂主觀要件,是指債務人與第三人具有惡意。一方面,債務人必須具有惡意。
所謂惡意是指債務人知道或應當知道其處分財產的行為將導致其無資產清償債務,從而有害於債權人的債權,而仍然實施該行為。一般來說,認定債務人的惡意應以其實施行為之時為準。另一方面,第三人與債務人實施一定的民事行為時具有惡意。
這就是說,債務人以明顯的不合理的低價轉讓財產,對債權人造成損害,第三人已經知道該行為對債權具有損害。至於第三人是否具有故意損害債權人的意圖,或是否曾與債務人惡意串通,在確定第三人的惡意時不必考慮。 撤銷權的行使必須由享有撤銷權的債權人以自己的名義向法院提起訴訟,請求法院撤銷債務人的不當處分財產的行為。
如果債權為連帶債權,則所有的債權人可以共同行使撤銷權,也可以由連帶債權人中的一人提起訴訟。如果數個債權因同一債務人的行為而受到損害,則每個債權人均有權提起訴訟請求撤銷債務人的行為。關於撤銷權的行使還應注意以下問題:
第一,根據《合同法》第74條,撤銷權的行使範圍以債權人的債權為限。就是說,撤銷權行使的效力並不是及於債務人處分行為的全部財產,而應僅限於保全債權的範圍。對債務人不當處分財產的行為超出債權保全必要的部分,不應發生撤銷的效力。
否則,勢必不正當地干涉債務人正當行為的自由。例如,債務人從事了多項處分財產的行為,涉及標的的價值達100萬元,而債權人對債務人所享有的債權僅為50萬元,則債權人只應當請求撤銷債務人從事的處分50萬元財產的行為。第二,關於撤銷之訴中的被告。
如果債務人實施的是單方行為(如單方免除債務),則應以債務人為被告;如果債務人與第三人共同實施無償轉讓財產或低價轉讓財產的行為,則原則上應以債務人或第三人為被告。第三,撤銷權必須在一定的期限內行使。根據《合同法》第75 條的規定,「撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。
自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,該撤銷權消滅」。該條實際上規定了兩類期限:一是關於1年的規定,屬於訴訟時效的規定,可以適用時效的中止、中斷、延長的規定;二是關於5年的規定,屬於除斥期間的規定,不適用時效的中止、中斷、延長的規定。
6樓:匿名使用者
分為主觀要件和客觀要件主觀要件:1.債務人有惡意,2.
第三人有惡意。客觀要件:1。
債務人實施了行為2.行為損害債權人的債權3。債權人有保全債權的必要4.
需走法律程式
7樓:訾語宇希恩
一、債權人行使撤銷權的條件是什麼?
1、債權人行使撤銷權需以債權為限;
2、債權人需在除斥期間內行使撤銷權;
3、撤銷權的行使,以債權人自己的名義為之,而不是以債務人的名義進行;
4、撤銷權的行使,只能由人民法院依法進行訴訟解決,仲裁機關及各級調解組織不得受理撤銷權糾紛的案件;
5、撤銷權行使的效力直接及於債務人之外的第三人。
撤銷權的行使應由債權人對債務人不當處分的受益人直接主張,經訴訟人民法院確定其撤銷權成立後,債務人的處分財產行為對債務人及受讓人自始無效。
二、法律依據
所謂撤銷權,是債權人對於債務人所為的危害債權的行為,可請求法院予以撤銷的權利。債權人行使撤銷權,可請求因債務人的行為而獲得利益的第三人返還財產,恢復債務人財產的原狀。撤銷權作為債的保全制度,其功能在於保全或恢復債務人的財產,從而保障實現自身的債權。
合同法第七十四條規定:「因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產,對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產,對債權人造成損害,並且受讓人知道該情形的,債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
撤銷權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用,由債務人負擔。」
合同法第七十五條規定了債權人行使撤銷權的法定期限。由上述規定可以看出我國規定了債權人行使撤銷權必須符合以下法定條件:1.
債權人與債務人之間有合法有效的債權債務關係;2.債務人實施了一定的處分財產的行為,包括實施了處分財產的積極行為(無償轉讓或明顯低價)或者實施了放棄債權的消極行為;3.債務人的行為必須有害於債權;4.
撤銷權的行使範圍以債權人的債權為限;5.撤銷權應在法律規定的期限內行使。
根據我國法律規定,債權人行使撤銷權是其權利之一,但在行使相關權利時,必須按照雙方簽訂的合同的相關條款來進行合法的認定,如果違反了相關合同的內容,則也構成了違約情況,具體情況應當由雙方在行使撤銷權之前達成一致意見來認定。
延伸閱讀:
撤銷權適用訴訟中止嗎?
債權人撤銷權構成要件有哪些
撤銷權訴訟請求如何提出?
多個債權人起訴同一債務人怎麼辦，債務人下落不明咋辦
多個債權人起訴同一債務人屬於共同訴訟，參考如下法條辦理。中華人民共和國民事訴訟法 第五十二條當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類 人民法院認為可以合併審理並經當事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟...
債權人代位權案件與債務人與次債務人之間的專屬管轄衝突怎麼辦
債權人行使代位權行使的債權不能是專屬於債務人自身的債權 代位權訴訟中債務人有哪些處分債權的效力 對於債權人行使代位權後，債務人能否對其債權進行處分，存在否定說與肯定說兩種觀點。持肯定說的學者認為，債權人行使代位權，並非強制執行，不應對債務人處分其權利的行為進行限制。該觀點為大多數法國學者所採納。持否...
債權人可以對債務人的死亡保險賠付金申請作為債務人對債權人的債務清償嗎
簡單地說，該人身保險的受益人如果是死者的母親，則其母親在其死後擁有向保險公司請求支付保險金的請求權，該請求權為債權性質，債權債務雙方是死者母親和保險公司。由於死者的民事能力已經消滅，就不再與該保險合同有關，其債務也是如此。因而，保險受益人如果是其母親，則債權人無權向其請求實現債權。如果該保險的受益人...