我在沒有紅綠燈的路口,對方撞在我的左後門,責任應該怎麼

2021-03-03 22:35:57 字數 1758 閱讀 4846

1樓:匿名使用者

從描bai述來看,應該是du對方車輛的責任。

zhi因為根據《道路交通安dao全法實施條例》中專的規定:「機動車

屬通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定:沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行。」所以結合描述來看,「對方撞到車我的左後門」,所以對方應該讓右方道路的來車先行。

2樓:

轉彎車讓直行車 是大的前提

在一個沒有紅綠燈的十字路口,對方車撞了我右後側,這種情況誰的責任? 10

3樓:dragon喬

交規的第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定:

(一)有交通標誌、標線控制的,讓優先通行的一方先行;

(二)沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行;

(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行;

(四)相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。

都是直行的話,追尾方負全責。

4樓:上官瓊偉

我也遇到了和你一樣的事故,也是全責,交警說沒有避讓右方來車。雖然也是撞在我尾燈上了,是我們沒有預判右方來車的距離

5樓:你日不懂的人

我也是今天遇到這種情況 。右側車撞的我,我全責。好無語

6樓:小池小池萬歲

在不走後門的情況下。。被撞右後是主責右前是全責

7樓:吞吞吐吐陰影

我遇到跟你同樣的事故 交警也是判我的全責 但處理責任時 對方把他老闆叫去了 他老闆跟交警隊熟的很 只能認栽

8樓:匿名使用者

請問下責任怎麼判的,我的和你的一樣

9樓:紛飛的雨

我也有同樣的問題,明明是對方撞的我,我的車也是被對方撞著打轉,對方的前蓋嚴重脫落,碎片一地,如果速度不快的話是不會撞的這麼狠的,卻判的我全責,太不公平了,而且我的行車記錄儀顯示兩邊都沒有車輛我才通行的,很無語......

沒有紅綠燈十字路口,都是直行。被右行直行撞了我的右後門,責任怎麼分?

10樓:月上的雲

在沒有紅綠燈的路口,應禮讓右側直行的車輛。

在沒有紅綠燈的十字路口兩車相撞,責任怎麼判定

11樓:毛秀才嗎

交通安全法實施條例明確規定,在沒有紅綠燈、沒有讓行標誌的交叉路口,按照讓右方車輛先行的原則,未讓行造成事故的,左側車輛全責。按照你所描述的情況,b車位於相對左側全責。但是應該是b撞到a的左側車門,怎麼可能是右側車門呢?

所以,你把當時的行駛方向表述清楚吧。

12樓:匿名使用者

a車兩輪電動車與b車三輪機動車,兩車交叉行使在沒有紅綠燈的十字路口中間相撞 ,a車右手無名指骨折,b車左邊車門受損,誰的責任

13樓:匿名使用者

a車全責,b車在a車右側,撞a車右側,符合實際情況

14樓:匿名使用者

我今天也遇到了同樣的事故通過無交通訊號燈,無任何提示無班馬線無等待位,交警判a車全責,還被處罰100元,自己的車被撞,負全責,還被處罰,哭笑不能

兩車直行在沒有紅綠燈的路口相撞,對方車撞在我方車的駕駛位處,責任應該怎樣劃分

公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。建議立即報警解決。道路交通事故處理程式規定 第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法 事實清楚 證據確實充分 適用法律正確 責任劃分公正。第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為...

昨天我,在紅綠燈路口等紅綠燈遇到反方向車道南北方向綠燈!我們這邊是紅燈發現很多電動自行車闖紅燈

是闖紅燈的錯了,現在開車就這樣,那些電動車不要命的闖紅燈,沒辦法,耽誤開車,只好忍,否則就是危險,輕者扣分,重者人命關天,記住不要和不講理的人講道理,只好躲。你只要bai管住自己遵守交規就可以du了,路人闖紅zhi燈是國家允許的,無責dao任賠償就是讓非機動內車闖紅燈容的,狗屁交通法就這樣。中國法律...

沒有紅綠燈的路口,對方有讓行標誌,我由東向西,對方由南向北,雙方可能都有超速,怎麼判定責任

既然有讓行標誌,那就是對方責任 就算沒標誌,也是右方讓行,還是對方責任 沒有紅綠燈十字路口,我由東向西,對方由南向北,十字路口對方撞到我,交警劃分我次要責任,我問問我有責 這種判定是很常見的,至於理由隨便找一個 你通 過路口減速確認安全沒?我想這足以讓你有口難辯的。其實目的很簡單,那就是利用你方交強...