1樓：錦繡坊
應該是對方的責任，屬於追尾，對方沒有減速避讓。
在沒有紅綠燈的十字路口，我的車由南向北直行，他的車由東向西行駛，他的車撞到我的右側後輪位置，
2樓：毛秀才嗎
你的全責或主責。交通法規定，無訊號燈交叉路口，應該讓位於相對右方車輛先行。按照你的描述，你在左他在右，你應該讓行。你未讓行，所以你的責任。
在沒有紅綠燈的十字路口，我開著麵包車由東向西行駛，對方由南向北行駛，對方撞到我的車頭後又撞到燈柱，
3樓：kiss丶諾念
按照事故描述，如果現場沒有主幹道讓行標識，且你方沒有其他交通違法行為如酒駕、超速等的話，本事故應該認定對方主要責任或全責。
道路十字路口無紅綠燈情況下，無其他交通標誌情況下。我是先進入路口從南向北行駛，對方車是從東向西行駛 10
4樓：匿名使用者
這個不能裁定一方全責，是雙方都有責任。在通過沒有訊號燈的路口時，要求減速慢行，專
並注意瞭望，確認無屬障礙時才能緩慢通過，顯然你們雙方都沒有做到。估計交警會裁定你是次要責任，對方是主要責任。畢竟對方撞在你的車後半部了。
交通事故責任的劃分，是根據現場的綜合情況來劃分的，事故發生後還要看雙方都有哪些違法行為。例如超速『佔道等情況都要考慮進去，然後才能做事故責任劃分。
一般情況下行駛到無訊號燈的路口限速是30公里/小時，要是都不超速的話，完全可以剎住車的。
5樓：
應該是他的責任，你先進入路口，他撞的是你的車尾
沒有紅綠燈也沒有任何道路標識的十字路口，我開車由東向西行駛撞上由南向北行駛的車的右後輪，我有點超速
6樓：玉杵搗藥
1、樓主問：是不是有訛人的趨勢？
答：從樓主所述，看不出「訛人」的跡象。
2、樓主說：他沒有讓我墊付醫療費。
答：說明對方對樓主很仁義啊。
3、樓主說：對方的車全險，我的只有強險。
答：這個……
樓主想說什麼？
4、樓主問：請大神指教我該怎麼辦？
答：強烈建議報警，請交管部門負責介入，以防後患。
多說一句：
從樓主所述事故情形看，對方要對事故負主要責任。
對於沒有任何標誌、訊號燈的路口，通行原則是「讓右」，也就是他應該讓樓主優先通行。
無紅綠燈十字路口，我電動車由東向西行駛，被一輛由南向北行駛的汽車撞到，
7樓：九州天極之光
從描述來看，電動車應該沒有責任。
1. 根據《道路交通安全法》第44條中的規定：「通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。」
2. 再根據《道路交通安全法實施條例》中的規定：在沒有訊號燈控制的交叉路口，機動車進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
3. 結合描述來看，電動車由東向西行駛，機動車由南向北行駛，機動車應當讓右方的電動車先行。然而電動車在主動讓汽車時，機動車仍然撞到電動車，因此應當是機動車的責任。
我車由北向南行駛經過無紅綠燈和無任何標識的十字路口和一輛由東向西行駛的車輛發生碰撞，怎樣曲分責任
8樓：匿名使用者
根據交法，無訊號燈路口遵循石方先行的原則，你由北向南，對方由東向西，你在對方右邊，對方應該讓你先行。
在沒有紅綠燈的路口，雙方都直行，我車被右邊車輛撞到我車後尾部這個責任怎麼定？我的車馬上駛出路口
這得算速度，你得找到他超速的證據，十字路口限速30一下，樓上都是扯淡，當時在現場的時候，你就得提出異議，保持現場的情況下測出他的速度，他如果有60 甚至70 80碼或者更高，你就可以反對交警認定，現場反對，現在證據都沒了，你反對也無效。看情況180度掉頭，速度絕對超過30，甚至100 都有可能，路口...
沒有紅綠燈的路口，我騎電動車在路口由東向西走，對方開車由北向南行駛相撞，誰的主要責任
根據讓右原則，你的主要責任。根據碰撞的具體位置劃分責任，如果是對方的車頭碰到了你的電動車就是對方的主要責任，如果是你的電動車撞到了對方車輛的側面就是你的只要責任。另外還要考慮對方是否超速是否存在酒駕，你方電動車是否符合上路標準是否掛牌等等多方面因素。在沒有紅綠燈十字路口，我是由東向西行駛，對方由北向...
在沒有紅綠燈的路口我騎了輛助理車由北向南與一輛由東向西的
誰都有責任，到最後就看誰的後臺硬。法律上說你是弱者，會偏袒你但也不會維護 無紅綠燈小區的十字路口，我騎電動車由東向西快走完路口時候，被輛由北向南轎車撞傷，請問責任該怎劃分 無紅綠燈小區的十字路口，你騎電動車由東向西快走完路口時候，被輛由北向南轎車撞傷，請問責任該怎劃分？這還得看一看你當時電動車所走的...