1樓:九州天極之光
根據《道路交通安全法》中的相關規定:「機動車與專非機動車駕駛人、行人屬之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。」
車子撞了一個闖紅燈的行人,責任在於誰??
2樓:匿名使用者
雙方都有
責任。但如果是由行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
《道路交通安全法》第七十六條規定,機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:
機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
3樓:繁花
分幾種情況(按可能性大小排序):
無證據證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上。機動車全責,行人無責。
無證據證明行人闖紅燈,行人偏離人行橫道線。機動車主責,行人次責。
有證據證明(路口有攝像頭,或者第三方人證)行人闖紅燈。但是行人已經在機動車道上,而司機未加註意。機動車主責,行人次責。
有證據證明行人闖紅燈。而且行人突然闖入機動車道,機動車急剎車都無法避免事故。機動車次責,行人主責。
《道路交通安全法》第七十六條規定,機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。
超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:
(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
4樓:劃破天空的貓
雙方都有責任,如果能證明行人的確是因為闖紅燈而被撞,那麼行人負主要責任,車主負次要責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定:
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:
(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
5樓:ぐ嬿
從今年5月1日起,修改後的 《中華人民共和國道路交通安全法》正式施行。新修改的條例不僅對機動車無責賠償明確為10%,而且無責判定的條件也更加明晰
但是還有一點很重要 就是行人是否是在斑馬線上被撞 如果是 司機還是會負比規定大些的責任
6樓:直持小崔
雖然逝者為重 但是闖紅燈這種惡略行為 不強加政治就會有很多人 僥倖心理 法律就是法律 法律無情 法律就是不講究什麼 法律就是條文 闖紅燈要付幾乎全責 你不闖 不會發生車禍 扯淡的田超法律 真是扯淡
7樓:一棟前塵
行人闖紅燈時被車子撞了,是行人的過錯,但車主也要承擔相應的賠償責任。根據《道路交通安全法》第七十六條規定,機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:
(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。
8樓:沒落的王族
斑馬線對機動車的要求是非常嚴苛的,承擔事故責任;行人闖紅燈也要承擔責任,行人的損失,首先由交強險賠償,不足部分,按照責任分擔。但如果是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
《道路交通安全法》第七十六條規定,機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。
超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:
(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
9樓:啦啦啦
不要法律條文都ok,闖紅燈的自己付主要責任,撞人的次要責任。闖紅燈就是不行的拉
10樓:時事無常小童鞋
哪又怎麼樣 10%的賠償都可能讓你傾家蕩產
11樓:summer依明
在中國就是我窮我有理
非機動車闖紅燈然後被直行機動車撞了怎麼辦劃分責任
非機動車也不能闖紅燈,否則發生事故,要承擔全責的。但是發生事故後也要內看機動車有沒有違法容行為,例如超速,訊號燈路口的限速一般是30公里 小時,如果機動車有超速 超載等違法行為,機動車也要承擔責任。還有非機動車屬於弱勢群體,沒有保險,機動車都有交強險的,交接給你才劃分責任時也要考慮這一點,可能就會裁...
為什麼非機動車闖紅燈,機動車要負責任
電動車闖紅燈的負主要責任。1 非機動闖紅燈也是違法行為,機動車沒有違版法行為的,非機動車全責。實際權責任判斷中,機動車還要承擔10 的責任。交通法偏向保護非機動車和行人的。2 如果非機動車沒有闖紅燈等違法行為的,機動車全責。3 非機動闖紅燈是違法,機動車也有違法行為的 闖紅燈 無證駕駛 酒後駕駛 壓...
非機動車撞了停在路邊的機動車,且非機動車無保險,交警隊為什麼不扣非機動車,只扣了肇事人的身份證對嗎
這是對的，交警不可能扣非機動車，扣身份證和 號碼這樣做是以後處理起來好聯絡名自對方。交警處抄理不對。交 警只有判定責任的權bai利，至於扣車，du必須要有扣車的合法理由，不賠zhi償不是扣車理由。交警處理dao不當的是扣身份證，因為交警扣身份證是違法行為。交警只需登記身份證而無權扣押。至於賠償，不屬...