1樓：噢噢
減負將輸在高考起跑線上。
2樓：手機使用者
我認為並不能給家長和學生減負，反而會給學生和家長加大負擔。老師給學生留下家庭作業，可以對學生的學習狀況有一個瞭解，但是取消了家庭作業之後，然後家長會因為孩子在家玩，給孩子報各種各樣的輔導班，給家裡邊新增了金錢壓力。
3樓：巴拉小魔仙
應試教育，減負就是自欺欺人。
4樓：回憶
我認為取消家庭作業是給家長和學生增加負擔，因為家庭作業可以讓學生更好地複習下個學期的知識，預習新的知識，如果取消家庭作業的話，那麼學生平時上課的壓力會越來越重，但會更加的重。
5樓：匿名使用者
是的！至少比沒有取消好得多！
6樓：茹涵薇
並不是。家長都會希望能夠讓孩子贏在起跑線上，家庭作業的減少會讓孩子有更多的空餘時間，家長會擔心其他孩子利用這個空檔趕超自己的孩子。因此他們可能會選擇給孩子報很多的輔導班，這大大加重了孩子的壓力。
7樓：匿名使用者
是給他們在減負，因為現在很多孩子的競爭壓力是很大的，教師就會一直給他們留很多家庭作業，我弟弟現在雖然剛剛上幼兒園，但是他晚上總是有很多作業，都沒有時間和小朋友出去玩了，而且現在很多作業都是需要家長和孩子一起來完成的，這絕對是減負。
8樓：万俟凡絲
我認為不一定是真的減負，即便學校留給的作業變少了，但是考試題目，它的標準並沒有改變，所以，家長有可能給學生在課下報曲輔導班或者是買更多的課後題，聽起來似乎是減壓了，但其實壓力並沒有減少。
9樓：猴67546烈截
取消家庭作業並不是真正的給學生和家長進行減負。家庭作業是中國的傳統，每天都有家庭作業，可以很好的檢測學生每天都都實習成果編制，提高他們每天都知識，鞏固能力，家庭作業真的很有必要。
10樓：回憶
並不是減負，一邊取消家庭作業以後，很多人就覺得比較有緊迫感，在剛剛實行這個政策的時候，弟弟每天回家以後都在都在瘋玩，然後媽媽就給他報了一個輔導班，從那以後不光花費不必要的錢，還需要每天各種做作業。
11樓：手機使用者
是對孩子和家長減負。寒假的時候，我曾經去作業
輔導班，輔導小學生寫作業，就會發現他們的作業實在太多了一寫就能寫兩個小時，這大大降低了他們學習的樂趣。取消家庭作業不但可以減少家長的負擔，還可以給孩子留更多的時間去玩耍。
完全取消學生家庭作業，以達到給家長和學生減負的目的，可行嗎？
12樓：誠信丨雙贏水瓶
「取消家庭作業」就是減負這個理論未免過於牽強！
如果按照這個說法，學生的負擔**於家庭作業，是這樣分析的嗎？
減負不是從形式主義上出發，而要真正的從學生內心出發才行！並不是像專家說的那樣大氣汙染就是由於農村「土灶」引起的。
問題本質凡事都要追根溯源去探尋它真理，然後尋求一條適當的解決方法才行！
有什麼壓力呢？前面的人都是這麼過來的，為什麼到了今天就說有壓力？你要知道年輕就要奮鬥，你現在的奮鬥決定你以後人生道路的長短，平坦與崎嶇。
13樓：貧下中農二級
師傅領進門，修行在個人。
14樓：星之浪跡
學生的學習過程是，學習，掌握，應用。現在你把應用一環砍掉，後果不言而喻。這種改法只有一種家長開心，有錢有閒的家長，因為可以輕易獲得優勢了
15樓：檸檬綠
先取消考試吧。就不用做作業了。
16樓：常無缺
可行性很強，因為每個個體需求不同，一刀切的作業會佔用大部分學生時間，缺乏針對性，破壞學習興趣與主動性，取消學校作業是對大多數學生自主學習創造條件。
17樓：娃娃and妹妹
為什麼還有人相信不努力不付出成績就會好的快樂教學法，有幾個那樣的天才？學校作業越少，父母自己在家就佈置的越多。
18樓：匿名使用者
見?去吧，可惡的作業
19樓：流雲無聲自去來
不，完全取消作業，取消考試，尤其是中考和高考，才是真正減負。
20樓：小蘇打
取消高考，救救孩子，大學寬進嚴出
21樓：a一隻小阿喵
我覺得完全取消家庭作業不可行的，這樣雖然家長和孩子沒有負擔，但是孩子可以學到的東西還是挺少的，應該適當減少作業。
22樓：考研苦啊
不可行，因為家庭作業對於課後鞏固來說很重要，取消的話只會拉大學生之間的差距。
23樓：孫曉晶
不可行，真正的減負是老師佈置適當的作業，作業由老師們第二天直接輔導。
24樓：星星之火
取消家庭作業絕對不可以，因為家庭作業就是提高成績，讓孩子記住的。取消了，對於孩子沒有任何的一個好處。
25樓：吃葡萄
其實我覺得這是不可行的，因為如果給學生布置一定的家庭作業，能夠加深家長和學生的感情
取消學生作業，達到給家長和學生減負的目的，可行嗎？
26樓：匿名使用者
我覺得通過取消學生的家庭作業來達到給家長和學生減負，這樣的辦法是行不通的，或者說只是治標而不治本。
現在的小學生可以說是非常的辛苦了，他不僅每天需要上非常多的一些課程，除了在學校上完課之後，放學之後還要去上一些其他的特長班或者是一些補課培訓班，學習壓力是非常大的，另外每天放完學之後還會有大量的家庭作業，現在的小學生和之前的小學生已經不一樣了，很早以前的小學生他們放學都帶著很小的書包，但是現在的小學生他們放學帶的書包都是非常大的，有的就和成年人的行李箱一樣。裡面裝的全部都是各個科目的家庭作業，而他們有的一些學習能力不太強的學生，他為了完成家庭作業，可能每天就要做到10點甚至十一二點才可以睡覺，根本就沒有辦法充足的休息，結果就導致他第2天沒有充足的精神去學習，就這樣惡性迴圈下去了。
所以現在有一種觀點就是是不是可以取消學生的家庭作業，這樣的話學生可以減輕壓力，家長也不需要每天看著孩子來完成家庭作業，這樣兩個人都可以減輕壓力了，這樣的辦法其實是治標不治本，沒有從根本上去解決學生的壓力，學生現在之所以這麼辛苦，就是因為現在的中考和高考制度，所以想要解決學生的負擔的話，肯定是隻能從根本上解決，也就是合理的設計中考或者是高考，這樣的話讓每個人都可以學有所成，找到自己所擅長的科目，這樣他將來就會達到一個比較，讓自己讓家人都滿意的一個未來。
所以我認為無論是學生還是家長，他們身上所承擔的負擔，都不是通過單純的取消家庭作業就可以讓他們輕鬆下來的。
教育部規定給小學生減負，不佈置家庭作業，大家認為可行嗎？
27樓：匿名使用者
我認為不可行。學校減負但家長不會減負，每一個家長都希望自己的孩子不要輸在起跑線上，即使學校不佈置作業，家長們也會變本加厲的。
28樓：匿名使用者
夠嗆，光說給學生減負，對老師考核還是以考試成績為主，你說老師會給學生減負嗎？
29樓：匿名使用者
執行不了，給學生減負，對老師還是要考核，學生如何減負，老師還會佈置作業的。
30樓：匿名使用者
看實際是否可行，關注中
小學一二年級取消家庭作業，你怎麼看？
31樓：匿名使用者
支援小學一二年
抄級取消家庭作業嗎：不支援取消家庭作業的利弊：小朋友的特點是學得快忘得快，沒有了家庭作業會忘得更快，減少期末考試之前的作業是非常必要的，有些老師為了自己的利益特別看重期末成績，到期末的作業我看了都著急，至少要做到晚上十點才能做完，平時就應該邊上新課邊回顧以前，效果應該更佳
32樓：匿名使用者
嚴重取消期復
中考試，期中制期末都統考，把bai學生和老師都累的，du還說減負，一點zhi也麼減作業dao的話，現在老師已經佈置得少了。不佈置作業，學生考不好，家長、領導又會追究責任，o(︶︿︶)o 唉，佈置多了，家長意見大得很
33樓：匿名使用者
不取消考試，單靠取消家庭作業就想減輕學生負擔那是不切實際的！治標不治本
34樓：匿名使用者
我也支援取消考試比較好，作業的取消並沒有讓小孩減壓
35樓：匿名使用者
取消了，怎樣應付考試，最終還是要教育制度改革
家長該怎樣介入孩子的家庭作業，家長們要怎麼對待孩子的家庭作業
孩子的家庭作業，實際上就是對課堂知識的再一次補充，鞏固。所以作為家長，不管孩子家庭作業有多少，都要鼓勵孩子正確的完成它。家長怎樣教育孩子完成家庭作業 很多時候，我們以為我們在陪伴孩子，可我們的內心卻是在 監視 孩子！前兩天，因為工作上的事情需要向表哥商討，吃過早飯，我就把孩子們交給了優優爸爸。來到表...
老師要家長監督完成家庭作業，但是家長不知道做什麼作業，學生沒有做完，這完全是家長的責任嗎
當然不是。老師要家長監督完成家庭作業，應該發出作業是哪些 學生應該自己記錄好家庭作業 家長只是監督而已。小學生拖拉作業甚至不寫作業已經成了教師 家長共同關注的一個問題，特別是在農村，情況尤其突出。每年讓各科老師頭疼的事就是學生不按時完成作業，存在作業拖拉 不寫的現象，男生尤其嚴重。教師應該在佈置作業...
現在許多學生的家庭作業都非要家長參與來做，你怎麼看
在培養孩子學習習慣的時候最好參與，等孩子養成習慣了就沒有必要了，不過偶爾也要陪伴監督一下，很多沒有好習慣的等初中以後就麻煩了，作業寫不完，完成的沒質量，所以低年級剛開始有作業的時候陪伴並養成習慣才是最重要的。這樣也好共同學習，共促進步，每個人的生存環境不一，系的明白？一二年級必須陪同參與，高年級可以...