民事訴訟中,證據如為非法取得是否有效

2021-03-07 02:56:17 字數 1889 閱讀 5106

1樓:匿名使用者

最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定(法釋〔2001〕33號)第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。

【補充】

你說的情況一般不會認定為非法證據。因為我國目前還找不到法律法規說在牆外拍攝院內事物屬於非法。

2樓:法苑_小刀

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十五條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行稽核認定:

(一)證據是否原件、原物,影印件、複製品與原件、原物是否相符;

(二)證據與本案事實是否相關;

(三)證據的形式、**是否符合法律規定;

(四)證據的內容是否真實;

(五)證人或者提供證據的人,與當事人有無利害關係。

第六十六條 審判人員對案件的全部證據,應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯絡等方面進行綜合審查判斷。

第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。

3樓:匿名使用者

你說的並不是違法取正行為.是可以的.符合證據規則.有效證據.

4樓:匿名使用者

若是非法取得的證據,是無效的。

民事訴訟法中怎麼理解證據的合法性

5樓:熱心網友

民事訴訟法中證據的「合法性」是一個過於寬泛的問題,學者將它的內容進行拆解,使其變成一個由若干要件共同構成的證據合法性規範(比如,將合法性分解為證據的形式、取證的主體及取證的程式等方面符合法律的規定)。

一、證據的形式與民事訴訟證據的合法性。依據我國三大訴訟法的規定,證據可以分為書證、物證、證人證言、視聽資料、當事 人陳述、鑑定結論和勘驗筆錄七種形式。並且按照證據法學的一般理論,證據只有具備 了法定形式才具有合法性,也才能成為認定案件事實的依據。

但是為什麼要將法定的形 式作為合法性的構成要件之一以及這樣規定的意義何在,還缺少必要的理論支援。

二、收集證據的主體與民事訴訟證據的合法性。收集證據的主體與證據的合法性之間的關係,在民事訴訟與刑事訴訟中有不同的體現 。在刑事訴訟中,控訴方承擔證明被告人有罪的責任,這就決定了大多數的證據收集工作是由控訴機關完成的,並且刑事案件的證據收集還涉及到某些與公民人身權、財產權 密切相關的強制手段的使用,因此,法律規定只有特定的國家機關才有權使用這些強制措施來收集證據,其他訴訟主體無權使用這些強制措施。

也就是說,在刑事訴訟中,收集證據的主體不合法是可能導致證據喪失「合法性」的。

三、收集證據的程式與民事訴訟證據的合法性。收集證據的程式對證據的合法性的影響體現在非法證據排除規則上,也就是說,法律並不明確規定合法的證據應當具備的條件,而是通過非法證據的排除來達到保證取證行 為合法性的目的。

民事證據的合法性有哪些需要了解的

6樓:華律網

1、書證;2、物證;3、視聽材料;4、證人證言;5、當事人的陳述;6、鑑定結論;7、勘驗筆錄。以上證據必須查證屬實,才能作為認定事實的依據。

7樓:康振平國茗

證據的合法性,是指作為證據的某些事實必須以法律規定的特殊形式存在,並且證據的提供、收集、調查和保全應符合法定程式。強調證據的合法性的意義在於,使當事人和人民法院在收集和運用證據的過程中始終注意合法性的要求,以便把那些不具備合法性要求的證據材料從證據中排除出去。證據的合法性主要包括四方面的要求:

(1)形成證據的主體合法。如作出鑑定結論的主體必須具有相關的鑑定資格。(2)證據形式合法。

如單位向法院提交的證明文書須有單位負責人簽名或蓋章,並加蓋單位印章。(3)證據取得方法合法。如視聽資料的取得不得侵犯他人的合法權利。

(4)證據程式合法。如未經質證的證據,不能作為認定案件事實的依據。

傳來證據與傳聞證據的區別,民事訴訟中傳來證據與傳聞證據之比較

1 含義不同 傳來證據是指不是直接 於案件事實或原始出處,而是從間接的非第一 獲得的證據材料。即經過複製 影印 傳抄 轉述等中間環節形成的證據,是從原始證據派生出來的證據,故又稱為非第一 的證據或派生證據。傳聞證據指的是 以直接感知或直接體驗待證事實的人的陳述為基本內容,由其他人或者採用非直接表達的...

民事官司申訴問題,民事訴訟中的申訴有多大的勝算

你可以向高階法院申請再審,也可以向中級法院同級的檢察院申訴,請求檢察院抗訴,只要檢察院抗訴,二審法院必須再審。我建議你還是請一個得力的律師,審判監督程式不好打!民事訴訟中的申訴有多大的勝算 本人檢察機關工作,實事求是講,基本沒有勝算。一 有時候刑事案件倒是有可能翻過來,那是因為死者歸來,或真正的罪犯...

民事訴訟中未經當事人同意的《司法鑑定》是否有效,合法嗎

一般來copy說,法院 委託的鑑定是當事人一 bai方或者兩方向法du院申請,法zhi院才會去委託dao鑑定機構進行鑑定 鑑定報告不論是單方委託還是法院委託都是有效的,鑑定機構均需要對鑑定報告負責 鑑定報告能否被法院採信,取決於法院 單方委託的鑑定報告,由於是單方提供的鑑定材料,鑑定資料的真實性和合...