默示民事法律行為有哪些法律上不作為的默示有哪些

2021-03-07 04:50:49 字數 2615 閱讀 5220

1樓:匿名使用者

1、默示,指以明示(以語言、文字、或當事人瞭解其意義的符號直接作出的意思表示)以外的其他方式,間接作出的意思表示。

2、默示分為兩種:

(1)推定:從行為人作出的特定積極行為推知其意思表示內容。如a公司司機外出時,車壞了,送去維修,修好後司機將車取走。

汽修要求a公司支付維修費用,否則行使留置權。a公司請求寬限一週。(a公司沒有直接說還與不還,但是請求寬限的行為,可以推定a公司承認了債務,是一種默示行為)

(2)沉默:即從行為人的單純沉默(消極不作為)中推知其意思表示的內容。如:

a要賣房子給b,但是b一時之間拿不到主意,兩人遂約定:b考慮10天,10天未作表示的,視為同意。10天過去了,b沒有作出任何表示。

ab之間的合同成立。(事先有約定,約定不作為的行為是一種意思表示。)

3、《民能意見》第66條規定:不作為的默示,只有在法律有規定或當事人雙方有的情況下,才可以視為意思表示。如果(2)中的例子稍稍改一下,那麼b的行為就不是一種意思表示了。

如a要賣房子給b,對b說:你考慮:10天未作表示的,視為同意。

這並不是兩人的約定,也非法定情況。

2樓:浮雲笑看神馬

在我國,民事立法確認民事

法律行為可採用的形式包括:明示形式和默示形式。

法律對民事法律行為的默示形式是有嚴格限定的。只有在法律明確規定的情況下才能認定行為人以默示的形式表示其意思,例如,我國繼承法第28條規定:「繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。

沒有表示的,視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈後2個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示,到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。」

在法律上默示與承認有什麼區別

3樓:匿名使用者

有區別!一般情況下默示視為認同,但有時默示視為拒絕,需具體區別。不過法律上默示視為拒絕的情況很少,在法律都有明文規定!

如:繼承開始後,受遺贈人對是否主張權利未作任何表示時,即視為拒絕接受遺贈!

4樓:家族_眼鏡

法律上的預設應該是民事法律關係中的默示吧,比如:民法裡本人知道他人以本人名義**而不作否認的,視為同意

承認就是明確的表示認可吧

民法中的意思表示的默示具體內容是什麼?

5樓:中顧法律網援助

默示是以特bai定行為

表達意思的du方式。又可zhi分為積極和消dao極的行為,

消極版的行為即沉默,是指單純的權不作為。

單純的沉默也可以用來行使形成權

以單方法律行為來行使形成權,而單方法律行為是法律行為,法律行為包括明示的和默示的,默示的又包括積極的行為和消極的行為,消極的行為就是指單純的沉默,因此單純的沉默可以用來行使形成權。

6樓:yzwb我愛我家

抄根據《民法通則》襲第66條第1款的規定,默示是本人知道他人以本人名義**

而不作否認的,視為同意。

默示包括作為和不作為兩種:

作為的默示即推定,是指當事人並不用口頭和書面形式而是實施某種積極行為進行意思表示。

不作為的默示即沉默,是指當事人不用口頭和書面形式而是通過實施某種消極行為進行意思表示。如要約人在要約中規定:「如不同意,請予回答,不然視為同意」。

默示的效力:

作為的默示是一種積極的意識表示方式,其主張權利或接受義務的意思表示明確,可以直接根據其行為確定其意思。

不作為的默示則不同,只有在法律有規定或者當事人雙方有約定的情況下,才可以視為意思表示,否則,不能視為意思表示。

法律上不作為的默示有哪些

7樓:戚廣利

當事人為意思表示的方式有二種,即明示方式和默示方式。明示方式因當事人直接、明確、主動地將其內在意思以口頭或書面形式表示於外部而清楚、明確,一般不會引起太大的爭議。而默示方式由於是根據當事人的某種行為按照邏輯推理的方法或按照生活習慣推斷出當事人(行為人)的內在意思表示。

法律上不作為的默示有:

《民法通則》第66條第1款:本人知道他人以本人名義**而不作否認的,視為同意。

《合同法》第171條:試用買賣中試用期滿,買受人的沉默視為購買。

《擔保法解釋》第54條第2款:共同共有人明知個別共有人擅自將共有財產抵押而沒有表示異議的,視為同意。

《合同法》第47條第2款:第三人催告後,限制行為能力人的法定**人沉默的,視為拒絕。

《合同法》第48條第2款:第三人催告後,無權**人的被**人沉默的,視為拒絕。

《繼承法》第25條:繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。

受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。

8樓:匿名使用者

作為的默示是一種積極的意識表示方式,其主張權利或接受義務的意思表示明確,可以直接根據其行為確定其意思。

不作為的默示則不同,只有在法律有規定或者當事人雙方有約定的情況下,才可以視為意思表示,否則,不能視為意思表示。

學會判斷就可以了 !

9樓:匿名使用者

法律規定的不作為默示表示積極的意思表示的有:

無效民事法律行為的種類有哪些,民事法律行為的分類

1,無民事行為能力人實施的民事法律行為無效2,違背公序良俗的民事法律行為無效 3,行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效4,行為人與相對人以虛假的意思表示的民事法律行為無效5,違反法律,行政法規的強制性規定的民事法律行為無效,但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外 有效 ...

民事法律行為包括哪些,什麼是民事法律行為?

一 法律行為成立的共通要件 這是民事法律行為成立皆有的要件。因我國民法通則僅規定民事法律行為的生效 即有效 要件,沒有對成立要件作出明確規定,而後公佈的合同法對兩者稍做了區分,所以,民事法律行為的成立要件可以概括為 1.有意思表示。民事法律行為的共通要件因單方行為和雙方行為而有不同。在單方法律行為,...

何謂民事法律行為的構成要件,民事法律行為的構成要件

主體條件,意思表示真實,形式合法,內容合法。你給的3是內容合法,還缺一個形式合法,主要是針對要式行為。比如要求登記的已經登記,要求書面的經過書面。民事法bai 律行為是指公民 du或法人以設立zhi 變更 終止民事權利和dao民事義務內為目的的具有法律約容束力的合法民事行為。民事法律行為的構成要件即...