春季高考的弊端

2021-03-09 08:18:55 字數 1601 閱讀 1532

1樓:匿名使用者

春季高考的弊端有以下幾點:

1、只能考本省大學,且只能報招收春考的大學,沒有重點大學。

2、升本科率少,遠低於夏季考生。

3、對於不太努力的同學來說也是不好的,因為隨著越來越多的普通高中生學春季,競爭也會越來越大。

拓展資料:

春季高考是緩解夏季一次高考對考生的壓力,帶給考生更多的接受高等教育機會的高考。有利於延緩社會就業的壓力,為全面實施素質教育創造了寬鬆的環境、有利於提高辦學效益,促進高校加快教學和管理等方面的改革。

春季高考與傳統的夏季高考不盡相同,其主要特點有兩個方面:首先,高校有了更多的自主權。在招生計劃上有調節權,生源***、學校條件許可,可適當擴大招生名額。

其次,考生有了更多的選擇權。除由國家承認學歷的各類高等學校和高中階段各類學校在校學生外,凡符合有關規定者均可在夏季高考之外再選擇參加春季高考。

2樓:匿名使用者

春季高考與傳統的夏季高考不盡相同,其主要特點有兩個方面:首先,高校有了更多的自主權。在招生計劃上有調節權,生源***、學校條件許可,可適當擴大招生名額。

其次,考生有了更多的選擇權。除由國家承認學歷的各類高等學校和高中階段各類學校在校學生外,凡符合有關規定者均可在秋考之外再選擇參加春考。但春季高考也有不少弊端,具體如下:

其一,春季高考是落榜生的機會。隨著秋季考試錄取率提高,落榜生減少,報考春季高考的學生自然減少。而由於春季高考被打上"落榜生高考"的標籤,一些學生也不願意參加春考被錄取,復讀生參加春考往往將其作為"試水"檢驗複習水平的機會。

其二,春季高考只有普通學校部分專業參與錄取。如果名校、熱門專業參與眼下的春考,必然造成對秋季高考秩序的嚴重衝擊,一些在秋考中被錄取的學生,可能放棄錄取機會,等到春考考好學校、好專業,而沒有太強競爭力的學校和專業參與,則不會出現這種問題。

其三,春季高考被視為學校在"為改革作貢獻"。參加春季高考,不是作為學校選擇生源的機會,而被視作一種負擔。

有專家指出, 所謂多次高考、多次錄取,應該是一個學生可以參加多次同等水平的考試,每次考試成績同等有效,均可以作為申請入學的成績;一所學校,可以多次錄取學生。這樣,每一次高考,才會是每個考生和每所學校共同的機會。眼下的春季高考,不過是秋季高考的補充、拾遺,沒有同等的地位。

春季高考從熱到冷的嘗試表明,如果一直維持一次集中高考的權威性,並圍繞這一"主題",進行高考改革,將很難從根本上撼動教育的應試格局。

3樓:夜丶一個人在

如果你是山東的,我建議要麼450以上,要麼350以下,春考是給那些投機取巧的人準備的,我今年就參加了,選的專業是商貿,考技能還好,考專業知識的時候根本不像高考,技校考前就有答案了,考場遮蔽儀根本沒用,監考老師也不管,監控也不開,考場裡紙條滿天飛,我真是對春考失望了,辛辛苦苦學了半年,還不如人家倆小時抄的好,山東春考目前很不完善,真心勸你別去,

4樓:2b生活2b樣

我也打算參加春季招生,如果你的成績上得了400多的話最好不要去春招了,離高考還有24多天,努力一下高考就能考上本科了。真的要參加春招的話現在最好多練習練習語數外這三科,但也不能忽視其他的科目,因為春招也沒有百分百的把握。好處的話最大的就是風險比高考小,壞處的話就是選擇比高考少,一般春招的學校都是那種一般般的,本科學校很少

求解春季高考

報考物件 秋季高考規定,本市戶口 包括取得本市高中階段學籍的藍印戶口 並已取得高中畢業證書或具有同等學歷者均可報考。而春季高考規定,國家承認學歷的各類高等學校和高中階段各類學校在讀學生不能報考。招生計劃 秋季高考的招生最後高職高專錄取時,如招生學校計劃有餘額,學校可自主確定報名資格線。而春季高考如生...

天津春季高考

不需要什麼程式 你可以去新華職大 中華職專 那諮詢一下 他們那也接受報名 每年考試時間都是固定的 所以說你諮詢一下 這些問題都可以解決了。證件麼 身份證 學歷證 這些肯定都要需要 畢竟春考算是個很正規的考試。至於想上個補習班麼?新華職大 中華職專 就有補習班 不敢說 好 畢竟人家年年辦 怎麼也有經驗...

春季高考難不難競爭激烈嗎,春季高考難度大不大,競爭激烈嗎

春季高考的難度已經越來越大了,今年的春季高考考題難度增大了,新題型增多了。目前春季高考越來越受到考生重視,部分本科院校也參加到春季高考之中,普通高中生參加春季高考的人數增多,提高了考試的難度。春季高考難度大不大,競爭激烈嗎 還沒有全國鋪開。在剛剛建國初期,到1954年前,各個高校都各自自主招生,都是...