一道高三歷史題

1樓：

看到你的問題我真的無語凝噎，這真的是隻有天天做題的學生才會問。

同學，我內

沒有別的意思，只是容想告訴你有時候想問題要聯絡一下實際，超脫於課本。

對於一個國家來說，經濟政策的調整並不一定會有效果的，這個你一定要擺脫課本的束縛。

經濟發展是一個十分巨集大的命題，不是玩遊戲，點了哪個鍵一定會有反應，也不是步步高點讀機，**想發展點了就發展。

我拿現實中的日本來舉例，日本經濟從2023年開始幾乎停滯，到了2023年人們稱為失去的十年。到了2023年經濟仍然沒有起色，人們稱為失去的二十年，現在快要失去的三十年了。

實際上這近三十年每一任的日本首相都在調整經濟政策，都在用各種辦法振興經濟，但是都沒有什麼效果。國際上經濟停滯甚至經濟衰退的國家有的是，他們的**也在不斷的調整經濟政策，但是調整不一定就有效果的，還是那句話，發展一國經濟不是玩遊戲，調整了就一定有效，更不一定是正面效果。

對於一個如此龐大的國家，從60年開始調整經濟政策，兩年後取得明顯效果已經是神速了。調整的各項措施落實到全國各個級別的各個區域是要花時間的。

這個問題就是這麼簡單，你想多了而已。

2樓：

政策提出實

bai施到落實之

du中肯定有一段時間的適應期，什zhi

麼政策能一開dao始實施就回卓有成效經濟立馬飛速增長呢答？所以有回落是很正常的。你也截圖了62年才逐漸恢復和發展，61到62就屬於哪個過渡期了，政策在實施落實中肯定會遇到一些問題，所以經濟有所降低是正常的。

作為一個剛考完的高四文科生，說實話歷史選擇題你有時候還真別糾結於一些小細節，不然會坑死自己的。在你時間事件記得準確無誤的情況下，選擇題用排除法是最好的選擇，正確率也最高。如果你想知道那些細節的話，還是到以後再找吧，畢竟高考目前是最重要的。

3樓：

注意，表上只是國家工業總產值，而非國民總產值，2023年大躍進只注重工業，而忽視農業等。