1樓：_金思琳
自問有多少經典
bai可以重來？正所謂du，「青出於zhi藍勝於藍。」，「各領**dao數百年」，每部經內典都會有容人翻拍是正常過程。
他們可能也很懷舊，初衷是好的都是為了致敬經典。所有的導演的想法都是在於超越經典，向新時代蓬勃發展。每一部翻盤的經典在每個時代解讀畢竟不同，這與導演和演員的理解相關，他們正在重新去詮釋一部經典著作。
因為各種經費的問題，所以無法完整表現一部經典劇作。技術也是一個問題，翻拍都需要重新再來，新的和舊的多少都有誤差。ta是以一個不同視角來訴說人物新的個性。
但價值追求大致是一樣的是可以接受。
每次翻拍編劇的壓力巨大，大膽創新的改變，會收到各種來自**化的冷嘲熱諷。不改吧又沒有什麼技術可言。
經典印象深了，新人無法滿足所有觀眾口味。就好像家有兒女的兩個小雪。一個紅得發紫，另一個讓人陌生，被人吐槽不斷。這就是經典翻拍不好一大原因!
但是，有一點琳子還是要說我們也要相信現在的年輕人將來會有能力翻拍經典著作。只是，大家都會有些水土不服罷了。
2樓：手機使用者
現在所謂的經典只不過是前人仿照前人的前人所創造的，也許我們現在所翻拍的經典就會成為我們後代眼中的經典，更何況時代在發展，經典也同樣要更新，所以經典可以被翻拍。
3樓：手機使用者
翻拍經典copy，其實是換湯不換藥，這不是浪費金錢嗎？還不如把錢放到創新上！再者，經典就是經典，又換一批新人演，出來的還是經典嗎？
3，新演員在演這舊戲時，很對都是隊老一輩的模仿，這樣就沒有了自己的風格，這樣一來不僅是對自己的演技僅僅是模仿，沒有發揮，怕會有邯鄲學步的危險後果，喪失了自己，即使模仿的像，大家放著你模仿的物件不看，為什麼要看你？這樣的翻拍不會走遠。
4樓：一兮阿嬋
社會在發展抄，每一個時代有每一個時代的理解，經典之所以能傳很久，就是因為她能帶給不同時代的人不同的感受，給人以啟示。至於翻拍***壞，因為有很多是衝著錢去的，所以那些**自然價值不會太高，流傳不會太久，只有不惜成本，專注於作品，才能把經典演繹的更經典，自然流傳也會很久，比如80年代的四大名著 已成為經典，現在的人翻拍雖然能體現當下人們的欣賞感覺，但是有很多已經失去了原著的味道，有好有壞，有壞的才能體現出好的嘛！他們有錢就讓他們拍吧，總會 有人致力於專業專注精神做經典的。
5樓：匿名使用者
為了rmb。沒什麼應該不應該的 這社會就這樣
急～辯論賽：經典影視劇應不應該拍續集？
6樓：匿名使用者
跟網路性質有些相似
這是要看所站立的角度問題
如果說能超越經典的影視那就應該拍
但是要考慮假設沒辦法超越的話就是在搬石頭砸自己的腳
7樓：絮靈兒
你站哪一方？贊同或是不贊同？沒有觀點的話沒有辦法幫你寫？
8樓：蕞茩壹班車
經典的影視劇拍續集是應該的，因為大家會懷念經典的東西，多年之後經典重現能勾起那代人的回憶，這樣也能同時為續集增加票房口碑或者收視率，但是也有弊端，當代人不一定能接受改變經典的東西，正如《西遊記》的屢次翻拍卻從未超越原版一樣，續集出現質量不好有可能會毀掉一代人的記憶，這也是續集被詬病的地方。
優秀文學作品應不應該翻拍成影視作品，請從正反方回答，
9樓：畫意星空
不應該，翻拍成影視劇的一般是為了盈利，內容都改的面目全非了，而且有些明星根本演不出或者形象不符，但因為他（她）的名氣而選他（她）
10樓：匿名使用者
正面：應該拍。反面：不拍不行。
你覺得張國榮有哪些經典的影視作品
倩女幽魂 霸王別姬 胭脂扣 阿飛正傳 我覺得應該算是霸王別姬，胭脂扣和東成西就。這應該算是經典的影視作品吧。張國榮的經典影視其實非常多，我比較喜歡的也是大家比較喜歡的有，倩女幽魂，東成西就，霸王別姬，東邪西毒，英雄本色，等等等等，都是他的非常好的影視 霸王別姬，還有縱橫四海是最讓人難以忘懷的 部部經...
影視作品中有哪些經典片段讓人印象深刻
我覺著有很多，影視劇裡令人印象深刻，演技炸裂的片段很多，有時會為演員精彩的表現讓人震驚，久久不能遺忘。小七今天挑了幾個看到這個命題立馬想到的片段，有些是明星的個人秀有些則是多人配合貢獻，個個演技炸裂。大話西遊 中 曾經有一份真誠的愛情擺在我的面前，我沒有珍惜，等到失去的時候才追悔莫及，人世間最痛苦的...
你印象最深的影視作品中的經典之吻
吸血鬼日記裡面demon和女主在家門口那次 現在每部劇都有吻戲的吧 電視劇 惡作劇之吻 中江植樹親吻袁湘琴，我認為很經典。惡作劇之吻裡面的男女主。周星馳的 唐伯虎點秋香 幻想從樹上跌落之後與秋香的一吻。泰坦尼克號的接吻很經典。影響最深的當屬泰坦尼克號裡面男女主角的深情之吻。現在的電視劇 還有什麼經典...