1樓：落寞不夕陽
1.請問
對方辯友你們看戰狼二，復仇者聯盟三了嗎？請問你們為什麼要看，你們不是堅持不拍續集的嗎？
2.如果把一部電影比作一個生命，憑什麼不讓優秀的個體進行繁衍，讓這個世界更加美好，達爾文都說優勝劣汰，適者生存，難道你比達爾文還要聰明？
3.從概率學上分析，給一部優秀的作品拍續集，所拍出的作品優秀概率遠遠超過一個陌生作品，為什麼不給他們一個機會，而非要把機會用於拍一部新作品？
4.從導演，編劇，演員的角度來說，給一部優秀作品拍續集所能帶來的影響遠超過一部同期其他作品，對於**者而言，我們也更想知道這個故事後續會如何發展，為什麼雙贏的事情我們不選，而要去選一件可能雙輸的事情？
以上，望採納
辯論賽 我正方 主題 《 成功的作品應該拍續集 》，求大手，辯文
2樓：匿名使用者
正方：耶魯大學 成功的影視作
品應該拍續集
3樓：無邪
成功是一種正能量，正能量就應該傳承和延續，讓更多的正能量充實我們，引領我們積極向上。
一個作品之所以成功，正是因為作品本身的深意已經深入我們骨髓，在我們的記憶裡留下了印記，一個成功的作品如果終結了，那麼我們內心的情懷也隨之而畫上句號。
一個成功的作品能影響的人畢竟有限，我們要把有限的作品，發散到無限的人群中去。
所以，成功的作品應該拍續集。
第一次參加辯論賽，辯題是成功的作品應不應該拍續集，代表正方，能想到哪些精彩的觀點？質詢階段向反方提
4樓：榴蓮蘇
主要是舉反例，說明拍了續集的作品沒有第一部優秀，是狗尾續貂。與其狗尾續貂還不如給人意猶未盡的感覺。主要圍繞一辯的立論來辯論，而且一鼓作氣，再而衰三而竭，同一個內容不斷拍續集是很難拍出新意的，不如換一個題材。
拍續集與其說是成功的延續，不如說是因為沒有更好的題材的偷懶之作
我們學校有個辯論賽 成功的作品應不應該拍續集 我是反方 請多給些自由辯論的辯詞 不要複製其網上已有的材
5樓：露露貝爾
我也辯過，不過是正方，通常正方的出發點無非就是有些續集很成功，續集是對原著的補充說明，關於這個方面你可以提出一個關於續集和系列片的差異，其實大多數的國外作品都是以系列片出現的，你可以詢問對方辯友，續集是原著的延續如果每部電影都有無數的續集，那麼題材思想必然要與上一部接軌，思想受到限制了，還會有好作品嗎？只不過是接著原著吸引眼球罷了，實際並不會有太大的成功，並且系列片不等於續集
6樓：匿名使用者
這個辯論題出的很不好。成功的作品拍續集是必然的。
論再最極端，「道」也是不止的。對方怎麼可能啞口無言。
免強說一個吧：好的作品就是女人，觀眾是男人，當他們相愛了結婚了，難道非得把小姨子也取了嗎？
建議：你們的立題首先應迴避應不應該，而是視情況而定：很多作品在拍第一部時就已經設計好了第二部的。
什麼破題？
7樓：匿名使用者
成功是需要回味的，如果再拍，那麼它的美好就消失了
辯論賽:成功的作品不應該拍續集的論點,求大家幫忙想想,謝謝啦
8樓：匿名使用者
這裡所定義的成功是從大局的角度去看、、從整個作品範圍去看的、不是對於個人而言、、
成功就是達成所設定的目標、從作品整個範圍來看、目標不是出現數量上的出現而是創新的問題、、
9樓：快樂小燕子
答：從以上來說， 對方辯友對續集的定義其實除了這個例子之外，我們都可以接受。續集就是跟上一集有相當的關聯性，可是基於這個關聯性，我們就發現了今天所有的片商就如對方辯友所說，他們是想要以經濟效益的考慮來拍攝續集的
經典（成功的作品）應不應該拍續集。正方辯論 20
10樓：林藝傑
首先先強調成功的作品應該拍續集，因為成功的作品，自然是大部分人們所認同的，具有一定的觀賞性
第二點，現在好的作品越來越少，如果有一個成功的作品，再加以延伸必定有很多亮點
第三點，關於現實點的問題，成功的作品就代表著它符合大眾的品味，續集更是會吸引人們去**，你也可以舉例說明，比如加勒比海盜，已經拍了三部了，都很不錯，已經在拍第四部了，還有玩具總動員，魔戒，第一滴血，這樣的例子數不勝數
11樓：匿名使用者
意猶未盡,回味無窮,繞樑三日,想入非非,
12樓：無名小竹
1、既然是成功的，就有必要通過各種方法來擴大其影響範圍
2、續集就是一種延續，更好的延續其成功性
3、不能因噎廢食，即使有些不成功的續集，也不應因其一時的失敗而影響其他的續集，而且拍續集可以產生新的成功作品
辯論賽之成功的作品應不應該拍續集
13樓：道峰山營
成功的作品應該拍續集，其原因有二：第一，拍續集易產生經濟效益，利用成功作品的名片效益和社會影響力，續集的投出產出比十分可觀，可以獲得巨大的經濟社會效益，亦可以節約拍攝成本、降低風險機率，可謂低碳環保、安全可靠。
第二，拍續集符合社會需求。廣大影視消費者看完一部成功作品後，往往意猶未盡，對後續情節和故事結尾充滿了期待。而拍續集正好滿足了消費者這一心理需求，使得作品圓滿、消費者美滿，可謂皆大歡喜。
企業應不應該承擔社會責任辯論賽,企業不應該承擔社會責任應該怎樣辯
首先要明確什復麼是社會責制 任 社會作為由成員構成一bai個群體,其正常du運轉所需的一切zhi非天然資源就dao是社會責任總成。企業作為社會成員,本身就承擔著納稅及提供工作給社會成員的社會責任,同時也根據自己的產品及服務承擔著自己相應的法定社會責任,以 企業不應該承擔社會責任應該怎樣辯 贊成和反對...
第一次參加辯論賽，辯題是成功的作品應不應該拍續集，代表正方
主要是舉反例，說明拍了續集的作品沒有第一部優秀，是狗尾續貂。與其狗尾續貂還不如給人意猶未盡的感覺。主要圍繞一辯的立論來辯論，而且一鼓作氣，再而衰三而竭，同一個內容不斷拍續集是很難拍出新意的，不如換一個題材。拍續集與其說是成功的延續，不如說是因為沒有更好的題材的偷懶之作 辯論賽，成功的作品應不應該拍續...
大學生應不應該談戀愛的辯論賽材料
問題 1 為什麼那麼多人在談戀愛？為什麼那麼多的人不懼怕談戀愛影響學習呢？為什麼國家，學校不明文禁止呢？所以說談戀愛是有利的。如果像你們說的是談戀愛有害，那是不是說沒有談戀愛的人就會成為博士，碩士呢？現在又許多攻讀研究生的人都有了婚姻，那是不是說他們要離婚來好好的讀書呢？為什麼要讓我國多這麼多的尼姑...