1樓：墼餮魍薅
我國官方歷史中學教科書的內容非常寬泛粗略，基本上只是勾勒了一個歷史的非常簡單的發展線路而已。崖山之戰之類的很多相對重要的戰役都沒有提及。同時，這本教科書內的篡改程度比日本的那個更厲害，基本上從頭到尾都已經被改的面目全非，絕對準確的可以說只有時間脈絡而已。
如果有志於研究歷史學，請自行攻讀我國的《二十四史》、《資治通鑑》和《清史稿》，而千萬不要以我國中學歷史教科書或者官方出的類似《上下五千年》之類書籍作為知識基礎。
2樓：匿名使用者
中學歷史教材主要還是文學需要與政治宣傳為主，並不專注**歷史，其內容多是宣傳民族優越，帝王朝代的豐功偉績，朝代更替之事多是一筆帶過，而涉及民族不和諧內容的更是不允許提及
3樓：匿名使用者
歷史上崖山之戰很悲慘，所以後人評價崖山之後無中華，因為漢民族的好多知識傳承都被消滅了，現在好多都是明朝建立之後重建的。當時崖山之後元朝統治之下沒有漢族文明存在了，文明已經斷代了。之後為了民族團結大局國家只好把當時異族入侵算成兄弟民族掌權，其實現在的蒙古族是我們國民，但是當時確實是異族入侵。
為了不引起混亂只好不提此事。
4樓：匿名使用者
因為，歷史學家對這段歷史還有爭議，有種說話，牙山之後再無中國，有人認為此後不是中國的歷史了，但很多人還是認為元朝也是中國歷史之一。
為什麼歷史教科書上找不到崖山海戰崇禎殉國
5樓：太白樓上客
被1河1蟹1「」 掉1 了1，
現1在1 連1 嶽1 飛1 都1 變1 成1 阻1 1礙1 祖1 國1 統1 一1 的1 人1了1，何1談1他1們。
6樓：小小de竄
今日之大漢民族已非宋以前之大漢民族。我們已經忘掉了好多民族的傳統
7樓：吳子漁
我以前讀書的時候有的，不知道現在的教科書怎麼樣了
8樓：飛鶴流年80後
所謂崖山之後，已無中國。
9樓：多啦閉嘴
崖山海戰崇禎殉國 甚麼意思 崇禎不是在煤山上上吊的嗎
10樓：悠然少年遊
民族問題..........................
民族團結.....................................
為什麼說崖山之戰之後再無中華？
11樓：米格戰鬥機
因為崖山戰役之後， 中國第一次整體被北方遊牧民族所征服。 南宋的滅亡標誌著中國古典時代的終結，部分人認為這場海戰標誌著古典意義華夏文明的衰敗與隕落，有「崖山之後無中華」這一說法。
崖山之戰是中國歷史的重要的轉折點。中國人認為自己是最文明、最強大、最光榮的種族，中國領導世界，中國統治四夷。而崖山海戰顛覆了中國人的天下觀，中國皇統斷絕，夷狄成為統治者，沉重打擊了中國人的自尊心。
12樓：踴綛
崖山之戰是南宋軍隊和蒙古軍隊在崖山進行的一場大規模海戰，此戰既是中國歷史上少有的大海戰，也是關乎南宋生死存亡的大戰，所以此戰也是宋元之間的戰略大決戰。戰爭的最後，以宋軍全軍覆沒而結束。崖山之戰是極其悲壯的，當眼見敗局無法挽回時，陸秀夫揹著少帝趙?
m投海自盡，而追隨其後投海的南宋軍民有十萬餘眾。
崖山之戰的影響是非常深遠的，甚至可以說延續至今。崖山之戰的失敗，意味著南宋殘餘勢力被徹底的消滅了，中國第一次被外族整體的給佔領了，蒙元完全統一了中國。南宋的滅亡標誌著中國古典時代的終結，漢文明的傳承與發展受到了毀滅性的打擊和破壞。
宋朝是中國歷史上文化、經濟最為巔峰的一個時代，可這些都隨著南宋的滅亡而覆滅。
雖然之後的明朝恢復了漢人的統治，但華夏文明有了一個嚴重的斷層，加之，明清時期的漢文明與之前的漢文明又有著很大的不同，所以日本的史學界一直都認為，中國宋朝之後的朝代不再是華夏文明的正朔，甚至認為日本才是真正繼承了華夏文明。而網上也有「宋朝在日本，明朝在韓國，**在臺灣」這麼一種說法。
可以說宋朝時的漢族是一個自信、包容、開放的民族，而宋之後，我們變的越來越保守，越來越固步自封，甚至是麻木苟且。所以有些人認為，這場海戰的失敗標誌著古典意義華夏文明的衰敗與隕落，歷史上也就有了「崖山之後無中華」這一說。
13樓：永遠曾黎
崖山之後，原本從唐堯、虞舜建立的九州秩序被徹底覆滅，即由華夏人主導的東亞秩序被破壞得蕩然無存。從國際歷史學家根據文明疊代關係看，華夏曆史實屬滅亡，繼而開始了中國歷史。整個東亞大陸歷史大體分為兩部分，自二里頭文明開始到崖山，是華夏文明，含東亞大陸幾個最強大封建王朝政權――秦漢唐。
崖山之後至今開始中國文明，中華民族的漢族在近500年時間裡肩負著反抗少數民族奴役和抵禦西方列強入侵的雙重使命，在偉大共產黨帶領下終於實現了偉大勝利。
為什麼說宋朝，崖山之戰以後再無中國呢？
14樓：米格戰鬥機
因為崖山戰役之後， 中國第一次整體被北方遊牧民族所征服。 南宋的滅亡標誌著中國古典時代的終結，部分人認為這場海戰標誌著古典意義華夏文明的衰敗與隕落，有「崖山之後無中華」這一說法。
崖山之戰是中國歷史的重要的轉折點。中國人認為自己是最文明、最強大、最光榮的種族，中國領導世界，中國統治四夷。而崖山海戰顛覆了中國人的天下觀，中國皇統斷絕，夷狄成為統治者，沉重打擊了中國人的自尊心。
15樓：南柯溪墨軒
崖山之戰的失敗，標誌著古典意義中華文明的衰落！
崖山之戰，也叫宋元崖門海戰、崖門戰役、崖山之戰、崖門之役等等，是在南宋末年，南宋軍隊同蒙古軍隊進行的一次大規模海戰，也是古代中國少見的大海戰，更是決定南宋生死存亡的大海戰，由於海戰地定發生在崖山（今廣東江門），故稱崖山海戰。那麼，為什麼說崖山之戰是文化的一次大毀滅呢？
一、南宋精英在海戰中盡失。2023年的3月19日，南宋軍隊與元軍在崖山關係到南宋生死存亡的大海戰，南宋軍隊被打敗，丞相陸秀夫萬念俱灰，揹負八歲的少帝趙昺投海殉國，隨同一起跳海而死的南宋軍民所說達十多萬人，中國整個精英階層全部殉國，十餘萬具屍體浮在海面上，寫下中國歷史上最悲壯的一頁。
二、外族的殘酷統治。崖山之戰後，宋朝滅亡，蒙古政權完全控制了華夏中國。入主中原後，蒙古人實施殘酷統治，大肆殺害漢人，十室九空。
加上異族之間通婚，造成血統混亂，真正血統非常純正的華夏人已經很少了。有人甚至說，崖山之戰的失敗，標誌著古典意義中華文明的衰落。
三、民族氣節萎縮。崖山之戰後，外族入主中原，漢人在外族的淫威下，民族氣節萎縮，甚至大大地喪失，民族精神陽痿，卑躬屈膝之風大興。崖山海戰對中國的影響是巨大而深遠的。
後來便有：「崖山之後無中國，明亡之後無華夏」之說。
錢謙益詩《後秋興之十三》曰：「海角崖山一線斜，從今也不屬中華。更無魚腹捐軀地，況有龍涎泛海槎？望斷關河非漢幟，吹殘日月是胡笳。嫦娥老大無歸處，獨倚銀輪哭桂花。」
呂留良詩《題如此江山圖》曰：「其為宋之南渡耶？如此江山真可恥。其為崖山以後耶？此江山不忍視。吾今始悟作畫意，痛哭流涕有若是。以今視昔昔猶今，吞聲不用枚銜嘴……」
16樓：匿名使用者
崖山之戰後，外族入關，大肆屠戮漢人，十室九空。與異族通婚，造成血統混亂，真正的血統純正的華夏人已經瀕臨滅絕。
17樓：小帥s風中勁草
崖山之戰後國人已無民族氣節可言，被蠻夷強迫成卑躬屈膝之徒之風氣大漲，
18樓：匿名使用者
古人認為蒙古人不屬於中國 宋之後蒙古建立元 人們則認為在蒙古統治中國的時期是亡國時期 後來朱元璋滅元建明時曾經有這麼一個說法「驅逐韃虜 恢復中華」 希望對你的理解有幫助
19樓：匿名使用者
主要是那種精神。元朝純粹的蠻夷，人分369等。明清太過死板。閉關鎖國。失去的精神面貌再也回不來了。現在也是如此。、中國。、扯蛋
20樓：匿名使用者
中國:就是中原之國的意思。南宋偏安江南，哪來的中國
崖山之後無中國是哪個日本人說的？求歷史文獻
長平一坑四十萬，秦人歡欣趙人怨。大風揚沙水不流，為楚者樂為漢愁。兵家勝負常不一，紛紛干戈何時畢。必有天吏將明威，不嗜殺人能一之。我生之初尚無疚，我生之後遭陽九。厥角稽首並二州，正氣掃地山河羞。身為大臣義當死，城下師盟愧牛耳。間關歸國洗日光，白麻重宣不敢當。出師三年勞且苦，咫尺長安不得睹。非無虓虎士如...
美國的歷史教材
怎麼說呢？日本的教材可以隨便編寫 跟中國統一使用教材是不一樣的！其次 日本大多數教材也不都完全都否認那段歷史的！只不過大多對於那段歷史都比較模稜兩可的！只有極少數是完全不承認的！但是很多教材對於日本軍人二戰在中國做過的錯事還是以完全模糊的形式來對待！最為著名的就是南京大ts！他們和一些媚日的中國人總...
佛教 無慾無求，為何還要苦苦追求成佛
達摩祖師悟性論眾生度佛。佛度眾生。是名平等。眾生度佛者。煩惱生悟解。佛度眾生者。悟解滅煩惱。非無煩惱。非無悟解。是知非煩惱無以生悟解。非悟解無以滅煩惱。若迷時佛度眾生。若悟時眾生度佛。何以故。佛不自成。皆由眾生度故。諸佛以無明為父。貪愛為母。無明貪愛皆是眾生別名也。眾生與無明。亦如右掌與左掌。更無別...