為什麼太平洋可以叫做太平洋戰爭?而大西洋只能叫做大西洋海戰

2021-03-21 23:36:33 字數 6068 閱讀 9694

1樓:謝培隆

因為影響不同。一個是二戰的重要組成部分。一個是歐洲戰場的重要組成部分

而且一個是海戰和空戰結合,一個是純海戰,當然不一樣。

2樓:匿名使用者

只是翻譯成中文的方式不同吧

太平洋海戰和大西洋海戰那的激烈,日本和德國的海軍哪個更強

3樓:匿名使用者

絕對太平洋激烈。

不是一個檔次。

至於日本海軍比德國海軍,他們海戰的目的不同。

日本是為了爭取制海權,從海上進攻美國本土。

德國是破壞英美運輸線,減少英國所獲得的**物資,以給本方陸空軍減輕壓力。

要說實力,肯定是日本強。

4樓:匿名使用者

當然是太平洋海戰了,德國的陸軍厲害,從2戰中就可以看的出來了,日本由於是一個島國,海軍很發達了,2戰中從被美國狠狠的打擊了一下,但現在依然是海軍強國。

好好學習一下歷史哦!

二戰中大西洋海戰和太平洋海戰有哪些不同?

5樓:匿名使用者

大西洋主要是潛艇戰,少數有戰列艦對抗。太平洋多是艦載機對抗以及奪島戰役

在太平洋戰爭前夕,美國海軍主力到底是配置在太平洋還是大西洋?

6樓:

主力在大西洋

美國的戰略重心還是放在歐洲。日本曾經詳細考證過,巴拿馬運河的深度不足以通行航母,大西洋艦隊要支援太平洋要轉半個地球,而美國太平洋艦隊的實力不是日本海軍的對手,所以他敢發動太平洋戰爭

可惜的是他們沒想到美國工業能力的強大,開戰後,美國乾脆在西海岸又造出一支比肩大西洋海軍實力的艦隊

7樓:匿名使用者

太平洋。因為他們在大西洋根本沒有什麼存在的價值。因為那是他們家的。

而太平洋是亞洲的,他們要想取得世界的版主低溫,必須在有效地打擊範圍之內,太平洋就是這樣的一個地方。

唉,不知道該怎麼說了,反正就是美國別有用心而為。

太平洋戰爭初期美軍為何打不過日軍

8樓:騎著你追我

在歐洲和亞洲陷入法西斯戰爭的初期,美國對於參戰始終存在觀望態度。一方面,美國地理位置偏離戰爭核心地區,戰火一時還燒不到其國土,而且大多數美國人也認為戰爭不會燒到美國來。另一方面,美國也才剛從經濟大蕭條中復甦過來,雖然國家經濟蒸蒸日上,但還是需要一個相對穩定的環境,無端捲入戰爭有可能會造成新的經濟蕭條。

由於這兩方面的原因,美國始終對參戰興趣不大,因此也沒有做足參戰的準備。但美國的一廂情願沒有得逞,日本悍然出兵偷襲珍珠港,幾乎將美國太平洋艦隊全殲。這使得美國人認識到在這樣一場世界大戰中想要偏安一隅是不可能的,所以開始全力應對。

但由於前期的無準備加之太平洋艦隊所遭受的重創,在參戰後的一段時間內,美國在太平洋戰場的局面顯得很被動。在水面艦艇尤其是戰列艦航母這樣的大殺器方面,美國都處於劣勢地位。而另一邊,美國還同時在於德意法西斯在大西洋上打海戰,大西洋艦隊也沒有能力支援太平戰場。

而此時太平洋艦隊能夠全力應戰的幾乎也就只有潛艇部隊,而它們潛艇的魚雷**還存在致命缺陷。這也是尼米茲交權的時候為什麼選擇在潛艇甲板上的原因。因為尼米茲出任太平洋艦隊司令的時候,太平洋艦隊最主要的戰鬥力就是潛艇。

即便如此,美國還是緩過來了。當美國這個戰爭機器開始運轉起來之後,日本就應該知道它喚醒了一個多麼可怕的對手。美**工業以非常快的速度生產軍用物資,大到航母小到子彈,其生產速度非常驚人。

加之中途島海戰中美國重創日本帝國海軍,此消彼長之下,美國開始奪回太平洋戰場的主動權並一步步壓迫日本直到其最終投降。

9樓:欣然挺熱具體去

日本當時的科技非常發達,擁有先進的**和裝置,海上艦隊更厲害,有大量的**,而美國當時的強項是空中作戰,海上**不是強項,而且美軍**分散在各個地方,火力無法集中,自然就輸給了日本。不過在當時那種情況下依然給日本打擊不小。

10樓:匿名使用者

因為日本把美國珍珠港炸了

11樓:氼囿夶萻惪泡沫

日軍那次是偷襲,給美軍來了個措手不及

12樓:無心人

不是大不過,打的過,珍珠港戰役是日軍偷襲,不然日軍也不會首戰初捷

13樓:丁初碧

不是打不贏,是沒有任何準備被日本偷襲

二戰日本為什麼不給幾艘航母開到大西洋去幫德國呀?德國開u潛艇去幫日本呀?

14樓:匿名使用者

一,日本自身難保,雖然在珍珠港重創美國海軍,但美國海軍勢力尚在,切不說珍珠港的航母躲過去了,美國本土的強大艦隊隨時可以增援。你知道造一艘航母需要幾年啊,別說幾艘了

二,即使日本可以派出一艘航母去德國。但你覺得能開到德國嗎,半路還有強大的英國皇家海軍呢。雖然在新加坡 英國海軍被殲,但是那是遠離本土,沒有空中支援,當時新加坡也沒航母。

如果日本海軍開到大西洋,英國海軍是不會放過他的。那時候日本就是遠離大本營,孤立無援了。

三,德國潛艇曾與日本會師過,也對日本進行過技術指導。但是太平洋海戰跟大西洋海戰有根本的不同。大西洋海戰是破交戰和護航戰,目的是切斷海上交通,困死英國。

盟軍就是維護這條線。所以這樣潛艇就發揮了重大作用。而太平洋戰爭,本身海域廣闊,另外美國不存在海上補給問題,倒是日本存在。

你日本有潛艇了,也發揮不出破壞交通的作用。潛艇主要是對付商船的,遇到戰艦他都逃,尤其是驅逐艦。雖然有時潛艇也擊沉過戰艦,但從大西洋戰史看,潛艇主要是擊沉商船,也是德軍目的所在。

一個字個字敲打出來的,希望加分啊

15樓:雲飛風隨

二戰開始時候,英國擁有全世界最強大的海軍力量,實力沒有任何勢力能出其右(關鍵也是美國沒有全馬力開動造船),日本海軍也無法於英國相抗衡。況且,日本海軍還要防備美軍太平洋艦隊,監視、制約駐紮在**、菲律賓、夏威夷的美軍,日本沒有多餘力量去管其他的事情。

況且,日本和德國表面看上去都是軸心國國家,其實是各幹各的。甚至他們最終的目的都是一樣的,某種意義上來說,他們是競爭對手。

16樓:f佳z佳

二戰的日本沒有那麼強大。所謂的皇軍不可戰勝,是因為中國的實力太差。美國是機械化,德國是基本機械化,蘇聯是一半機械化,日本是小部分摩托化。

二戰日本製造了17艘航母,而美國製造了131艘航母。就此一項,日本就不可能馳援德國。更何況其他的裝備上差距更大。

17樓:匿名使用者

主要是戰略思想的問題 德國不需要航母德國沒有大規模海戰 德國的主戰場是陸地海上主要是封鎖交通線不讓盟國得到補給 況且當時海戰的主力還是戰略艦 德國的俾斯麥戰列艦是非常先進的戰艦 當時的航母沒有優秀的艦載機作戰範圍不大德國沒有必要用航母 其實就是德國當時全部精力都在蘇聯身上 要不能讓英國苟延殘喘嗎 況且以法國為基地的德國空軍完全可以覆蓋英國 所以德國二戰沒用航母

18樓:匿名使用者

幾艘航母 說不定還沒開到就被擊沉了!! 你以為盟軍個個都是傻子a !

19樓:匿名使用者

其實二戰是個很有意思的時期,二戰初期蘇聯和德國是盟國,蘇聯閱兵斯大林和隆美爾站在一起,並且叫他們為「我的盟友」,結果希特勒野心膨脹把蘇聯拉下水,日本從日俄戰爭以後就開始野心膨脹,因為美國禁止對日本的出口所以惱羞成怒把美國拉下水。現在這些已經成為歷史所以沒有什麼「如果」可談,但是我們能知道一點,人的成功並不意味著可以去為所欲為,後者往往自食惡果。

20樓:手機使用者

相隔這麼遠 幾艘或者幾架毫無意義

太平洋戰爭初,美國有幾艘航母? 二戰中損失了多少艘?建造了多少艘?

21樓:嘆x流z年

太平洋戰爭初,美國只有5柔航母

。太平洋戰爭爆發後,航母數量猛增,戰中損失的航母如下:"蘭利"

號,2023年2月27日,在爪哇南方

海面被日本飛機炸沉. 蘭利 "

列克星頓 列克星頓"號,2023年

5月8日在珊瑚海海戰中,受到

日本"翔鶴"號及"瑞 列克星頓

鶴"號艦載機攻擊,被命中2枚

魚雷及2顆炸彈,**2小時後,

因航空汽油** 而被迫放棄,

由己方驅逐艦用5枚魚雷擊沉.

"大黃蜂 大黃蜂"號,2023年10

月24日,在聖塔克魯茲島海戰

中被炸受重傷,後被日本 大黃

蜂 驅逐艦擊沉. "約克頓 約克

頓"號,2023年6月6日,中途島海

戰中,被命中3枚炸彈和2枚魚

雷,拖帶 約克頓 途中被日本潛

艇 i-168擊沉. "黃蜂 黃蜂"號,2023年9月15日,在索羅門群島海

戰中,被日本潛艇 i-19命中3枚

黃蜂 魚雷,引起航空汽油**,

被己方驅逐艦用魚雷擊沉. "普

林斯頓 普林斯頓"號輕型航母,

2023年10月24日,在萊特灣海

戰中,被日本俯衝轟炸 普林斯

頓 機命中1枚炸彈,因航空汽油

**而放棄,被己方巡洋艦用

魚雷擊沉. "利斯康姆灣 利斯

康姆灣"號卡薩布蘭卡級護航

航母,2023年11月24日,在吉爾

伯特群島被 利斯康姆灣 日本

潛艇 i-175擊沉. "聖羅 聖羅"號

卡薩布蘭卡級護航航母,1944

年10月25日,在萊特灣海戰中

被日本自 聖羅 殺飛機擊中,引

發航空汽油**而沉沒. "甘比

灣 甘比灣"號卡薩布蘭卡級護

航航母,2023年10月25日,在薩

馬島外海,被日本 甘比灣 中巡

洋艦"鳥海"號,"羽黑"號擊沉. "

奧曼尼灣 奧曼尼灣"號卡薩布

蘭卡級護航航母,2023年1月,在

呂宋島西北外海,遭遇 奧曼尼

灣 日本自殺飛機襲擊,引發大

火,由己方驅逐艦擊沉. "俾斯

麥海 俾斯麥海"號卡薩布蘭卡

級護航航母,2023年2月21日,在

硫黃島外海被2架日 俾斯麥海

本自殺飛機命中沉沒. "布洛克

島 布洛克島"號護航航母,在大

西洋中被德國潛艇 u-549擊沉.而二戰中美國共造了123艘航母。希望這個答案能夠幫助你。

22樓:板刷洋蔥頭

三種航母(主力航母,護航航母,輕型航母)總共生產和改裝了169艘,被擊沉11艘,損失率6.5%

主力航母.美國二戰參戰的主力航母是34艘,被擊沉的5艘,活到戰後的是29艘,因戰爭結束取消定單11艘

列克星頓級(2)

cv-2列克星頓號(被擊沉)

cv-3薩拉託加號

突擊者級(1)

cv-4突擊者號

約克城級(3)

cv-5約克城號(被擊沉)

cv-6企業號

cv-8大黃蜂號(被擊沉)

黃蜂級(1)

cv-7黃蜂號(被擊沉)

埃塞克斯級(11)

cv-9埃塞克斯號

cv-10約克城號(算是二代拉)

cv-11勇猛號

cv-12大黃蜂號(也是二代)

cv-13富蘭克林號

cv-15倫道夫號

cv-16列克星頓號(又一個二代)

cv-17邦克山號

cv-18黃蜂號(還一個二代)

cv-21本寧頓號

cv-31理查德號

埃塞克斯級(加長型13)計劃生產21艘,到戰爭結束前生產了十三,其它的因戰爭結束取消了定單,不知道是否支付了違約金.

cv-14提康德羅加號

cv-19漢考克號

cv-21拳師號

cv-32萊特灣號

cv-33凱爾薩奇號

cv-34奧里斯坎尼號

cv-36安提擔號

cv-37普林斯頓號(被擊沉)

cv-38香格里拉號

cv-39尚普蘭湖號

cv-40塔拉瓦號

cv-45福吉谷號

cv-47菲律賓海號

中途島級(3)計劃生產六艘因戰爭結束只生產了三艘cvb-41中途島號

cvb-42富蘭克林.羅斯福號

cvb-43珊瑚海號

最正確的答案啦呵呵,希望可以幫助到你,謝謝

太平洋戰爭初期日本

1 日本不宣而戰,東南亞的美 英 荷軍措手不及2 珍珠港在戰術上 取得了極版大成功,美軍在太平洋喪權失制海權3 日本陸海軍訓練有素,士氣高昂,並在中國戰場積累了大量實戰經驗。西方殖民地留守軍隊作戰能力低下,士氣低落 4 日本海軍航空兵作戰理念先進 5 受德國制約,英軍無法從大西洋調派海軍至太平洋 這...

太平洋戰爭初期美軍為何打不過日軍

這也是尼米茲交權的時候為什麼選擇在潛艇甲板上的原因。因為尼米茲出任太平洋艦隊司令的時候,太平洋艦隊最主要的戰鬥力就是潛艇。即便如此,美國還是緩過來了。當美國這個戰爭機器開始運轉起來之後,日本就應該知道它喚醒了一個多麼可怕的對手。美 工業以非常快的速度生產軍用物資,大到航母小到子彈,其生產速度非常驚人...

美國在太平洋戰爭中島嶼作戰的特點

海陸空協調作戰,採用蛙跳戰術 戰爭是人類社會發展的產物,是一種極複雜 極特殊 具有其自身規律 的社會政治現象,是政治通過暴力手段的繼續。回顧幾千年的文明史,人類 已經歷了 14500 餘場戰爭,戰爭對人類社會的發展和歷史程序產生了深刻的 影響,總結戰爭歷史的演變,勾勒戰爭規律的軌跡,辨尋戰爭的本質,...