地鐵安檢到底有沒有必要,地鐵安檢真有必要麼

2021-03-22 02:33:01 字數 3803 閱讀 3502

1樓:匿名使用者

地鐵安檢基本就是為地鐵公司和地鐵公安負責背黑鍋的,如果在地鐵上因為乘客攜帶發事故,第一責任是安檢公司,一般這種都是外包的

2樓:胖黃瓜布衣

看情況把這個。基本規定要求。你也是沒有辦法得啊

地鐵安檢真有必要麼

3樓:0o噠丫梨

現在地鐵安檢讓人質疑主要是有幾個問題:

1.高峰時期不安檢

2.只查包不查人

3.安檢人員隨意性強,態度差

4.地鐵安檢的法律依據

5.地鐵x射線安檢機的輻射安全

在的安檢無法防範有技術的****,但沒技術的破壞分子會擔心安檢被查出來,地鐵安檢起到一定的威懾作用。正因為有機場安檢、鐵路安檢、地鐵安檢、一些違禁物品的運輸才更多地選擇了公路、高速公路,

4樓:奔跑的窩牛的家

有必要多少能對違法分子產生一些震懾作用

其次再怎麼說他也能檢查出來一些違禁品什麼的

5樓:匿名使用者

從收益和付出成本來看,完全沒必要

1、地鐵安檢真有多少收益?

地鐵公司總會說它每年查處了多少違禁物品等等,好像功勞很大。但是看看北京天通苑地鐵站口人山人海的排隊,如果真有****要襲擊,那他需要進到地鐵站裡面去麼?既然我們基本聽不到哪個城市地鐵站口被襲擊,那麼證明恐怖襲擊是極其罕見的,地鐵安檢在絕大絕大多數情況下根本用不著。

至於有人害怕的場景:在地鐵上看到你旁邊的人帶著一把匕首,另一個人帶著一罐汽油,後面那個人在玩打火機。同樣的道理,你在馬路上走不也一樣害怕碰到麼?

既然你根本沒有在馬路上碰到這種事情,那麼就是說明這種事情是極其少見的。

邏輯上講,只有城市街道里面犯罪率高企,地鐵裡面是一片淨土才能證明你安檢是起作用了的。但是,中國在內的整個東亞是全世界犯罪率最低的地區之一,韓國日本都沒有地鐵安檢,連犯罪率高很多的美國都沒有安檢,中國地鐵安檢能有多少收益呢?

2、付出的成本高得令人髮指

2.1 安檢隊伍不斷擴容,每年人力成本飆升

以北京地鐵為例,這些年北京地鐵安檢剛開始只檢查包,後來每個進站口都要人物同檢,再後來連車廂裡面都配置了安檢員。現在安檢人員一共有多少人呢?

根據公開資料顯示,2023年,僅北京地鐵全路網共設882個安檢點,共2.2萬名安檢員。北京市財政以每位安檢員每月4300元標準向安檢公司支付服務費。

再加上新近配屬的車廂管理員,粗略估算接近3萬人,每年北京市財政需要額外付出接近17億元。按照北京2023年末戶籍人口1359萬計算,每名戶籍納稅人相當於負擔了125元地鐵安檢費用。

安檢員曾被打傷600起,如今「人、物同檢」卻有序:北京地鐵有何奇招?--上觀。

北京地鐵四條線再增2000乘務管理員 主要應對車廂內突發情況

2.2 浪費的乘客時間成本難以計量

乘客安檢經常需要排隊,尤其上下班時間和開會時間,排成長龍是家常便飯。有時候安檢完到了站臺,剛好錯過站了只能等下趟地鐵了。這能浪費乘客多少時間呢?

保守計算,我們以北京每天1000萬地鐵乘坐人次,每次安檢浪費20秒(要是加上錯過地鐵時間肯定更多),一年浪費的乘客時間相當於33個人的生命。

2.3 不要講什麼為了解決就業問題

如果把人養起來就可以解決就業問題的話,那麼我們把所有人養起來不就完了麼,為什麼世界上還會存在失業問題呢?

原因很簡單,做任何事情都是要付出成本的,你養那麼多人是要付出成本的,需要其他勤勞工作的人們來養活的,這對其他人公平麼?再說了,現在養的閒人還少麼?

學過經濟學的人都知道,人們生活水平越來越好根本原因在於社會效率越來越高。你養那麼多人完全不創造價值,反而降低了效率,其實對社會發展長期是不利的。

3、為什麼地鐵會安檢?

我們可以看出地鐵安檢是個收益極其微薄、付出成本巨大的事情,但是為什麼安檢配置還會越來越大呢?

這是一個很大很大的問題,能夠照射出所有的現實,應該另開一個話題討論。

地鐵安檢真的有必要嗎

6樓:匿名使用者

從收益和付出成本來看,完全沒有必要。

1、地鐵安檢真有多少收益?

地鐵公司總會說它每年查處了多少違禁物品等等,好像功勞很大。但是看看北京天通苑地鐵站口人山人海的排隊,如果真有****要襲擊,那他需要進到地鐵站裡面去麼?既然我們基本聽不到哪個城市地鐵站口被襲擊,那麼證明恐怖襲擊是極其罕見的,地鐵安檢在絕大絕大多數情況下根本用不著。

至於有人害怕的場景:在地鐵上看到你旁邊的人帶著一把匕首,另一個人帶著一罐汽油,後面那個人在玩打火機。同樣的道理,你在馬路上走不也一樣害怕碰到麼?

既然你根本沒有在馬路上碰到這種事情,那麼就是說明這種事情是極其少見的。

邏輯上講,只有城市街道里面犯罪率高企,地鐵裡面是一片淨土才能證明你安檢是起作用了的。但是,中國在內的整個東亞是全世界犯罪率最低的地區之一,韓國日本都沒有地鐵安檢,連犯罪率高很多的美國都沒有安檢,中國地鐵安檢能有多少收益呢?

2、付出的成本高得令人髮指

2.1 安檢隊伍不斷擴容,每年人力成本飆升

以北京地鐵為例,這些年北京地鐵安檢剛開始只檢查包,後來每個進站口都要人物同檢,再後來連車廂裡面都配置了安檢員。現在安檢人員一共有多少人呢?

根據公開資料顯示,2023年,僅北京地鐵全路網共設882個安檢點,共2.2萬名安檢員。北京市財政以每位安檢員每月4300元標準向安檢公司支付服務費。

再加上新近配屬的車廂管理員,粗略估算接近3萬人,每年北京市財政需要額外付出接近17億元。按照北京2023年末戶籍人口1359萬計算,每名戶籍納稅人相當於負擔了125元地鐵安檢費用。

安檢員曾被打傷600起,如今「人、物同檢」卻有序:北京地鐵有何奇招?--上觀。

北京地鐵四條線再增2000乘務管理員 主要應對車廂內突發情況

2.2 浪費的乘客時間成本難以計量

乘客安檢經常需要排隊,尤其上下班時間和開會時間,排成長龍是家常便飯。有時候安檢完到了站臺,剛好錯過站了只能等下趟地鐵了。這能浪費乘客多少時間呢?

保守計算,我們以北京每天1000萬地鐵乘坐人次,每次安檢浪費20秒(要是加上錯過地鐵時間肯定更多),一年浪費的乘客時間相當於33個人的生命。

2.3 不要講什麼為了解決就業問題

如果把人養起來就可以解決就業問題的話,那麼我們把所有人養起來不就完了麼,為什麼世界上還會存在失業問題呢?

原因很簡單,做任何事情都是要付出成本的,你養那麼多人是要付出成本的,需要其他勤勞工作的人們來養活的,這對其他人公平麼?再說了,現在養的閒人還少麼?

學過經濟學的人都知道,人們生活水平越來越好根本原因在於社會效率越來越高。你養那麼多人完全不創造價值,反而降低了效率,其實對社會發展長期是不利的。

3、為什麼地鐵會安檢?

我們可以看出地鐵安檢是個收益極其微薄、付出成本巨大的事情,但是為什麼安檢配置還會越來越大呢?

這是一個很大很大的問題,能夠照射出所有的現實,應該另開一個話題討論。

地鐵安檢到底有沒有意義

7樓:磨練著

肯定有意義啊,還是可以阻止很多危險物品進入地鐵內的

8樓:丟小尤物

地鐵安檢 是進入地鐵人員必須履行的檢查手續, 是保障旅客人身安全的重要預防措施。

地鐵安檢事關所有進入地鐵的旅客人身安全, 所以所有進入地鐵的旅客都必須無一例外地經過檢查後, 才能允許進入。 也就是說,地鐵安檢不存在任何特殊的免檢物件。所有進入地鐵的人員都必須接受地鐵安檢。

地鐵安檢的內容主要是檢查旅客及其行李物品中是否攜帶槍支、彈藥、易爆、腐蝕、有毒放射性等危險物品, 以確保地鐵及乘客的安全。地鐵安檢必須在旅客進入地鐵前進行, 拒絕檢查者不準進入地鐵,情節嚴重者可轉交至**處理。

9樓:超級穿越火線

有的,避免了在乘車過程中的危害事件!

家裝淨水器到底有沒有必要,家裡到底有沒有必要安裝一個淨水器?

從現在的環境汙染 水質汙染以及家人的健康等方面來看,安家裝淨水器還是有好處的 沒必要。需要頻繁換濾芯很不經濟 是有必要安裝的,可以進一步提高自己的用水的安全程度。可以用超濾淨水器,不用換芯 家裡到底有沒有必要安裝一個淨水器?家裡安裝淨水器真的有用嗎 是有必要的,因為現在隨著環境的惡化,水質也變得越來...

手機到底有沒有必要選擇256G記憶體

而什麼樣的人需要256g呢?一般如果你對於影音方面的音質畫質有著較高要求的時候,還有那種喜歡 的女生的,其實我還是推薦用256g的,對於這部分人群而言,因為對於音質選擇無損音質時一首歌曲也有30m左右,有的人歌單有1000首歌曲對於記憶體的要求確實是較高的。但是對於普遍的手機使用者而言,個人使用認為...

學生智慧手錶有必要購買麼,到底有沒有必要給孩子買智慧兒童手錶

關於學生智慧手錶,兒童手錶等等現在網上炒的非常火爆,也有很多品牌版 到底需不需要購權 買呢?個覺得要根據自己的需求差異化對待。首先大的需求上面,有這麼一個東西,總是能減少一些大人的擔心。但現在很多品牌,鼓吹定位,虧大宣傳。但這個定位在我們生活中使用並不會很多,而且事實求是的講,現在的定位技術並不能真...