清朝在歷史上的時間不算短,為什麼沒有真正意義上的昏君呢

2021-03-22 12:24:36 字數 6339 閱讀 2823

1樓:穎

清朝是一個少數民族建立起來的大一統王朝,在位的皇帝都是小心翼翼的,而清朝的皇子們都是接受過極其嚴格的精英教育,皇儲更是精挑細選出來的。所以清朝沒有一個真正意義上的昏君。康雍乾是清朝盛世,皇帝都很有才幹,但是從乾隆晚期世界格局發生變化,乾隆之後的皇帝跟不上時代的變化,清朝走向滅亡不能說明皇帝昏庸。

所以沒有真正意義的昏君。

清朝自順治入關,經歷了康熙、雍正兩朝,該剃頭的也剃頭了、文人也不敢亂胡言亂語了,在思想文化上面的控制已經基本完善,國家是繁榮富強、人民是融合團結的,皇權逐漸被皇帝一人掌握。清朝在康雍乾三朝走向鼎盛,中國的傳統社會取得了前所未有的發展成就。鴉片戰爭後多遭列強入侵,主權和領土嚴重喪失。

2023年2月12日清帝溥儀退位,清朝結束。

康熙時期,注重對皇子的培養,所以即為的皇帝才能,處事能力也不差,雍正繼位以後,切身感受到了皇子們爭奪皇位的瘋狂,也深刻認識到了他們為了爭奪皇位,雍正規定以後不許明立太子,而是將皇位繼承人用密詔寫好,封存於乾清宮正大光明牌匾後面。

乾隆帝執政期間,文治武功方面都有建樹,為鞏固中國統一的多民族國家,發展清朝鼎盛局面作出了重要貢獻,但也是在他統治期間世界發生了翻天覆地的變化,中國也逐步落後世界的浪潮。嘉慶帝是一位勤政圖治的守成君主,他親政後採取的一系列政策,措施,對於改變乾隆後期的種種弊政起了一定的作用,但沒有,也不可能從根本上扭轉清代中衰之勢。

道光帝柄政30年。朝綱獨斷,事必躬親,但內政事物,如吏治,河工,漕運,禁菸等均無起色。咸豐勤政圖治而鮮有作為,正是他一生的悲劇所在。

同治帝在位14年,在此期間,當時的統治者實際上是慈禧。光緒,被指定為皇帝,宣統三年,隆裕太后迫於辛亥革命的壓力頒佈《清帝退位詔書》,宣佈皇帝退位,清朝在全國範圍內的統治宣告終結。

2樓:匿名使用者

清朝在一個方面做得很好,就是吸取了元朝失敗的教訓,元朝當時執政是完全看不起漢人的,這很大程度上導致了他們的滅亡,而清朝則沒有。

3樓:小白帽

清朝的皇子們都是接受過極其嚴格的精英教育,而皇儲更是精挑細選。所以清朝沒有一個真正意義上的昏君。

4樓:陳筱燁

因為有元朝這個前車之鑑,所以清朝皇帝入主中原之後,對於漢人是非常謹慎的,為了統治遼闊的中原地區,各個皇子接受的都是最好的教育,這點十分重要。

5樓:匿名使用者

清朝在其他朝代的對比下,的確是沒有真正意義上的昏君的,因為他們皇室裡的人都是有經過嚴格教育的,都是有極高素質的。

6樓:糯米飯糰

因為清朝是一個由少數民族建立起來的王朝,他們非常珍惜機會,懂得借鑑歷史,懂得重視教育,對後代的教育非常嚴格。

7樓:肉嘟嘟肉嘟

那是因為清朝的政權根基還不穩定,而且清朝的皇子們都是接受過極其嚴格的精英教育,而皇儲更是精挑細選。

8樓:luu陽光的

清朝的滿人可以說是在位很謹慎的了,他們知道在這片土地上,很多時候都是漢人在主管,所以他們並不敢太過膨脹。

9樓:匿名使用者

清朝作為一個少數民族建立起來的大一統王朝,其本質就有一定的脆弱性。清朝的皇子們都是接受過極其嚴格的精英教育。清朝後期面臨的世界格局是其他朝代不能比擬的。

10樓:夏沫沫沫丶丶

清朝的愛新覺羅氏當了家,漢人們肯定打心眼裡不服氣。所以清朝的統治者們深知這個道理,在執政的期間都是小心翼翼,對漢人恩威並施,而且清朝的皇子都接受過嚴格的教育。

11樓:坎坷不平

哼!清朝篡改歷史一流,把自己寫好點那還不容易,把自己寫成天下第一我都信!

為什麼清朝是歷史上唯一一個沒有昏君的朝代

12樓:匿名使用者

只有滿清及其後裔不認為他們是昏君

中華文明,數千年來一直高居世界文明之巔,一直到到清朝,從高峰跌落,淪為全球殖民者掠奪的樂園。

從領先世界數百年,到落後世界數百年,這樣的落差就發生在清朝統治期間。認為清朝的君王不是昏君,只有滿清自己了。

為什麼清朝的皇帝沒有昏君

13樓:一生的劍

不能這麼說的,清朝大部分都是既不是昏君,也不是明君就是了。

清朝十二帝王之中,是有兩個雄主(俗稱「暴君」),兩個明君,一個昏君,但其他七個都是非明非昏亦非雄。兩個雄主分別是清太祖後金天命汗愛新覺羅努爾哈赤以及清順治帝愛新覺羅福臨,兩個明君則是清太宗崇德帝愛新覺羅皇太極以及雍正帝胤禛而已。一個昏君是雍正帝的兒子弘曆,也就是乾隆。

其餘的康熙、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒、宣統七帝都是比較平庸之輩,但不昏。

至於明朝,你得看了,明太祖朱元璋以及明成祖朱棣都是雄主,而且明朝是比較奇葩的朝代,就是太子才有機會受到好的教育,其餘多是文盲。因此不是太子出身的皇帝,基本上就是後來讀書。而且後期的皇帝有了朱允炆這個失敗標杆後誰還敢多讀書。

所以你也可以這麼看,明朝是一個比較反智的朝代。朱元璋出身貧農,本身也對知識分子頗為鄙視。

其實明朝有很多好皇帝的,例如明惠帝朱允炆,雖然在位僅四年,但輕徭役,減稅賦,使國家以及人民休養生息,如果朱允炆當年沒有被朱棣做掉的話,估計明朝國祚會是長點的,但可惜歷史不容假設。還有另一個好皇帝就是明朝弘治皇帝朱佑樘,他的父親和兒子都是昏君,但他卻是一個有為有德的皇帝,再說崇禎帝,如果他多受點教育就根本發生那種事了。崇禎不是太子出身,教育不好,加上臨危受命,所以比較急躁。

也由於文化低,所以容易中計受騙。

清承明制,但卻革除了明朝的弊端,其實算是比較好的。

14樓:匿名使用者

簡直是胡扯,就皇帝而言,清朝確實沒有昏君,明朝卻有好幾個昏君如煉丹的,木匠的,還有那個英宗皇帝,都是昏君!不能把科技的進步或倒退怪到清朝皇帝頭上,作為封建社會的統治者滿清本來就是遊牧民族,眼光短淺也是意料中事,但清朝皇帝都不是昏君,康熙帝定下來的一千多萬的領土那是昏君嗎?雍正辦公累死那是昏君嗎?

乾隆也不是無能之輩,平定西北叛亂和北疆,光緒帝維新變法那是昏君嗎?溥儀自動退位那是昏君?

15樓:星光雨痕

我也不是憤青,說除了溥儀都不是昏君,好,那就說說所謂康乾盛世,思想

完全禁錮,科學經濟文化一點進步沒有,你看看西方傳教士咋記載所謂盛世的?下江南勞民傷財還美化了?所謂盛世就是白送西方最弱國家的地。

至於雍正,對臣民戒備都到病態了。嘉慶,道光有作為?至於清末諸帝,只能靠曾國藩為首的包衣奴才維持統治。

前面的順治,就是匹種馬,太祖太宗在關外都是管明朝叫中國的,懂?再說明朝,歷史學家研究南明最有名的昏君福王都發現是清朝全改過的,懂?明朝的皇帝雖然奇葩多但可以說沒有拿國家人民利益犧牲的,除了永曆愛逃跑,但他人相當好,也是完了延延續國家。

沒有昏君的大清割了多少地?從入關就有多少皇帝動過退回關外的念頭。就是最賢明的王朝,成了西方人眼中的文化笑柄。

16樓:楊雙龍

明朝,大臣可以罵皇帝,皇帝常常都是弱者,被大臣一通數落,無可奈何,你可能聽過廷杖吧?就覺得明朝皇帝特別不好,老是廷杖大臣,可是你看看清朝,大臣要跪授筆錄,***相當嚴重,不要說罵皇帝了,就是隨便寫錯一個字,都能禍從天降,更沒有聽說過清朝有什麼言官!

17樓:桔殤

清朝達到了封建最高峰,幾乎沒有幾個大**,沒有一個昏君。至於光緒和溥儀,他們只是傀儡,不是昏君。

18樓:傳奇

出於民族情懷當然都說明朝皇帝好,而清朝是女真建立的政權所以就極力排斥,我覺得是不公平的。清朝十二代君主,除溥儀外沒有一個昏君,相反明朝歷史上昏君比比皆是,明英宗,明憲宗,明武宗,明神宗等哪個不是昏君?不要認為明朝是漢人建立的政權就庇護,明朝始終不如清朝。

19樓:珍惜擁有

明朝朱元璋、朱棣雖然粗魯些,但不失為英明之主,其他如仁宗、宣宗、孝宗、隆慶、崇禎稍微可觀,其他明代皇帝簡直是糟蹋祖宗基業,不理事、不會辦事就算了,總把事情搞亂,不配做人主。

20樓:蘆葦蕩啊蕩啊蕩

明朝只有一個昏君,就是崇禎。

21樓:匿名使用者

呵呵。清朝還是有昏君的。道光皇帝就是昏君,他把愛國的林則許貶職,可見其昏庸。

而清其它皇帝不昏庸,是因為他們經過了非常殘酷的權力鬥爭和歷練。明朝的嘛是他們生活在和平年代,沒有經歷過什麼。

很多人說「清朝無昏君」,那麼哪個朝代昏君卻很多?

22樓:裹燃哆

清朝一個十分特殊的朝代,在這一個朝代裡並沒有出現過昏君。在這個朝代裡,每一任皇帝對於朝堂上的政事都十分上心,即使坐上了皇位,也沒有安於享樂,一心為江山社稷著想。之所以能夠做到清朝無昏君,其實和每一任皇帝所得到的皇位有關。

每一任皇帝他們都深知自己的皇位來之不易,不論是跟著自己的父親南征北戰意或者是經過一系列的鬥爭和勾心鬥角,憑藉自己的能力奪得皇位。雖然說在清朝的時候沒有昏君,但是在歷史上有一個朝代卻出現了許多昏君。

在中國的歷史上,明朝應該算得上是婚姻最多的一個朝代,在明王朝一共有16任皇帝,在其中或許只有1/3數量的皇帝算得上是明君。而剩下的大多數都是昏君,整日沉迷於玩樂當中,從而荒蕪了政事。

例如明武宗朱照厚,是明朝的第十任皇帝。這是一個非常有個性的皇帝,在年少的時候就展現出了異於常人的聰慧,但是由於沒有較強的自控能力,因此玩物喪志。在當上皇帝之後也是沉迷於享樂,並沒有對朝廷中的正是有所關心。

明神宗萬曆,是明朝的第13任皇帝。在獲得皇位的初期,萬曆也是勤於執政,在軍事上,政治上都獲得了一定的成就。但是在後期就開始貪圖享樂荒蕪政事,最後使明朝慢慢的走向衰敗。

明熹宗朱由校,是明朝的第15位皇帝,可以稱得上是真真正正的昏君。他並不能算得上是一位成功的皇帝,可是在木雕方面卻展現出了驚人的天賦。

23樓:追求成就美好

我覺得明朝時候的昏君是最多的。舉個例子萬曆皇帝就是一個昏君。

24樓:青春恍若浮兮

我認為相對來說,明朝的昏君比較多一點。

25樓:30秒不

其實每一個朝代都是有昏君的,只不過說昏的程度不同。

26樓:匿名使用者

那肯定是清朝啊,為維護統治,以拖累整個國家整個民族為代價的朝代的,就是最大的昏君了

27樓:愛生氣的貓

每個朝代都存在昏君,數量上佔優勢的是明朝。

28樓:怎麼會生出了你

我覺得昏君最多的應該是商朝吧,商紂王,他為了妲己連國家都不顧了。

29樓:可愛的小奶貓喵

西周的時候是昏君最多的時候,那些昏君整日沉迷女色而且殘暴。

30樓:宇宙無敵帥老爸

我覺得昏君最多的應該是秦朝,還有隋朝。

31樓:暮光夢緣

據歷史看應該是明朝,明朝宦官當道,所以算是昏君比較多!

32樓:我是阿城

明朝昏君最多,明朝皇帝非常奇葩

歷史上,唯一沒有昏君的朝代,為何卻被百姓恨之入骨,究竟是因為什麼?

33樓:恰同學少年

歷史上唯一個沒有昏君的朝代就是清朝,清朝經歷十二位皇帝,雖然清十二帝中有雄

才大略的康熙帝,也有庸碌無為的咸豐帝,但是清朝的十二位皇帝中卻沒有出現一個昏君。可是百姓卻對清朝十分不滿,因為清朝晚期慈禧太后垂簾聽政,把持大權,受到西方列強的侵略卻一再忍讓,割地賠款簽訂了一個又一個屈辱的條約,這也造成了民眾對清朝的恨憎。

清朝是我國歷史上最後一個封建王朝,是由滿族人建立,清朝入關後積極學習漢朝文化。在清朝的皇子們幾乎每日都要刻苦讀書,他們早晨四點就要起床 一年歇六天半,而他們學習的內容基本上都是漢人的四書五經。

每一個皇子們都配有專門的輔導老師,為其答疑解惑。為什麼清朝的每一個皇帝都對皇子們要求那麼苛刻?因為未來的皇位繼承人要從這些皇子中選拔,每一個皇子從小都飽讀聖賢,接受漢族儒家思想的薰陶。

所以這些皇子中無論未來是誰繼任大統,他們從小的教育中就告訴他們不能成為昏君,也不能成為一名昏君。

雖然清十二帝無一昏君,但是清朝的對外政策上卻出現問題,清朝施行閉關鎖國,不與世界上的其他國家交流,當西方工業化的浪潮席捲全球的時候,而清朝一直固步自封。在清朝末期的時候,西方國家在各方面大大領先清朝,他們利用工業革命下的產物,開啟了清朝的大門,從此中國淪為半殖民半封建社會。因為實力的差距,讓清朝對外戰爭中屢屢失敗,被迫割讓大量土地,賠償大量**,所以造成了當時的百姓們的不滿與憤怒。

故鄉在歷史上有哪些別稱南京在歷史上的重要別稱有哪些?

桑梓,梓鄉,梓里,古代,人們喜歡在住宅周圍栽植桑樹和梓樹。種植桑樹為了養內蠶,種植梓樹為了點 容燈 梓樹的種子外面白色的就是蠟燭的蠟,近代以前的人使用的蠟燭上的蠟都是靠梓樹獲得的 東漢以來一直以 桑梓 借指故鄉或鄉親。故里,是指舊時的門巷故居,指故鄉,老家。故鄉還可以成為故里 家鄉 家園 鄉里 梓里...

南京在歷史上有哪些稱呼,南京在歷史上的稱謂有哪些?

范蠡築越城 范蠡築越城 公元前472年,越王句踐命范蠡在南京秦淮河之南約830米處築城,城周長約1.2公里,面積約0.94平方公里。後稱越城,又名范蠡城。它是南京歷史上第一座有確切年代可考的軍事性質的古城,被公認為南京城市的開端。孫權定都建業 孫權定都建業 漢獻帝建安十六年 211 孫權將政治中心由...

老子和孔子在歷史上的地位孔子在歷史上的地位和影響

老子乃世界文化名人,世界百位歷史名人之一,與莊子並稱老莊。在道教中,老子被尊為道教始祖,並稱之為 太上老君 在唐朝,老子被追認為李姓始祖。老子思想對中國哲學發展具有深刻影響,其思想核心是樸素的辯證法。在政治上,老子主張無為而治 不言之教。在權術上,老子講究物極必反之理。在修身方面,老子是道家性命雙修...