劉備白帝城託孤說的話,是在猜忌諸葛亮嗎

2021-05-20 08:47:59 字數 4459 閱讀 2809

1樓:永夜

不是,希望諸葛亮能完成統一大業,能夠輔佐不爭氣的阿斗沿襲皇位千秋萬載。

白帝城託孤電視劇照建安二十四年(219年),劉備在漢中之戰中斬殺曹操名將夏侯淵,擊敗曹操、佔據戰略要地漢中。在這樣節節勝利的情況下,劉備部將關羽孤軍北伐曹魏,雖然水淹七軍、擒于禁、斬龐德、威震華夏、圍曹仁於襄陽,達到軍事上的最高峰,但是荊州後方空虛,東吳呂蒙以白衣計乘機奪取荊州(主要是江陵和公安),最後關羽被吳軍擒獲,遭到殺害,「失荊州」使得劉備元氣大傷,蜀漢政權也開始走下坡路。劉備聞後盡起全國大兵去討伐吳國,為關羽報仇,被陸遜擊敗,劉備兵敗退到白帝城。

劉備在白帝城一病不起,召諸葛亮等人託孤,劉備對諸葛亮說:「如果你看阿斗是個當皇帝的料子,你就輔佐他,如果他不是個當皇帝的料子,你就把他廢黜了,你自己當皇帝吧。」諸葛亮一聽立刻跪下說:

我一定會全心全意輔佐劉禪的,絕不敢有一點自己當皇帝的意思。一定會做到鞠躬盡瘁,死而後已。

2樓:匿名使用者

猜忌談不上,如果猜忌的話,就不會把國政全盤託給諸葛亮了。

也有人說是試探,但這種說法更屬無稽。很簡單的道理,假如諸葛亮真有野心,這一試探就等於趕鴨子上架了,而且也給了假設當中的篡位者極好的理由。

帝王心術是最難理解的。劉備的託孤,更多的是一種道德逼迫,在相信諸葛亮忠誠和能力的前提下,逼迫諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已。

劉備和諸葛亮兩人的行為舉止雖然如此,但其中大有可琢磨之處。

第一,劉備在大庭廣眾之中這樣評價諸葛亮,都要以皇位相贈了,作為丞相前來聽取遺囑的諸葛亮來說,除了固辭相讓外,難道還有第二種選擇嗎?如果諸葛亮當眾說,那我就看情況辦吧,能輔則輔,不能輔就奪位,諸葛亮還如何獲得「輔命大臣」的地位,甚至如何在今後的朝廷立足?

第二,劉備料定諸葛亮的回答只能是惟一的,借諸葛亮的嘴約束他今後的執政行為。諸葛亮「鞠躬盡瘁」的誓言是當眾發的,耳聞者數以百計。如果諸葛亮日後心懷**或試圖**,立即就失去了道德優勢。

中國傳統文人都重名聲,尤以東漢為最。

不管劉備是真心還是假意,白帝城託孤都是以退為進的成功戰略。日後的政治發展都證明劉備對劉禪的判斷,對未來的把握是正確的。劉備「誠心誠意,舉國相托」;而諸葛亮「忠心為國,鞠躬盡瘁」,樹立了千古明君忠臣的典範。

承諾畢竟是蒼白無力的。劉備臨終前還設計了複雜的權力結構,對諸葛亮進行實質限制。這就是將身後的權力三分給了三個派系。

劉備召見諸葛亮的同時也召見了尚書令李嚴,在任命諸葛亮為「輔命大臣」的同時也讓李嚴「同為顧命」。

在蜀漢政權中,李嚴歷任裨將軍、犍為太守、興業將軍、輔漢將軍。在地方官任上,李嚴表現出了出色能力,屢次以少數兵力平定大規模的叛亂;又鑿通天社山,修築沿江大道,大興土木,短短兩年就將郡城整修一新,「吏民悅之」,「觀樓壯麗,為一州勝宇」;是歷任犍為太守中成績最好的一位。

李嚴的政績和官職都與諸葛亮不相上下。劉備最終還是選擇了諸葛亮為頭號輔命大臣,同時讓李嚴「同為輔命大臣」,「中都護、統內外軍事」,留鎮永安。這樣的權力結構正好讓諸葛亮和李嚴互相制衡,防範的物件是照行丞相事的諸葛亮。

在短短的一年多內,劉備多次籠絡提拔李嚴,並籍由其政治地位的上升以及原有的基礎,為諸葛亮樹立了一個強大的對立面。劉備選擇李嚴與諸葛亮保持制衡,也因為李嚴本身與諸葛亮是同鄉,在荊州和四川兩大派系中都有關係。這就為雙方的利益協調與合作奠定了基礎,以免劉備死後蜀漢政權內訌激烈,難以控制。

3樓:流血一週的動物

不管是哪個帝王,在病重垂危,幼主臨朝時,肯定只能不得已受命輔政大臣,例如清朝的康熙即位時不滿十歲,順治就安排了四個輔政大臣:索尼,鰲拜,蘇克沙哈,遏必隆。

1,關於白帝城託孤前,實際上劉備並不是非常信任諸葛亮的。和三國演義不同,劉備入川時,諸葛亮鎮守荊州,一方面說明諸葛亮的特長是守城和後勤,類似於蕭何一類的而非兵戰的韓信,另一方面劉備入川另帶軍師,且後期寵信法正,對法正言聽計從,可見諸葛亮在劉備集團裡不能算最核心人物。實際上,劉備集團有三部分組成:

劉備等是中原北流派,諸葛亮等人是荊州派,後來入川后還有川中派。諸葛亮是荊州派代表,並非劉備嫡系,劉備在用他的同時不可避免的要防著他(後來的孫權也幹過類似的事)。

2,至於託孤,為何選擇諸葛亮:第一,諸葛亮善政,幼主臨朝,需要一個有勢力的人主持朝政,穩定軍心;第二,劉備集團可以託孤的僅剩下諸葛亮而已,劉備***的當然是自己發家的北流派,但此時:關羽死於孫權手,張飛被部下殺害,其他諸人也都非輔政之才,退而求其次,勢必用荊州派(劉備集團對川中派是防備態度),而諸葛亮是荊州派代表;第三,劉備看得出諸葛亮缺乏野心,畢竟常年相處,二人雖有隔閡但諸葛亮的表現明顯是蕭何而非韓信一類。

3,關於託孤:劉備安排了兩名輔政大臣:諸葛亮,李嚴。

其實,無論劉備多信任諸葛亮,還是對他有所猜忌,安排兩名以上輔臣是慣例:安排一人,難免朝臣做大,威脅皇權。即便任命多名輔政大臣,後面也難免勾心鬥角,例如康熙朝,索尼是首輔,但鰲拜做大,和遏必隆勾結害死蘇克沙哈,索尼死後,鰲拜把持朝政,後來康熙用計生擒鰲拜方止。

後來看看蜀國,諸葛亮逐步算計李嚴,最後把他給弄下野了。

因此,陳壽的推斷還是有歷史依據的,從劉備角度看來,幼主臨朝,不可能不設顧命大臣,但也不可能放心這些大臣,權臣弄權是漢朝的病痛;從諸葛亮角度看來,其本身不是劉備嫡系,又在很多方面和劉備意見相左(諸葛亮主張聯吳抗魏,而劉備傾向於吞吳抗魏),但其才能和特殊身份註定了他又是唯一的託孤物件。

4樓:秋雨新晴

有不同說法。有的就認為這是劉備在給諸葛亮背精神枷鎖。我都這樣對你推心置腹了。

你該死心塌地忠實我劉家了吧?諸葛亮如果這時候忘乎所以,露出點取而代之的意思。劉備還沒斷氣,喊一聲趙雲,趙雲可是劉備的衛隊長。

絕對手起劍落幹掉諸葛亮。諸葛亮只有痛哭流涕,表示誓死效忠劉家。

另一種說法。認為劉備是真心的。認為劉備這時還沒有真的成為天下共主的皇帝。

皇權思想還沒那麼濃。現在還是天下三分的亂世。自己這幫一起開創事業的老兄弟就全完了。

這時好歹還有個能勝任**人的人。如果諸葛**,自己一幫好兄弟的事業好歹有個延續。自己一幫老兄弟的子孫後代也會有個好結果。

從這角度講。也有合理性。

歸根結底就是現代人不知道劉備怎麼想的。這些都是推測。很難說誰的推測就是一定對的。

見仁見智吧。認為劉備是亂世梟雄,在耍權術,試探諸葛,可以。認為劉備是推心置腹,真心實意,也可。

5樓:草晞澤輝

猜忌還談不上,只是設定了制衡的機制,相互制約,但是都讓諸葛亮給破了。

6樓:匿名使用者

劉備託孤之前有一段是對諸葛亮的試探,雖說當時劉備除了諸葛亮無人可再信,當帝王還是很難猜測的,諸葛亮當時立馬就表了態,表示願意誓死效忠劉備和他兒子

7樓:匿名使用者

我想也是,畢竟關係再好,再信任,也比不上帝位。

8樓:匿名使用者

不是,是對諸葛亮的極度信任。

9樓:匿名使用者

這是一種帝王權術,談不上猜忌。

白帝城託孤,劉備對諸葛亮說的那些話到底是什麼意思?

10樓:匿名使用者

劉備和諸葛亮的關係,自古被視作君臣關係的典範,劉備「三顧茅廬」,諸葛亮「鞠躬盡瘁」——「兩表酬三顧,一對足千秋」,這是「學得文武藝,貨與帝王家」的士人們夢寐以求的兩代「帝師」稀世之遇。能夠達到這種魚水境界的君臣,只有此二人。可是,舌頭和牙齒這麼親密的關係都會有不合的時候,何況是人呢?

因為主張連吳的諸葛亮不贊成劉備對東吳用兵,被劉備留在成都,而且諸葛亮也不得不留:本來蜀國的人才就少,加上關羽敗亡,張飛被刺,「鳳雛」龐統、法正早死,他留居成都除了監護太子劉禪,也有「鎮國家、撫百姓、供軍需、給糧餉」的作用。若是諸葛亮跟隨劉備出師,情況或許不一樣,因為劉備是「常敗將軍」,他「連營七百里」的排兵佈陣,連軍事水平並不高的曹丕都指出其必敗。

劉備小瞧了吳國年輕的統帥陸遜,以致遭到慘敗,在永安(奉節縣)白帝城一病不起。劉備章武二年(公元222年),召益州犍為太守李嚴到永安,拜尚書令;章武三年二月(公元223年),劉備急招諸葛亮到永安;四月,劉備對託孤於諸葛亮。悽然託孤。

「託孤」是古代「家天下」政治幾乎不可避免的重大政治現象,它往往發生在先君早逝、嗣君年幼的情況下。孔安國說:「六尺之孤,幼小之君。

」又說:「臨終之命曰顧命。」因此後世受託孤之任的大臣常被稱為顧命大臣。

託孤的物件應該是滿足忠誠度足夠深、能力足夠強、威望足夠高、與先君關係足夠好等幾個條件的大臣,其中忠誠是第一條件。無疑,諸葛亮是最適合的人選。

11樓:匿名使用者

其實意思就是讓諸葛亮輔佐劉禪,如果能夠輔佐,就要盡全力去輔佐;如果沒有才能,自己可以取而代之,成為皇帝。

但諸葛亮後來不還是盡全力地去輔佐劉禪了嗎?即使劉禪還是那麼地昏庸無能(扶不起的阿斗),諸葛亮也沒有取而代之,這就是為了表達他對劉備的感激之情和報答效忠劉氏父子之情。^_^

12樓:匿名使用者

盡力輔助劉禪,如果不行的話可以取而代之,之後全力將你消滅

13樓:匿名使用者

狗屁!那都是為了試探老諸葛到底是不是真心的,通過諸葛亮的第一反映來觀察和確定其到底可不可不可信!

14樓:匿名使用者

大概意思:盡力輔助劉禪,如果不行的話可以取而代之

劉備白帝城託孤,是真心還是試探,劉備白帝城託孤是真心還是假意

試探,也讓他保證,他是沒了,畢竟那麼多老部下還在 試探,劉備一生打江山怎麼那麼那麼容易脫給別人呢送給別人呢?政治家的老策略,推讓的次數越多,自己介紹的業務越穩固,曹丕比如曹丕三的退讓不當皇帝,漢獻帝有三次禪讓給曹丕三次皇皇帝的位置,退讓次數多,自己精神做作業,穩固,這給天下人看的自己不是想篡漢,漢獻...

劉備為何白帝城託孤

為何說白帝城託孤是劉備給諸葛亮最善意的套路。白帝託孤的背景是關羽所守的荊州被吳國攻佔,關羽兵敗被俘,不降,被殺。劉備聞後盡起全國大兵去討伐吳國,為關羽報仇,當時諸葛亮為了防備魏軍乘虛偷襲成都,所以沒有隨劉備出征而是留守成都。但是劉備被吳火燒聯營,大敗後兵敗退到白帝城,一病不起,諸葛亮前來時,劉備對諸...

白帝城託孤和摔阿斗是劉備的計謀嗎

是。白帝城託孤時劉備說 阿斗能輔則輔之不能輔君可自取之,俗話說知子莫若父,阿斗幾斤幾兩劉備還不知道嗎,很顯然他的意思就是我死了以後,阿斗是爛泥扶不上牆,你想幹什麼誰也管不著你了,很顯然這是試探諸葛亮。至於摔阿斗,更是當下流行的摔孩子買人心的管理手段。不得不承認劉備的用人手段還是很高明的。三國演義中劉...