劉備對諸葛亮說的「如其不才,君可自取。」什麼意思

2021-05-22 05:30:41 字數 5939 閱讀 3617

1樓:天馬流星

總是有些人不相信人世間有肝膽相照,腥腥相惜的兄弟情份。有些人看了幾本宮庭內鬥的史料文章,就以為自己能洞察千古,看透人性。

首先劉備不是你們的毛爺爺,人家做人才沒那麼陰險虛假,這句話就是字面意思,我的兒子能輔佐就輔佐,如果實在不成器,就可以自己取而代之當老大。史書裡劉備說這話之前還有一句,若無丞相,吾早已是草中枯骨。你說這話還能是虛偽之辭嗎?

人之將死,還不能對著陪自己一路走來的知已說幾句知心話嗎?

2樓:移行換影

如果劉禪不成器,你可以取代他做蜀國的皇帝。

表面上是劉備大氣,實際上可能是試探諸葛亮是否忠心,所以諸葛亮嚇得磕頭磕出了血表達自己的忠貞,當然諸葛亮是明白人,知道自己篡位的話,會失去號召力,所以主持工作多年,也沒想過這事,終於煉成了忠臣楷模。

3樓:匿名使用者

你的才能比曹丕高得很多`肯定能安定國家`定奪大事`若是太子劉禪可以輔助當政`那你就輔助他`如果劉禪不行`那你可以自己取這了位置。現在圍繞這句話有兩個觀點在爭論:

4樓:胡說大本營

意思是:如果劉禪不成器,你可以廢掉他,由你來做蜀國的皇帝。

記得曹操與劉備「煮酒論英雄」是的話嗎:天下英雄唯使君與操耳!劉備亦梟雄也,深知兒子不肖,恐怕亮等心中有所思忖,故意警告的一句話,敲一敲諸葛亮。

所謂「欲擒故縱」,用的十分老到。

5樓:匿名使用者

這是劉備病危在白帝廟向諸葛亮託孤時講的話。意思是說,如果我的兒子阿斗,即劉禪,沒有管理國家的才能,你可以取而代之,自己來做蜀國的皇帝。

6樓:璋薔

若是太子劉禪可以輔助當政`那你就輔助他`如果劉禪不行`那你可以自己取這了位置

7樓:匿名使用者

如果劉禪當皇帝不稱職,諸葛亮可以取而代之,實際上劉備是故意這麼說,試探諸葛亮的忠心

8樓:變胖點

如果我兒子治國不行,你就取而代之。意在試探諸葛亮。諸葛亮多聰明,秒跪。不然猶豫一點估計都給劉備做了。

9樓:笠翁居士

如果劉禪治國無方,你諸葛亮可以取而代之。

10樓:匿名使用者

通俗話來說就是 俺孩要是不佔,你可以取他而代之...

11樓:匿名使用者

劉備託孤的時候對諸葛亮說的,如果我的兒子可以輔佐,就輔之,不能輔就取而代之。

12樓:匿名使用者

如果這小子沒有做皇帝的才能 你可以自己做皇帝 主要是籠絡人心 也有點擔心諸葛亮會取而代之故意說得

劉備言「如其不才,君可自取」。是什麼意思?

13樓:面壁

正面的意思應該是如果劉禪不成器,就(從劉禪的兩個弟弟中)再選一個,這樣就給了諸葛亮廢立大權。當然,老奸巨滑的劉備不排除說的就是雙關語(另一層意思是「如果劉禪不成器,你就取而代之吧」),含有暗暗敲打諸葛亮的意味呢。

其實,劉備始終沒有十分重用過諸葛亮,起碼遠遠不像演義中說得那麼依賴。以前的「三顧」只是個過去的慣例,即「事不過三」。也就是說,如果第三次諸葛亮還撐勁不見,那就意味著他就確實沒有輔佐劉備的意思,劉備也就不會再堅持來第四次了,不然就成了胡攪蠻纏,有損形象;但如果劉備來了兩次就不來了,依照慣例那就說明他求賢誠意不足,道理屈在劉備了,所以劉備不「顧」則罷,「顧」必三次,除非被「顧」的那人不想撐架子,輕易請來。

曹操也曾三請王朗,重慶談判時,蔣也曾三請毛,都是未必有表面那麼深刻的誠意的。諸葛亮真正大權在握並在真正的歷史上留下那麼厚重的痕跡,正是在劉禪登基之後的事了。真正重用或信任諸葛亮的,是劉禪,不是劉備。

補註:有人說諸葛亮全仗著《三國演義》才打出了名氣,其實在明朝以前,諸葛亮就有很高的歷史聲望了,有不少專門寫他的詩作,最出名的大概就是杜甫的《蜀相》,其中的「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」已成千古名句。《三國演義》則是進一步把他的聲名強化,把他從能人、賢人推升成近乎神仙的角色。

14樓:匿名使用者

如果我的兒子阿豆沒有才能,你可以取代他的位置

15樓:匿名使用者

就是說如果阿斗沒有才能,你諸葛亮可以取代他的位置,自己當皇帝。這是劉備白帝託孤的時候說的話。

三國志中劉備臨終託孤給諸葛亮說:如其不才,君可自取」到底怎麼理解?

16樓:匿名使用者

對於「如其不才,君可自取」,我認為應該辯證的看待。作者對這句話的理解是:如果劉禪沒有治國才能,那你諸葛亮可以把他架空,自己拿主意(自取)。

另外,作者將「取」翻譯為「決斷」。這可能嗎?

我的判斷是:不可能!

首先,我們要清楚一點:若劉備賦予諸葛亮廢立之權,那麼他必須毫無選擇的接受遺詔。作者對此卻敢斷定諸葛亮一定不敢接受。

這一說法不符合史實。為什麼這麼說呢?我們讀一讀《三國志·諸葛傳》的有關記載就可以弄明白。

對於託孤,只要選對人即可。為什麼劉備在託孤時提到曹丕,並且還說「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事」?難道劉備教唆諸葛亮學習曹丕嗎?

要知道那時曹丕早已把漢獻帝趕下了臺,自己做了皇帝。因此,這是劉備向諸葛亮施壓。並且,壓力不斷加大。

劉備竟然說了「如其不才,君可自取」這句話。終於,諸葛亮涕泣曰:「臣敢股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!

」因此,諸葛亮被迫接下遺詔。況且,在這裡沒有敢與不敢之分。

其次,劉備為「如其不才」做好了準備。我們知道劉備有三個兒子。臨終時,他不僅給了劉禪,而且給了劉永、劉理一份詔書。

並且,劉備對劉永、劉理說:「父事丞相,令卿與丞相共事已。」這與劉備對劉禪說的話如出一轍。

因此,劉備把劉永、劉理視為「替補」。除此之外,沒有更為符合邏輯的解釋了。

再者,「取」為「選擇」與譯為「判斷」並沒有本質區別。讓諸葛亮自己選擇**人與讓其判斷誰當皇帝,這兩者是一致的。但是,作者卻說「取」為賦予諸葛亮「**之權」。這是不符合史實的。

17樓:匿名使用者

劉備臨終前的迴光返照,讓他想出如此一招以退為進的辦法,把話挑明瞭,諸葛亮就不會真的廢了劉禪。

若非如此,光憑一個李嚴,諸葛亮讓他雙手雙腳,光憑舌頭就可以頂死他。

18樓:天馬流星

劉備不是你們的毛爺爺,人家做人才沒那麼陰險,這句話就是本意,如果不能輔佐,就可以自己取代。天下姓劉姓諸葛一個樣。電視劇裡劉備說這話之前還有一句,如無丞相,吾早已是草中枯骨。

你說這話還能是虛偽之辭嗎?當然對心理齷蹉的小人是怎麼說他們也是不會理解的。

19樓:匿名使用者

那解釋是對的 讓給諸葛亮 總比讓給曹家強

20樓:匿名使用者

這是 劉備 故意試探和考驗

君不見,他白帝託孤時也召了李嚴,實際上是分了諸葛亮的權的

21樓:匿名使用者

單純的來說,解釋是對的

因為劉備和孔明真的很要好

如其不才,君可自取是什麼意思呢??

22樓:匿名使用者

如果他才能不夠,你可以自己決定。

23樓:天馬流星

總是有些人不相信人世間有肝膽相照,腥腥相惜的兄弟情份。有些人看了幾本宮庭內鬥的史料文章,就以為自己能洞察千古,看透人性。

首先劉備不是你們的毛爺爺,人家做人才沒那麼陰險狠毒,人家一輩子也沒幹過給自己兄弟背後捅刀子的事。這句話就是字面意思,我那不成器的傻兒子能輔佐就輔佐,如果實在爛泥扶不上牆,你就可以自己取而代之當老大,蜀國姓劉姓諸葛一個樣。史書裡劉備說這話之前還有一句,若無丞相,吾早已是草中枯骨。

你說這話還能是虛偽之辭嗎?人之將死,還不能對著陪自己一路走來的知已說幾句知心話嗎?

24樓:蕭炎

這裡的自取其實還有一種意思……若是劉禪不才,可以在劉備的其它兒子裡再選一個~也就是劉備給諸葛亮廢立的權利,而不是讓他自己取代!

25樓:匿名使用者

這是劉備對諸葛亮說的

意思是:如果他沒有才能,你可以把皇帝的位置自己拿來

26樓:泉赫澹臺依波

其實是劉備的攻心計,把醜話說在前面。

27樓:蒼可彤韻

如果他不成材,你就取而代之吧。

28樓:旗知車欣豔

如果沒有才能,你可以自己選擇

29樓:線瑰留波

若果然他不行不成材,那麼你可以自己決定去留或者取代他

30樓:晁愷斐婉靜

如果他沒有才能,你可以自己取而代之。

劉備的「如其不才,君可自取」

31樓:

劉備知道兒子無論從才能、年齡還是治國經驗都不如其他兩國的君主,怕他不能守住基業。所以在死前把兒子和基業都託付個諸葛亮,顯示出劉備對諸葛亮的充分信任,這種君臣之間的相互信任,傳為千古佳話

32樓:小靜菜

這個遺言是也許在其他人看來是表面意思,但是像諸葛亮這樣的聰明人怎麼可能聽不出其中的深意??劉備這樣一說,諸葛亮還會取嗎?劉備不說倒還可能~!

至於諸葛亮後來的作為全是因為他報答劉備的恩~並不能說明他取了~再說他如果想以這種方法取的話,為什麼他最後的死因會是過度操勞!!而不是過度享受??

所以最後的結論是劉備說那句話是怕諸葛亮會那樣做,所以在他臨死時說給諸葛亮聽的~而諸葛亮也聽懂了他的意思~~所以他只能鞠躬盡瘁為國家~他不可能取而代之

三國劉備永安託孤,那句「如其不才,君可自取。」是不是真的想如果劉禪不才,孔明可自取,還是給孔明壓力

33樓:夢之影

個人認為就是為了給諸葛亮壓力,你看,古代人最重血緣親疏,就算諸葛亮再怎麼厲害,在劉備眼裡終是個外姓人,再者,劉備為漢室後代,肩負著復興漢室的責任,他認為天下就應該歸為劉姓,讓諸葛亮來不就有違他的初衷麼,劉禪在怎麼扶不上牆,但終究是他的親生兒子,就好像我們父母再怎麼覺得自己不乖,但絕不會允許別人來欺負自己的孩子是一個道理。

劉備白帝城託孤的那番話,甚是陰險,他嚇得諸葛亮一身的汗,逼的他不得不發誓眾生效力於漢室,所謂一諾千金,古人很重誠信,再加上估計諸葛亮的愚忠,他確實也不太可能背叛蜀漢,而劉備要的不過是諸葛亮的一句承諾。

還有一點,我覺得後期劉備已經不怎麼信任諸葛亮了,關羽死後,他一怒之下去討伐,諸葛亮是有勸他的,不過劉備重情義,這個時候勸他不要報仇就對諸葛亮有個疙瘩了,其實最重要一點,什麼得君就像如魚得水這句看似信任的話不過是拉關係,事實上,諸葛亮並不是毫無嫌隙地得劉備信任

34樓:匿名使用者

按照我個人的觀點,劉備這句話的目的是為了拉攏諸葛亮,讓諸葛亮為劉家更加的賣命。以退為進。因為如果劉備不說這句話,那麼諸葛亮很可能會取而代之。

因為諸葛亮已經掌握了蜀國的軍政大權。而劉備說了這句話後,諸葛亮就會感覺十分的感動,外加他已經掌握了蜀國的軍政大權,那麼他就會放過劉禪,只把他當傀儡。

事實證明,諸葛亮數次北伐失敗,劉禪都想撤掉他,但都未能成功,便說明了這一點。

35樓:匿名使用者

我覺得其意有兩個

一個是諸葛亮做主公

還有一個是讓諸葛亮廢劉禪,立其它人(劉永劉理)後者可能性很大

36樓:尤里哀

個人觀點偏向易中天。

需要明白劉備集團是以興復漢室為目標的,皇帝必須姓劉,不論怎麼說漢皇室真正掌握實權才是諸葛亮與劉備一生的願望。

劉備臨死前怎麼會忘了這個願望呢?他本意是:我那三個兒子你覺著哪個能承擔復興漢室的大任,你就擁立哪一個。明顯是把諸葛亮當成了周公一樣的人物。這是非常真摯的信任。

37樓:匿名使用者

其實道理是比較簡單的,劉備深知道劉禪實力和智商都遠比不上諸葛亮,跟孔明是沒法斗的,孔明真要取而代之是易如反掌的事,要保住劉家江山,只能是要孔明遵循當時的道德規範,來維護合法繼承人劉禪的地位,讓孔明在眾大臣面前表明心跡,讓大家有個監督作用。

劉備在臨終之前對諸葛亮說「君可自取」,真的是讓諸葛亮自己做選

我覺得劉備他在臨終前對諸葛亮說君可自取,其實是對於諸葛亮他的一種試探,當時諸葛亮他在白帝城的時候,受到了劉備的臨終託孤,他說的是如果劉禪他沒有當君主的才德,你可以自取之,這句話我覺得他不僅僅是對於諸葛亮他的一種託付,他更是對於當時諸葛亮的試探。另一個是因為劉備他對於諸葛亮他的信任和支援,當然他說這句...

《諸葛亮我想對你說》怎麼寫急呀,《諸葛亮我想對你說》怎麼寫 急呀!!!!!!!

我教你 諸葛先生你好,我來自未來。我叫命運。我給你提供一次逆天改命版的機會。權2個點,1你去輔佐曹操,等曹操掛的時候自己稱帝。2,如果你非要輔佐劉備這個表面君子的話,在白帝城劉備掛了之後你就弄死劉禪這個廢柴。自己稱霸蜀中。誰不服讓趙子龍弄誰。ojbk 個人認為可以從諸葛亮的辛苦談起,勸告他應該放權,...

劉備臨終前不是對諸葛亮說了嗎,劉禪如果可以重用就用,實在不行就換劉備其他的兒子繼位

我記得是劉備託孤的時候說的是 犬子不行的話,丞相替之,匡扶漢室。首先,這麼說是對諸葛亮的一次試探,如果諸葛亮說好的,可能幕後的刀斧手就把諸葛亮咔嚓了。但是已諸葛亮的智慧,他是不會這麼說的。他只會再次表明忠心。其次,劉禪其實很聰明,他知道諸葛亮的實力,可以將他推翻,所以他對諸葛亮是畢恭畢敬,言聽計從。...