1樓：匿名使用者
都有責任。
1，你逆向行駛還帶人
2，他過路口沒有仔細觀察
2樓：悠悠天空是我
那得看麵包車是不是正常行駛
騎電動車在非機動車道上逆向行駛，被機動車撞上，機動車是否全部責任
3樓：
你好：機動車在人行道上行駛，屬於借到行駛，一旦與非機動車發生事故，必然要負責任甚至全部責任的，至於負多大的責任，要看具體情況，如果非機動車無違章，那麼機動車就要付100%的責任，否則，也要按事故責任的比例負一定的責任。你所說的事情
電動車,非機動車,逆向行駛,機動車,責任
你好：機動車在人行道上行駛，屬於借到行駛，一旦與非機動車發生事故，必然要負責任甚至全部責任的，至於負多大的責任，要看具體情況，如果非機動車無違章，那麼機動車就要付100%的責任，否則，也要按事故責任的比例負一定的責任。你所說的事情
電動車在非機動車道上逆向行駛，被機動車撞了，責任怎麼定
4樓：南海帥兵王
交通copy事故按照違章劃分責任的，交通事bai故責任劃分為du，主要責
任，同等責任和次要zhi責任
1，主要責任，因駕駛dao人違章發生交通事故或重大交通事故使人死亡或者受傷的應負全部責任，駕駛證吊銷二年
2，同等責任是駕駛人雙方都出現違章發生交通事故的雙方應屬於同等責任，駕駛證扣12分或者不扣分
3，次要責任人是對方違章發生交通事故是對方受傷或死亡的應負次要責任，駕駛證扣12分或者不扣分
5樓：西安黨律師
電動車應占主要責任以上，具體以交警劃分責任為準
6樓：小親親谷妮兒
你應該你的事應該處理掉了吧？怎麼處理的？能跟我講嘛，我現在發生了。
非機動車在非機動車道逆向行駛，被機動車撞，誰負主要責任？
7樓：匿名使用者
非機動車逆行是造成事故的主要原因，但事故發生在非機動車道，出於保護弱勢群體，責任平分比較合理。或者非機動車責任相對大一些，但不能超過70%。按你所講，應該由機動車沒有及時採取措施應承擔次要責任，非機動車是主要責任。
機動車應該在交強險範圍內是全部賠償非機動車的損失，機動車的損失可按事故認定的責任比例要求對方賠償，如本案汽車損失為200元，則可向對方索要200x80%＝160元，協商不成，可訴訟。
交通安全法第76條
第七十六條機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
8樓：匿名使用者
我也碰到了這樣的問題
結果也一樣機動車承擔次要責任，非機動車方承擔主要責任非機動車承擔機動車損失
機動車承擔非機動車損失
那麼太不近人情了 規定太死板了吧
我認為機動車負主要責任
9樓：匿名使用者
不要考慮是不是機動車，誰逆行誰全責都是可以的，不要拿自己的弱勢出來炫耀。你逆行，就說明你在危害大部分群眾的利益，公然蔑視法律，法律是用來保護守法的人的，不然騎自行車的人就無敵了唄，想咋走咋走？
10樓：匿名使用者
當然是機動車負主要責任啊
11樓：不哭不哭的
所以為什麼要逆向行駛？
12樓：咪咪咪哦是什麼
你逆行 你還有理了？自己本身逆行就不對 你逆行不把自己生命當一回事 還要機動車給你負責 這是什麼裡？
非機動車在非機動車道逆向行駛與一輛慢出右拐的機動車相撞誰的責任大
13樓：匿名使用者
按現行的抄有關規定,對你很襲不利----即使你無責----埋單沒商量.
被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責任醫療費用賠償限額為1000元；無責任財產損失賠償限額為100元。
14樓：不會電腦真難
依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款之規定：機動車
版與非機動車駕駛人、行人之權間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
即使你沒有過錯都要承擔賠償責任，你的情況屬於借道行駛，對方逆行，顯然對方是有過錯的，你可以減輕責任，但不能無責任。而且你是轉彎，經過非機動車道時應當理讓直行。所以你只好和對方好好協商了，儘量減少損失。
15樓：黃海波律師
非機動車在非機動車道逆向行駛與順行的非機動車發生交通事故，逆行車輛全責。
16樓：匿名使用者
機動車的責任大，因為如果你不右拐，不會發生事故。
在非機動車道行駛,我騎電動車順向正常行駛,與對面逆向行駛過來的電動車相撞,責任該如何劃分
17樓：
如果確定你方電動車在非機動車道內正常行駛且並無其他交通違法行為的話，本事故應該認定對方逆行一方的主要責任或全責的可能性較大。
如果有人員受傷情況，應該第一時間報交警處理，後續如果對方拒絕賠償或者就賠償問題無法達成一致的話，需要憑交警的交通事故認定書在事故地法院起訴對方。
18樓：匿名使用者
先看對方是什麼態度。對方應該是付全責。
對方如果不負責。你可以報警。（交警）
依據交警劃分的責任事故認定書來確定責任的大小。
如果機動車在非機動車道亂停，假如一輛電動車沒有逆向行駛撞到機動車上去了，是誰的責任？
19樓：天蟾如月
什麼是你所說的」亂停「？ 該路段是否允許停車，對方停車是否規範（請詳細描述）。
電動車怎麼會撞上去？自己是否在東張西望、打手機，沒有注意觀察前方路況？
請補充說明。
20樓：青島餃子王
機動車全責。除非你能證明電動車是故意造成事故（比如監控顯示大白天視野良好，好端端的就撞上去了）。
21樓：匿名使用者
非機動車負主要責任，違停負次要責任。
電瓶車在非機動車道逆向行駛撞上機動車責任劃分怎樣
22樓：法妞問答律師**諮詢
交通事故責任是指車輛駕駛人員、行人、乘車人以及其他在道路上進行版與交通有關活動的人員，因違權反《中華人民共和國道路交通安全法》和其他道路交通管理法規、規章或存在過錯行為，造**身**或財產損失所應承擔的責任。
交通事故按照違章劃分責任的，具體要看事故情形。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條規定：機動車、非機動車實行右側通行。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定：「公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任」。
電動車在非機動車道上逆向行駛被罰款100元，你怎麼看？ 5
23樓：匿名使用者
電動車在非機復動車道上逆向行制駛被罰了100元，這個只能是認罰，還是趕快掃碼交錢吧，要是過了交罰的日期還耍交遲納金。因為你的電動車行駛在非機動車道上面，本來就違規瞭如且還是逆行，所以兩項都要發，上次騎電動車在路上人行道騎不了，就被髮了20，你可能是兩項一起所以罰了100元。
24樓：芳德偶
電動車本來就應該行駛在非機動車道上。交通法規定非機動車應該行駛在非機動車道上，沒有非機動車道，靠右側行駛。而且對於電動車違法，處罰是警告，或五到五十元罰款。
25樓：匿名使用者
現在的電動車交抄通法規弄得襲
老百姓出門極不方便，非常的不贊同。原本就可以直接過紅綠燈到對面街道的，結果按照電動車交通法規就需要繞一大圈後再回到原點對面，簡直是浪費時間浪費資源。而且現在的交通警察平時基本上是沒人維護交通的，他們只有在上下班**量多時出來抓罰款的。
這世道只有執法權在手的人說話的天下，**有小百姓說話的地位。
機動車停在非機動車道上，電動車直行撞在機動車上，請問責任如何劃分
機動車停在非機動車道上，電動車直行撞在機動車上，機動車停在非機動車道屬於違章停車，機動車的違章停車行為與事故發生間存在因果關係，機動車駕駛員負次要責任，電動車負主要責任。機動車停在劃定的停車位的，機動車不負責任，電動車負全部責任。根據 道路交通事故處理程式規定 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據...
本人騎電動車在非機動車道上正常行駛，撞人的責任如何界定
既然已經由交警認定說明不是簡單責任 所以說的都只供參考 按您敘述 雖然行人進入車道是行人過錯 但您是提前已經看到行人 應該預見到行人可能隨時變化位置 所以應提前減速 這些交通法裡也都有 所以只能看交警怎麼具體判了 個人覺得肯定會判你責任 但主次這個看當時具體情況了 祝您好運吧 建議報警處理，如果他超...
今天雨下的特別大，我騎電動車在非機動車道上由北向南走，轎車是由南向北開，突然汽車又從他的車道zhua
沒有發生交通事故，也沒有發生肢體衝突，造成傷害，即使報警，警察也只是協調解決 我在騎電動車在機動車道由南向北正常行駛，突然一輛電動車由我右邊橫 你要負主要責任或全責，沒紅綠燈的十字路口讓右側車輛先行。我騎電動車由南向北行駛 電動車在非機動車道逆向行駛 與由西向南轉彎的計程車發生事故，當時電動車是一 ...