人類社會應重義輕利 辯論,我是正方二辯,請務必在21號中午之

2021-03-29 04:10:29 字數 2976 閱讀 1761

1樓:匿名使用者

義是倫理,是社會的一種規範。

好利是人的本性,然而從社會的角度出發,好利就要取之有道,在義的基礎上去好利,這樣社會才不會因為人赤裸裸的好利本性而變得唯利是圖,腐蝕掉了社會的功能。

2樓:匿名使用者

傻孩子,人人都叫你重義輕利,然後你剩下的就只有個講義氣,叫你重義輕利的人把利益拿走了.

非洲有個著名的政治家說過:西方人來我們這裡以前,我們手裡有**,他們手裡有聖經.現在是我們手裡有聖經,他們手裡拿著**!

3樓:大媽

我也要比賽啊,也是這個題目

辯論賽,我是正方二辯,辯題社會應該重利輕義,我改怎樣向對方提問,我想要例項。

4樓:du知道君

應該說,很多人都把「利」這個字理解錯了,在部分人都把功、名、利、祿分開來說,我覺得,所謂功名利祿歸根結底都是一個「利」字。「利」,應該理解為人的一種追求,有的人一輩子追求權,有的人一輩子追求名(留芳百世),有人的追求安逸的生活,這些追求,其實統統屬於「利」的範疇。「君子喻於義,小人喻於利」,君子喻於義圖的是什麼?

還不是自身的名身?得到了名聲不就是君子們最大的追求了麼?對於君子來說,還有什麼利益高得過這一點?

況且,「君子先義而後利」中並沒有說君子不需要利,而是要在「義」這個規則下尋求「利」,即「君子愛財,取之有道」。人為財死,鳥為食亡這一說法從古自今就從沒變過,只是現代社會對這種追求少了許多掩飾,而且社會的畸形發展也導致「利」與「義」的分野越來越大。所謂的「人文精神」最早出現在古希臘城邦時代,在那個時代,擁有選舉權與被選舉權的公民們在公益慈善方面的義舉很容易得到更多人的擁護,這就是「利」與「義」相結合的一個例證,有類似的社會潛規則或者成文的社會保障,才能讓更多的人用「義」來得到「利」。

另一個極端的例子便是南京彭宇案,這就是典型的「義」與「利」雙失。

明天公司有個辯論賽,我是正方二辯,加班代表敬業,求大神給個5分鐘的陳述,和一些辯論技巧,謝謝啦

5樓:知有所感

如果你是二辯的話,更多時間其實要根據對方的觀點提出疑問。

(第一個環節是陳詞階段。正反雙方的一辯陳述本方觀點。

第二個環節是盤問階段。正反雙方二三辯可相互提問。並由雙方一辯做結辯。

第三個環節是自由辯論。正反雙方可自由辯論,表達各自的見解。互相說自己的道理。

第四個環節由雙方四辯作總結,再次強調本方觀點。)如何陳述:首先敬業是什麼?

敬業就是指一個人對自己所從事的工作及學習負責的態度;敬業一詞是從**來呢?它是根據諸葛亮《後出師表》中「鞠躬盡瘁,死而後已」的精神總結出的,我們來翻譯一下「鞠躬盡瘁,死而後已」的含義,它是指「勤勤懇懇,竭盡心力,到死為止。」如果用到現代來講,能體現出這種「鞠躬盡瘁,死而後已」的態度,作為公司的一份子,就莫過於通過加班來體現了。

由此可見,加班代表敬業。

合作與競爭的辯論賽,我是正辯,找辯論高手

6樓:劉鵬

碰巧來到這了,呵copy呵,就隨便說幾句,bai雖然在辯du論圈裡呆了,和很長的時zhi間,但是你要的dao我給不出來。就隨便說幾句。

1. 辯論不是一個人的遊戲或者活動,要強調配合,可以給你們一些常人想到的立論,就是合作順應社會的發展趨勢,而合作就是符合這個趨勢。別怪我不跟你寫,你應該是一辯吧,只有自己寫的才能發揮到最好。

2. 沒有任何一個理論可以把對手打敗,因為只是辯論賽,在這可以再提醒你一點,合作與競爭都是不可或缺的,關鍵是一個「更」字,或者你很厲害的話,只要你們掌握了二者的辨證關係,你就立於不敗了,因為對手的任何理論,都可以被你的辯證的方法,變成你放的**,

3 注意好自由辯,這是辯論的關鍵,輸贏就在這裡了。

7樓:匿名使用者

開篇立論階段:

正方1辯對大家說:各位評委、來

8樓:匿名使用者

正方一辯:我認為當今社會需要競爭,如果與別人合作的話,別人用用一些手段。就會把你輕易透露所有財產不負債。

9樓:匿名使用者

直接一句話:你們不是就在合作?你們一起合作起來與我們爭辯

10樓:匿名使用者

??????。。。。?!!??!?。,。???,,?!。。!

辯論賽 我正方 主題 《 成功的作品應該拍續集 》,求大手,辯文

11樓:匿名使用者

正方:耶魯大學 成功的影視作

品應該拍續集

12樓:無邪

成功是一種正能量,正能量就應該傳承和延續,讓更多的正能量充實我們,引領我們積極向上。

一個作品之所以成功,正是因為作品本身的深意已經深入我們骨髓,在我們的記憶裡留下了印記,一個成功的作品如果終結了,那麼我們內心的情懷也隨之而畫上句號。

一個成功的作品能影響的人畢竟有限,我們要把有限的作品,發散到無限的人群中去。

所以,成功的作品應該拍續集。

辯論賽 正方:愚公移山 反方:愚公搬家 我是反方二辯請給我提供一些問題 越多越好 謝謝

13樓:冰甜芒果

正方:愚公移山,這是正視困難的表現。他為了移山付出了多少努力,最後成功了這是上天對他的努力給予的獎勵。

搬家是治標不治本的,就好像得了癌症卻一味的吃藥,最後的結果終究是死亡。愚公一天移一點,一座山就移走了。就好像學習英語,你不可能一天就把單詞記住,即使記住了也會很快忘記。

但是,你一天記一點,一天記一點,日積月累,你就記住了,詞彙也豐富了。雖然還是會忘記,但比前者忘記的速度會明顯慢許多。這有很多同學都深有體會吧。

自己寫的,覺得好的話用我的答案吧。

14樓:匿名使用者

自然是不可抗拒的,我們只能避免。

15樓:day足跡

愚公搬家對啊,應該是愚公搬家,因為愚公的家的地方那麼大,如果拆遷了,我分的地方就是太大了

參加辯論賽。我是正方二辯。辯題人性本善。求教犀利問題問倒對方

人之初性本善。都說了幾千年了。時間就是檢驗真理的唯一標準。所以沒什麼好辯的人。對方辯友回去讀書吧 人性本善辯論賽 我是正方 反方 是人性本惡 我有什麼犀利的問題可以問倒對方 直接問復 反方選手,如果制他看見一個老奶奶倒地了,他是願意去救他還是不救?這個坑爹的問題不是在於扶老奶奶到底會不會被賴上,如果...

我有辯論會,我是正方二辯,觀點是《大學教育要以市場為導向

1,大學是bai教育人的地 方,du不是讓大家學會適zhi應市場的地方。大學dao教育應注重品內 德等方面,而 容不是完全依賴市場。依賴市場的教育太傾向於金錢觀念,容易忽視對學生的品德教育。2,以市場為導向,提倡的是知識的實際應用。學生容易把知識的側重點放在運用上而不是對知識的研究上,這一點在博士生...

關於性本善的辯論賽,我是正方二辯,該說些什麼,有什麼刁鑽的問題 O O

這個辯bai題是老辯題了,很多辯論du賽都出現過,zhi所以,論據很多也dao很難精彩。在此版給幾個問題吧 請問對方辯友權你一出生就想著如何傷害他人,比如說父母了嗎?是。我不知道是什麼後天的環境讓對方辯友學會了如此睜眼說瞎話。1.生出我們讓母親忍受痛苦。這是生物特性,那是大自然演化之下的產物,對方辯...