網戀分手後,一方自殺另一方需要承擔責任嗎

2021-05-18 23:53:02 字數 1463 閱讀 8860

1樓:陌路遇見真愛

需要承擔良心的不安,和懷念的痛!

責任方面,真的沒辦法追究你了!

但一個人真的做了虧心事,天是知道的,人在做,天在看,總會有報應的!

2樓:天龍七界

這個難說,因為這種事情多的很

夫妻發生爭執,一方自殺身亡,另一方需要承擔法律責任嗎?

3樓:一月深藍

法律責任

是一個大概念,基本的分類有民事責任和刑事責任,刑事責任表現就是刑罰,而民事責任的表現一般為權利義務和財產賠償。具體的責任要參照情況具體劃分,比如夫妻發生爭執,一方自殺身亡,一方看到對方自殺,袖手旁觀。此類情況可以追究刑事責任(遇見結果放任結果發生),民事責任自然也要承擔。

但如果一方自殺另一方不知,且知情後積極援救,一般此類情況不會承擔刑事責任,但對於死者家屬(其父母和其他親戚)的民事責任是免不了的。

4樓:匿名使用者

這個問題要有具體的情節,若發生劇烈的爭執後,一方當著另一方的面尋死,另一方沒有進行施救,那麼就有可能需要承擔法律責任.

5樓:匿名使用者

在法律上不用。但是,自己內心要飽受很長時間的煎熬

6樓:匿名使用者

如果放任自殺這種結果的發生,當然要承擔法律責任。

情侶吵架,一方自殺,另一方承擔什麼責任?

7樓:泡麵蹲樹下

法律上是沒有什麼責任。。。

都是成年人了。應該可以為自己行為負責的。。。

不合適分手有什麼不對。。。

而且從這也可以看得出來。分手是明智的。。。

8樓:匿名使用者

法律上不承擔任何責任~!

不過,根據公平原則~

自殺方親屬可以要求另一方

支付一定得金錢作為補償~!

例如,死者的喪,葬費可以由另一方支付!~

9樓:無網路訊號

沒有什麼責任吧,這個自殺的人太那個什麼了。

10樓:七月若然

恐怕是沒有什麼吧。/`

難不成是。`間接殺害。`/。

恐怕。` 最最最 嚴重的。`

是一輩子的。`良心的譴責吧。`

11樓:0撒旦天使

法律上不承擔任何責任

兩方吵架後,一方自殺,另一方需要負法律責任麼

12樓:楊遠航

你們兩人的關係如果是同居,夫妻,一方有保護一方的義務

13樓:男人三十

不用,一般自殺的人都是有各種矛盾或者憋屈才走絕路的,這種矛盾和憋屈肯定不是憑空出來的肯定還有其他當事人,如果要負法律責任那以後但凡自殺都得負責咯,有明顯過錯的除外

離婚另一方不同意怎麼辦,一方想離婚,另一方不同意離婚怎麼辦

向法院提起訴訟離婚,準備訴訟狀,最好有對方不良行徑的相關證據材料,或者出示夫妻持續分居兩年以上的證明。離婚不需要雙方同意離婚,一方不同意時可通過法院進行訴訟離婚。根據我國 婚姻法 的規定,離婚有兩種方式 協議離婚和起訴離婚。同時規定,結婚自由,離婚也自由。如果雙方不能協商離婚,起訴離婚不需要得到對方...

同學間打球,一方受傷,另一方是否需要承擔賠償責任

除非另一方有過錯或者重大過失,否則不需要承擔任何責任。同學間打球,一方受傷,如果受傷與另一方沒有直接或間接關係,則另一方不需要承擔賠償責任,如果有證據表明受傷與另一方有關,屬於直接或間接造成,另一方需要承擔賠償責任。侵權責任法 第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規定推定...

兩個人發生口角一方過後挑樓自殺另一方應該負什麼責任

一般情況下不需要負法律責任或賠償金。法律責任是指因違反了法定義務或契約義務,或不當行使法律權利 權力所產生的,由行為人承擔的不利後果。就其性質而言,法律關係可以分為法律上的功利關係和法律上的道義關係,與此相適應,法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。夫妻雙方吵架一方自殺的另一方有法律責任嗎 ...