論證據在訴訟中的重要意義

1樓：小肥仔

論證據在訴訟中的重要意義如下：

證據：是證明（案件）事實的材料，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的蒐集和運用進行。證據是法官在司法裁判中認定過去發生事實存在的重要依據，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目。

法官判案是以事實為依據、以法律為準繩，所謂「事實」，是指合法證據能夠證明了的事實，這就存在著有理但沒有證據或證據形式和取得方式不合法情況，這就是導致有理輸掉官司的根源。

可見，打官司就是打證據，證據在訴訟中起著舉足輕重的作用，當事人明白相關的證據規則對司法實踐也具有重要的意義。

擴充套件資料：

證據的收集

在中國的刑事訴訟中，指司法機關發現和取得證據的活動。它是司法機關運用證據、認定案件事實的第一步。

公安機關、人民檢察院和人民法院有責任收集證據，查明案情；在中國的民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有舉證責任。在行政訴訟中，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，並不得自行向原告和證人收集證據。人民法院也應當根據職權，主動收集證據，以查明案情，解決爭議。

司法機關在訴訟中有權向有關的單位和個人收集、調取證據，任何單位和個人不得拒絕。對於涉及****或者個人隱私的證據，應當保密。在刑事訴訟中，凡是偽造證據、隱匿證據或毀滅證據的，必須受法律追究。

收集證據應當依靠群眾，遵守合法和客觀全面的原則。《刑事訴訟法》規定：「審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式。

必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，並且可以吸收他們協助調查」。

收集證據的方法，在刑事訴訟中主要是現場勘驗，屍體檢驗，活體檢驗，詢問證人，訊問被告人，檢查，扣押和鑑定等；在民事訴訟中主要是詢問當事人和證人，調取書證、物證、視聽資料，進行勘驗和鑑定等。

在西方，英美法系國家無論是在民事訴訟或刑事訴訟中，都認為收集證據、提出證據是當事人的責任。在刑事訴訟中，警察**和檢察官是作為控訴一方的當事人而負有收集證據責任的（見米蘭達規則）。

大陸法系國家在民事訴訟中強調當事人應當收集、提供證據；但法院也可依職權收集證據。在刑事訴訟中則強調警察**、檢察官、法官依職權主動蒐集證據，而不以當事人的申請和提供證據為條件。

保全這是指對證據採取措施加以收取和固定。證據由於時過境遷或其他原因，有可能失滅、失真或難以取得，如證人將要出國或因病可能死亡，現場腳印會模糊甚至消失，物證可能會腐爛、變質或變形等。因此，為了有效地利用證據認定案情，司法機關和有關機關必須採取措施對證據加以保全。

在中國，刑事訴訟中的證據保全，包括對被告人的訊問和對證人、被害人的詢問採用筆錄；對勘驗現場，檢查人身，檢查、扣押物證、書證，採用筆錄、照相、繪圖、複製模型、錄影、查封和收存等。

民事訴訟和行政訴訟中的證據保全，可由訴訟參加人提出申請，也可由人民法院根據需要主動採取。

民事訴訟當事人在起訴前申請證據保全，應由公證機關進行。當事人在起訴後，應當申請公證機關將所保全的證據，提交受訴人民法院。

當事人在起訴後申請證據保全，由人民法院經過審查後作出是否准許的裁定。按照保全程式而確定的證據，以後法院在審判案件時是否採用，要以被保全的證據對案件是否有意義來決定。

2樓：孤倚危樓

證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。

證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

法律和證據是法官判案的兩把尺子。在訴訟中，鑑於法律的嚴謹和權威性，當事人在法律上很難發揮其主觀能動性的作用，所以只能在證據上下工夫。由於證據是在事實發生過程中形成的，誰在事實發生過程中保有充分的證據，能夠再現事實，誰就掌握了勝訴的主動權。

從這個意義上講，訴訟的勝敗，雖然有一定的訴訟技巧成分在裡面，但主要還是在訴訟前的證據收集，而不是在法庭辯論上。

證據是司法機關運用證據、認定案件事實的第一步。證據在訴訟中具有非常重要的意義，沒有證據，就沒有訴訟，有了證據，才能進行訴訟，證據是訴訟的基礎和前提，是認定事實的依據和標準。

3樓：匿名使用者

1.證據在民事訴訟中的證明作用，即當事人通過證據來支援自己的主張，反駁對方的主張，證明白己的訴訟請求成立，訴訟理由符合客觀情況。

2.證據在民事訴訟中有查明案件事實的作用，即法院通過對當事人提供的證據和法院自己收集調查的證據來查明案件真實情況。

3.證據對法院作出判決的作用，即法院作出判決，得以事實為依據，而事實的認定，則以法院對相關證據的判斷、確定為依託，沒有證據，法院就無法作出判決，民事糾紛也就無法通過判決來解決。總之，證據，是民事案件得以處理的立足點和根本點，可以說，沒有民事訴訟證據，訴訟就無法進行，糾紛也就無法解決。

好律師網參考

4樓：匿名使用者

一般民事訴訟舉證原則：誰主張誰舉證

一般行政訴訟舉證原則：舉證責任倒置

國家公訴：由公安機關負責蒐集證據，當然你自己有證據更好無證據，可以說官司就沒的打了。

5樓：張勇律師

證據在我國的訴訟中重要性很大。