1樓：張晉海
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
電瓶車在非機動車道逆行撞上了轉入非機動車道的電瓶車,誰的責任
2樓：九州天極之光
從描述來看，應該是逆行電瓶車的責任。
根據《道路交通安全法》第35條中的關於道路通行規定：「機動車與非機動車實行右側通行。」
所以結合描述來看，電瓶車在非機動車道逆行撞上轉入非機動車道的電瓶車，應該是逆行電瓶車的責任。
3樓：法妞問答律師**諮詢
逆行車輛負主要或者全部責任的
4樓：匿名使用者
都逆行了，責任肯定大，不是全部責任就是主要責任
我開電動車走非機動車道直行,小車右拐,電動車撞上小車出交通事故誰的
5樓：匿名使用者
小車右轉也是正常行駛，但是轉彎車輛要避讓直行，現車在轉彎內是估計不準確導致和你容發生碰撞，小車要承擔全部責任。你是直行，是正常行駛，不應該承擔責任。
但是，交通事故責任的劃分就是看雙方都有那些違法行為，如果你也有違法行為的，也要承擔相應的責任。具體你有哪些違法行為，要看現場的具體情況。
最後也有可能裁定你為次要責任，小車為主要責任。但是不論責任劃分責任，你最多也就是承擔次要責任。
我騎電動車上非機動車道上直行，對方右拐我撞上他車頭了，怎麼辦誰的責任
6樓：鄉村買盤手
通常情況，機動車應禮讓電動車，本案責任劃分要整體分析，主要看有沒有違章現象。你撞的他也不一定是你賠他，看交警出具的認定書吧。
7樓：娜妃兒
應該是他的全責，因為你是直行，
8樓：匿名使用者
他全責。你直行，他應該讓你
9樓：匿名使用者
機動車有百分之70責任
10樓：匿名使用者
不一定呢，要看誰先過路口
我汽車在靠近黃線的車道上直行和左轉電動車相撞我靠邊停車救人。無非機動車道共兩車道無斑馬線誰的責任大
11樓：毛秀才嗎
嚴格按照交通安全法來認定責任的話，轉彎車輛應當讓行直行車輛，轉彎車輛應當開啟左轉向燈（非機動車也可通過揮手示意等方式表明意圖），在確保安全的情況下轉彎。但是開啟轉向燈，並不意味著後車必須讓行，如果後車沒有讓行意圖，轉彎車不得轉彎。所以，電動車全責或主責，汽車可能因為未盡注意觀察義務負次要責任。
摩托車進入非機動車道直行被右轉彎的汽車給撞了，摩托車負怎樣的責任，汽車負怎樣的責任？
12樓：匿名使用者
這種情況，應該是汽車負主要責任，摩托車付次要責任。汽車右轉彎應該減速或停車讓非機動車直行，摩托車進入非機動車道要承擔一定次要責任，同時非機動車道上的車輛在直行遇到右轉彎的機動車時也要減速。
13樓：漂漂亮亮是
那摩托車應該付主責，因為摩托車是機動車沒有安規定車道行駛所以應該付主要責任。
14樓：陪伴不如傾聽
摩托車負事故全責 因為摩托車屬於機動車 違法行駛 機動車沒有責任
機動車右轉被非機動車道上直行的機動車撞，如何判定責任？ 50
15樓：匿名使用者
機動車右轉與非機動車道上直行的機動車相撞發生事故，非機動車道車輛責任大。
1、根據交通法規定，事故責任劃分根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定。
2、在輔路行駛的機動車應當讓出主路的機動車先行。
3、此外，交通事故劃分還受諸多因素影響，比如是否有闖紅燈行為，是否有超速、超載等行為。因此，事故責任如果雙方無法協商，應當報交警現場踏勘後確定責任。
16樓：毒水之源
先報警，由警察出面做一個建通事故調查責任書，責任的承擔以及大小這個書上會說明的很清楚。
就你說的情況個人做出判斷的話，機動車當時可以右轉，直行車也沒有超速，估計是都有責任，也就是各自承擔一部分的損失。祝好。
17樓：匿名使用者
對方全責。因為對方行駛在非機動車道上，違章在先。
18樓：月錫蛋
非機動車道上的機動車負大部分責任，右轉機動車負小部分責任
19樓：
我認為是右轉車輛的責任，因為判定責任是根據發生這場交通事故的主要原因是什麼，直行車輛佔非機動車道是不對，這只是一個違法行為，如果直行的是輛非機動車呢，還是會發生碰撞，所以直行車輛不管是機動車還是非機動車都會發生碰撞，那為什麼會碰撞呢？就是因為右轉彎車輛沒有觀察清楚，說白了就是汽車這麼大都沒看見，非機動車能看見？所以我認為是右轉車輛責任或者主要責任
騎電動正常直行在非機動車道撞上右拐機動車右前門我有什麼責任
你沒有責任。你要是手續齊全就不用怕。警察有可能判你10 的責任，你要據理力爭 直行電動車在機動車道撞右拐機動車 責任在誰？按 交通法 電動車屬非機動 車範疇，故電動車不能在機動車道通行，在機版動車道上撞上右轉機動權車，是追尾，應負主責以上 但現在交警處理時，按照 以人為本 的原則，都判機動車負主責，...
電瓶車在非機動車道上逆行，被機動車撞了，導致脾切除，責任怎麼算
交警劃分責任，得看機動車開到非機動車道的原因是啥，電瓶車是機動車還是非機動車也得鑑定 交通事故沒有處理嗎，看交警大隊的責任認定書！根據題目提供的資訊不足以判斷責任問題。現在很清楚的是電瓶車違法行駛是明顯的，但機動車並非不能在非機動車道上行駛，不能根據機動車在非機動車道上肇事就認定機動車違法，這需要其...
機動車停在非機動車道上，電動車直行撞在機動車上，請問責任如何劃分
機動車停在非機動車道上，電動車直行撞在機動車上，機動車停在非機動車道屬於違章停車，機動車的違章停車行為與事故發生間存在因果關係，機動車駕駛員負次要責任，電動車負主要責任。機動車停在劃定的停車位的，機動車不負責任，電動車負全部責任。根據 道路交通事故處理程式規定 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據...