1樓：冷血義眼
這個就要看你怎麼copy理解武力了，bai謀略這種東西咱戰略上有用但是du隊帶兵是沒
zhi什麼幫助的，而冷兵器時dao代的戰爭基層軍官的素質和士兵的素質往往能決定戰鬥的結果。孫子兵法中說「疾如風，徐如林，不動如山，侵略如火，難知如陰，動如雷霆」，這六如裡面「疾如風，徐如林，不動如山，侵略如火」都是跟士兵有關的，甚至從某種程度上來講「動如雷霆」也是與士兵和基層軍官有關的。我們現在沒辦法接觸冷兵器戰爭，不過如果類推一下，在組織一些不相干的人（士兵總是從各地招募的）進行大型活動的時候，不管計劃再周詳，沒有有力的具體負責人管帶的話最後還是很有可能搞砸的。
其實感覺上武力這個詞有點誤導人，最早應該是源於一些遊戲給出的引數評定，卻容易讓人以為武力高的人只是能打架而已，我覺得準確一點的武力應該可以理解為作戰能力。武道相通，武術也是兵法，一人作戰跟百人作戰本質上其實是差不多的。還有一點就是，冷兵器時代武功高強的人只是生存機率大一點~
2樓：匿名使用者
這是一些後來**裡的描述，古代打仗將軍們可沒這麼好的心情跑到陣前單挑去，更多的時候都在中軍裡躲著指揮
3樓：夢境我做主
古代戰爭，武將是士兵的精神支柱，武將武力高，士兵的士氣就旺盛，戰版鬥力就強，古人云千權軍易得，一將難求。古代戰爭中謀略固然重要，但再好的謀略若沒有武將去執行，那也無用。武將的武力越高就越能更好的完成軍師佈置任務，從而取得戰爭的勝利。
古代戰爭，武將的武力很重要。
4樓：匿名使用者
看到。。。。。。這些。。。回答。。。。。哎。。偉大復興沒希望了。。。。
5樓：
大哥 你懂不懂什麼是單挑 武將對陣是長士氣的
三國演義中武將排名
6樓：風之葉
一、評定武力的幾條公理：
1．若在較為正常的情況下面對面單挑，一方失敗，可認為其武力不如對方。
2．兩人單挑達200回合以上不分勝負的，可認為雙方武力相等。
3．在「突襲」情況下殺敗或殺死對方，都不能作為武力高於對方的依據（如魏延殺王雙、姜維殺徐質），尤其在對方不把己方當敵人時（如關羽殺顏良、田續殺鄧艾），下面討論單挑，均指在較為正常情況下的單挑，排除突襲。
4．用箭射中對方，只能作為武力的參考依據
二、評定武力的幾條定理：
1．場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。
2．赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）。
3．年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。
4．在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬於同一檔次。
5．在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
6．在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬於同一檔次。
7．若甲武將與乙武將交手若干回合，屬於誘敵，那麼，在這若干回合之內，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還儲存了實力）。
8．雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次。
三、由公理、定理可以得出來的結論：
1．公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文丑＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙雲＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。
2．公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。
3．定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。
4．定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低於關羽（以紀靈為參照），顏良、文丑不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏侯惇為參照）。
5．定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次。
7樓：陽光文學城
答:1 呂布：看過很多三國迷的武將排行榜，基本上都將呂布列在第一位，偶爾也有標新立異者試圖將呂布列在別人之後，也只是貽笑大方罷了。
先看看幾個站例：羅貫中版三國演義中的三英戰呂布「...看看趕上公孫瓚，布舉畫戟望後心便刺。
旁邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八矛，飛馬大叫：「三姓家奴休走！燕人張飛在此！
」呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖搜神威，酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。
張飛性起，大喊一聲。雲長把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。
又戰到三十合，兩員將戰不倒呂布。能夠數十合使張飛關羽張飛雙戰呂布30回合不分勝負，劉玄德看了，心中暗想：「我不下手，更待何時！
」掣雙股劍，驟黃驃馬，刺斜裡去砍...」書中沒有寫張飛到底戰呂布多少回合（不象毛版三國中稱張飛鬥呂布五十合不分勝負），估計也就數十合。數十合敗張飛，30合平張飛關羽聯手，這是最能表明呂布武力的一節了
另外戰例，呂布獨戰典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進六將，其結果也只是「呂布遮攔不住，撥馬回城」，終究能全身而退。
8樓：匿名使用者
"一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七忠八褚九姜維！」 1呂布：不用說了天下無敵，三英戰呂布都沒戰倒！
人品很差，武功無敵！ 俗話說人中呂布馬中赤兔！ 2趙雲：
常勝將軍，一生沒吃過敗仗.長阪坡單騎救主最為著名！ 3典韋：
曹操愛將，死於亂軍，但是以己之命保護曹操逃跑，忠心可嘉！ 4關羽：文武全才，忠義兩全。
曾有千里走單騎，水淹七軍，單刀赴會等 為後人津津樂道的故事； 5馬超：西涼馬騰之子，曾經打得曹操潰敗不堪，隔須遁逃，聲名大噪！ 後為劉備所用，為五虎上將之一。
6張飛：力大過人，性格耿直。長板橋一吼喝死一將最為經典！
7黃忠：老當益壯，為劉備取得巴蜀立下汗馬功勞，同為五虎上將之一； 8許褚：於典韋同為曹操愛將 2人統領護衛軍，曾經與馬超單挑不分勝負 9姜維：
文武全才，諸葛亮繼承人！巴蜀後期重要將領，可惜生不逢時。 這些僅僅是民間評價。
其實三國名將多不勝數！比如曹操麾下：張遼，徐晃，夏侯敦，孫權手下週瑜，黃蓋，太史慈，甘寧等等 都是悍將！
後期張合幾乎打得巴蜀無將可當，諸葛亮都說好比當年雲長翼德一般！ 另外劉備手下五虎上將為：關羽 張飛 趙雲 黃忠 馬超！
（三國演義） 三國志裡實際只有4大將軍，前將軍關羽 左將軍張飛 右將軍馬超，後將軍黃忠，並無趙雲！ 這些只是我對三國的粗淺瞭解 希望能幫到你！
9樓：匿名使用者
評定武力的幾條定理：
1、場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。
2、赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）。
3、年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。
4、在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬於同一檔次。
5、在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
6、在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬於同一檔次。
7、若甲武將與乙武將交手若干回合，屬於誘敵，那麼，在這若干回合之內，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還儲存了實力）。
8、雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次。
由公理、定理可以得出來的結論：
1、公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文丑＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙雲＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。
2、公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。
3、定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。
4、定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低於關羽（以紀靈為參照），顏良、文丑不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏侯惇為參照）。
5、定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次。
求三國武將武力前一百位
10樓：匿名使用者
一呂二趙三典韋, 呂布/趙雲/典韋
四關五馬六張飛, 關羽/馬超/張飛
黃許孫太兩夏侯, 黃忠/許褚/孫策/太史慈/夏侯惇/夏侯淵二張徐龐甘周魏, 張遼/張頜/徐晃/龐德/甘寧/周泰/魏延槍神張繡和文顏, 張繡/文丑/顏良
雖勇無奈命太悲,
三國二十四名將,
打末鄧艾和姜維. 鄧艾/姜維
還有的說法是：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八魏九姜維
11樓：哥哥g不再猶豫
呂布100，力戰關羽張飛劉備全身而退。
關羽98，強於張飛，斬顏良誅文丑殺華雄。
張飛98，唯一敢單挑呂布的男子。
馬超97，和張飛平手。
趙雲97，虐待曹營猛將，長阪坡七進七出。
顏良96，勝曹營名將，無人敢戰。
文丑96，平青年趙雲，勝張遼徐晃。
許褚96，前期不敢戰顏，文，後期跟關羽學習武藝後戰平馬超。
黃忠96，老當益壯，力鬥關羽百合不敗。
龐德95，戰平老年關羽。
曹彰95，勝魏延。
典韋94，平青年許褚。
張任94，勝魏延。
張郃94，力鬥張飛百合。
華雄94，夏侯兄弟不敢交手。
太史慈93，江東首將。
孫策93，平太史慈。
張遼93，關羽大迷弟，後面還有小迷弟。
王雙93，魏延不願正面單挑。
魏延93，偷襲殺了上面這位。
文鴦93，勝於鄧艾。
徐晃92，關羽小迷弟，前期實力稍弱，後期敢和大哥叫板了。
夏侯惇92，整個曹營，就他不服關公。
甘寧92，老賊有張遼，孤有甘興霸。
孫堅92，前期猛人，十八路諸侯唯一的英雄。(好吧，還有曹老闆算是。)夏侯淵91，猛人，死於黃忠刀下。
紀靈91，力戰關羽三十合(被張飛七八合殺了？人家餓著肚子保護袁老闆呢！)
張苞91，比關興猛。
姜維91，戰平老年趙雲。
鄧艾91，和上面那位勢均力敵。
周泰90，斬了下面這位敗軍之將。
沙摩柯90，斬了生病的甘寧。
關平90，戰平徐晃。
關興90，擊敗潘璋。
徐質90，姜維為之頭痛。
朱桓90，東吳後期第一猛將。
曹仁，曹氏首席猛將。
其他猛將:馬騰89，董卓89，文聘89，管亥89，諸葛尚89，高覽89，周倉88，李嚴88，曹洪88，樂進88，夏侯霸87，嚴顏87，程普87，孫禮87，祝融86，黃蓋86，郭汜86，公孫瓚86，關索86，呂蒙86，張燕86
奇聞 為什麼古代打仗很少用大象，中國打仗沒有用過大象，但為什麼象棋裡會有象
雲南多 中國大象中原地區沒有。而且大象比較溫順，馴服出來作戰比較困難 古代中國是有大象的，中原象為什麼早早就滅絕了 古代的俄羅斯還有過大象的祖先，猛獁象呢，古代一家人獵殺一頭大象全家人就發大財了，夠吃二十多天呢。大象就是被古代人吃沒的。中國打仗沒有用過大象，但為什麼象棋裡會有象 古代 象 與 相 經...
為什麼古代打仗將軍衝在最前面？士氣很高
不要相信電視劇，電視劇裡的將軍都有主角光環，不會死，真實的戰場誰給你主角光環，衝進去容易，衝出來就難了。在什麼位置做什麼事，當什麼職行什麼令。千軍一得 一將難求！這麼難求的一將直接衝陣就死翹翹了，豈不是可惜。所以衝陣那是士兵的活，將軍要做的是找個安全的地方喝茶 指揮！畢竟那麼多的軍隊是需要一個靈魂人...
古代打仗，為什麼都要拼了命攻城，卻不選擇繞道走
古代攻城劇照 在之前的文章中，國史君 國史通論 曾經講過明朝末年祖大壽曾經在沒有援軍沒有糧草的情況下固守大淩河三個月，也曾經在錦州被圍困整整一年，這兩次祖大壽都是堅守到了互相殘食的地步才投降，並且給清軍造成了巨大的損失。那麼問題來了，古代攻城，為什麼都要選擇死磕到底也不繞道而行呢？中國一些著名的關隘...