1樓：匿名使用者
人的價值
bai提出很有意義，但並不
du能用金zhi錢來衡量。
首先，人的價值dao在於對社會貢獻了什回麼，評價答一個人價值的大小，就看他為社會，為人民貢獻了什麼，而不是創造了多少物質財富，精神財富同樣可貴。
金錢只是衡量一個人價值大小的一個方面。一個人對社會創造了鉅額資金，這是對社會的貢獻，但有些窮人的精神同樣可貴，在一定層面上，兩者的價值是可以相等的。
也就是說，不能單單用金錢這一方面來衡量一個人價值的大小。不僅要看物質財富，更要注重精神財富，有的時候一個人創造的精神財富可能會激發更多的人奮鬥，進而創造出更大的物質財富。
2樓：匿名使用者
價值和價錢不是一個概念。價值是無形的，而價錢是有形的，貨幣性質的。人的價值可以體現在多個方面：
對親人，對朋友，對社會，對祖國。每個生活在這個社會上的人有其價值，無論是窮人還是富人。
3樓：匿名使用者
在現代社會生活中,金錢是財富的綜合代表。既然是綜合代表,就簡單
636f707962616964757a686964616f31333262383664邏輯推論,擁有金錢就是擁有財富；相應地,人們對金錢的追求,也就是對財富的追求；人們對待金錢的態度,也就是對待財富的態度了。其實,這種簡單邏輯推論是有問題的,因為金錢僅僅是財富的「綜合代表」,而不是財富本身——你握有**或是美元,它們並不就是汽車、住房,還不是清潔的空氣、純淨的飲水,更不等於精神的愉悅、生活的充實和思想的自由,儘管使用**或是美元,你可以交換到這些真實財富的一部分。換言之,金錢與真實財富之間有著密切的關係,但金錢這個「綜合代表」與真實財富之間還有一段距離。
何況許多財富還是金錢無法代表、度量和交換可以得到的。
正是由於金錢與真實財富之間的這種關係,我們不應將金錢與財富等同起來,更不應簡單地將追求金錢和擁有金錢與體現人生價值、追求幸福等同起來。關於金錢,我們需要一種生活的智慧。
財富是一個包羅永珍、內容非常廣泛的概念。就現代社會生活中人們普遍的理解來看,它既包括服務於人生存、生活的物質產品,又包括人的心理愉悅、精神滿足等非物質產品；既包括可以私有化到個人或家庭的「私有財富(如家庭房產)」,又包括難以私有化的「共有財富」(如藍天白雲、清潔空氣)；既包括直接從大自然獲取的東西,又包括人為製造出來的東西；在人為製造的東西中,既包括物化有形的產品,又包括制度、規則、習慣、傳統、風俗等非物化的文化產品,還有那宗教、信仰、主義、意識形態、主觀價值判斷等等純粹理念的存在。概括地講,財富就是現實生活中人們所追求的、個人認為有價值的一切東西的總和。
對於現代社會生活中的個人來說,追求各種各樣的財富,是人生的全部內容,也是人生的全部目的所在。只是看你如何來確定你心目中的「財富目標」罷了——有人追求物質產品的豐裕；有人追求精神境界的滿足；有人追求宗教過程的寧靜；有人追求信仰實踐的磨礪。如此眾多的財富目標追求選擇,讓我們這個世界充滿了生氣和色彩。
不無遺憾的是,在貨幣經濟時代裡,金錢在相當大的程度上單調化了人們對於財富多樣化目標的追求選擇。金錢似乎代表著、度量著世間一切財富的價值,並似乎可以交換到世間的一切財富。人們對它的追求和擁有,似乎就是對一切財富追求和擁有的代名詞。
這樣一來,人生的目的,除了追求和擁有金錢,也就不再有別的任何有價值的東西存在了。毫無疑問,這是一種假象,但這種假象迷惑的卻是絕大多數人,特別是當金錢可以用來免除勞役和人身處罰、購買婚姻、抵償生命時,金錢便與人生價值直接關聯,「金錢萬能」這種假象的程度就越發加大了。
基於金錢是財富的「綜合代表」卻不是財富本身,以及金錢並不能夠完全度量、代表和交換一切財富的理解,我們關於金錢的智慧就是：在現實社會生活中,我們既要追求金錢,以獲得它能夠代表的財富(如住房、汽車等),也要追求金錢不能夠代表的財富(如內心的平安)；我們要擁有一定量的金錢,但不能夠停留於只是擁有金錢的狀況之中,也要享受金錢所能夠交換到的真實財富本身,也就是要會花錢。否則,我們就只是空洞地擁有金錢財富形式,成為地道的「守財奴」；我們要在一定的時空裡追求金錢,也要在一定的時空裡放棄追求金錢來享受足夠的人生閒暇。
在這樣的智慧人生中,金錢就將永遠是你忠實的僕人,你就將贏得生活的豐富內容和人生價值的真實實現。或者說,你就是在智慧地生存和生活著。
關於金錢、金錢與人生、金錢與社會,歷史上許多思想家都表現出了濃厚的悲觀主義看法。馬克思對於商品貨幣的「拜物教」給予過猛烈的抨擊,認定商品貨幣條件下,特別是當勞動力轉化為商品,貨幣轉化為資本的資本主義社會裡,這種「拜物教」具有不可消除的屬性,它深深地奴役或「異化」了人的存在。因此,推翻資本主義社會制度,廢除商品貨幣體系,也就成了未來美好社會理想建設的基本前提。
德國的社會思想家西美爾認為,「金錢是世俗之神」的現實令人感到悲哀,因為金錢只是一種空洞的形式,不是財富本身,也不能夠代表所有的財富,「金錢只是通向最終價值的橋樑,而人是無法棲居在橋上的」。與馬克思不同的是,西美爾沒有廢除貨幣制度的理想設計,只是面對現實發出無奈的嘆息,充滿著不盡的悲情。
我們「很不幸」地生活在一個金錢存在的歷史階段和社會裡。在可以預計的未來,我們根本無法廢除金錢,但我們是否有必要屈從於金錢,或是沉溺於金錢的悲觀情緒之中呢?至少,我以為是沒有必要的。
對個人而言,如能智慧地對待金錢來生活,只是將其作為一種生活的工具或手段,而不是作為生活的目的,我敢肯定,這種有著真實內容的生活,有著豐富財富結構的生活,也就是相對成功的、有價值的生活,儘管這不是也不可能是完美無缺的生活。
金錢是否可以衡量一個人的價值？
4樓：哦裡資源
可以，但是價值和金錢是兩個概念的東西，所以分別說是價值和金錢，金錢不等於價值，在某些標準下可以用於衡量價值
5樓：匿名使用者
金錢能衡量一個人的價值嗎？不能，我覺得。
可是，物質的世界，往往用物質金錢來衡量人的價值。很不公平，卻無法改變。現實就是如此的殘酷。
上大學不是我的夢想和追求，可是我還是走進來了。是幸運？是悲哀？
我不在計較。學管理不是我的初衷，可我還是選擇了它。是無奈？
還是自願？我也不想弄清楚。太複雜的過程，也存在太多的矛盾。
追隨，對，就是追隨。追隨別人的腳步或者說追隨別人的選擇，讓我身處在這樣茫然無措的境地。我要怨別人嗎？
不。只能怪自己。怪自己沒有主見，怪自己不肯堅持，也怪自己太軟弱太沒用。
自卑吧！這比較適合你。難道不是嗎？
是的，一直都是，但我只在心裡自卑。而表現出來的不是自信，是謙虛。也只有謙虛可以掩藏我的自卑了。
沒辦法與生俱來的性格，是很難改變的。也不想去改變，因為那沒什麼不好。
個性，什麼是個性？還想得起來嗎？陌生，好陌生。
那個詞好像離我很遙遠很遙遠了。我已經不記得什麼時候有過自己的個性。或者說它是否在我的生命裡存在過都很難說清楚。
她說：「你現在已經完全失去了你的個性。我以為你是和我一樣個性的人。
我看錯了。」是嗎？我真的有自己的個性嗎？
那為什麼現在？現實真的改變了我嗎？我只是不願與人計較，不想和她們去爭。
因為那完全是浪費自己的精力。我覺得有些事是不需要好強的。如果事事都要爭個輸贏的話，那會讓自己生活的很累。
我有許多的不甘心，但現實已定，我沒辦法改變。我不是隨波逐流者，但我也從沒想過要逆流而上。我是一個平凡的人，但有著不平凡的心。
所以，我能做的就是在平凡中追求著偉大。做平凡的事去發掘和體現偉大。
我覺得我有存在的價值，而且這種價值永遠都無法用金錢去衡量。有時候我是很清醒的，但我不希望自己長久的保持清醒。因為清醒讓我對這個世俗的世界充滿不滿甚至是仇恨。
所以還是跟著世俗的社會世俗的人一起沉淪吧！
金錢本身沒錯，是用金錢衡量人的價值的人錯了，我討厭這種人。庸俗而可鄙。比金錢寶貴的東西真的很多，但每個人都有自己的追求。
難道追求金錢與物質的人真的錯了嗎？沒錯。所以，我也不是一味的否定人們對金錢與物質的追求。
但我覺得，這種追求應該有一個度。否則，你將淪為金錢的奴隸。
6樓：匿名使用者
金錢，並不能衡量一個人的價值。金錢只是通過某種形式的轉換間接轉移到人的身上。並不代表是這個人的全部價值。
應是人類的創造價值的一部份。如果要衡量一個人的價值就要從這個人的責任完成度與自身所追求的想得到的需求完成度去分析吧！呵呵。
比較複雜！
7樓：匿名使用者
一定程度上代表了……但不是絕對……這個社會通過關係……矇騙……掙到錢的大有人在，不是他們真正能力，他們沒什麼價值……
生命的價值能用金錢來衡量嗎？
8樓：匿名使用者
不能，雖然金錢是萬能的，但生命只有一次。比如在你生命要完結的時候，有在多的錢也不會買回第二次生命。
9樓：沉著得黃鶯
如果人的生命可以用價值來衡量的話。那麼人創造出來的價值反饋到人身上的價值有誰來衡回量？如何才能判定答什麼樣的人有什麼樣的價值呢？
每一個人的價值難道是可以以平均值來推算的嗎？是否每一個人都要根據他所做出的成就和貢獻來進行明碼標價呢？你也許可以為一個一無所成的人隨便估個價。
你又如何給創造非凡價值的人估價呢？所以用平均值來給人的生命貼上價值標籤是不對的。不管是否有價值，是否有創造價值。
生命不可重複。它是無價的。就像把人的身體做化學分析一樣。
價值觀是被賦予的，對不可複製和再生的東西它的價值永遠高於一切可以複製和再生的。
10樓：匿名使用者
能 你沒有了生命的話 你沒有了生命 那再有多少的錢也沒有用拉
錢可以買書 就是買不到知識
11樓：匿名使用者
我覺得這是不能的！你有很多錢也買不到生命！因為生命是無價的！
12樓：匿名使用者
能.錢是大部分人的追求.
生命的目標和希望.
沒有目標的生命能叫生命麼.
如何看待這段話？難道現在社會衡量一個人的價值和能力，不是用金錢來衡量嗎？或者說不能只用金錢？
13樓：匿名使用者
工作方向就是用金錢衡量的，能力越高，作用越大，得到的收益就越大，上升到人類貢獻那種高度的時候金錢就很難衡量一個人的價值，畢竟偉人是無價的
人要怎麼活著才算有意義,有價值
你好,仁者見仁,智者見智,在排除金錢,名利以外,我個人覺的有意義的人生就是有自己的理想和目標,同時在追求理想和目標的過程當中享受生活的酸甜苦辣吧 還有就是要認識自己,要認識自己的偉大,生活中所遇的順心或不順心的事都是讓你學習一些東西,要認清自己.不論好事還是壞事,經過之後,你都會有新的感悟和認識,也...
人好好地活著就是為了做有意義的事,做有意義的事就是好好地活著
我們每一個人來到這個世界上,都不是自己的選擇,我們無權選擇我們的出生,當然也無權選擇我們的死亡.上帝把這個權利留給了他自己.我們能做的就是選擇怎樣活著.有人說人生就象一趟旅行,不在乎出發地,也不在乎目的地,在乎的是沿途的風景.我覺得這話說得太妙了.可是我們很多很多的人都好象忘了這點,只注重目標和結果...
你認為公司的培訓課程是否有意義
每個員工在進入公司之前,都要先進行培訓。這是為了整齊劃一,統一思想和對公司的認識。願意出資給員工培訓的公司,這是公司有著長遠發展的標誌,只是這課程適不適合,員工能吸收多少,這就兩說了。一個普通學生和一個學霸,在面對同樣老師講授的課程,同樣內容的情況下,他們聽課的狀態是不一樣的。一般學生是一五一十的跟...