1樓：匿名使用者
憲政是一切以政權利益抄為導向來治理國家，就是統治階級是一個政黨或者一個組織，是少部分人，他們是管理者，犯錯沒有罪，被統治階級是廣大老百姓，只要犯錯就要治罪。法治的概念就是人人當家做主，每個人都有權利參與國家管理，每個人犯了錯誤都要依照法律進行懲罰。
什麼是憲法與憲政？它們與法治之間有何聯絡與區別
2樓：匿名使用者
憲法是一個國家的最高法律和根本**，其他的法律不得與憲法相牴觸。
憲政的意思回以憲法來治理國家。簡單來答說就是有憲法的國家就是憲政國家。
法治意思就是依法治國，憲政和憲法是法治的重要基礎和前提，但不是說有了憲法和憲政就是法治國家了，不過只要是法治國家必然就有憲政和憲法。
怎樣理解憲政與民主、法治、人權的關係？
3樓：匿名使用者
基本上,沒有關係,
憲政是一種政治理論,是政治制度安排,
民主是一種政治理論,是一種政治實踐,
法治是一種政治理論,是一種政治工具,
人權是一種政治理論,是一種政治口號和政治欺騙.
它們之間沒有關係,有的只是想象和胡亂關聯.
4樓：小狼
相互促進，有憲法才有民主，才有法治，才有人權，而健全的法治社會有促進了憲法的發展，
5樓：匿名使用者
利益和群體利益決定一切，利益交易決定一切，利益也包括精神層面的，形式都圍繞在這個主軸上。主軸外其他的都是現象，在不同形勢下，人群利益的實力發展的先後順序，你攻我守，我守你攻，勝者最終選擇的，表面不同的形式而已。他們的變化就像圍城，呆久了就煩了，自古幾千年都這樣，你看看春秋戰國百家言論，現在的派別千年前有已有之，人性不變。
6樓：匿名使用者
法治保障民主和人權，民主促進法治和人權的發展
怎樣理解憲政與民主法治人權的關係
法治與人權 狹義的法治認為法治本身並不提供 公正 但為人們提供了一個尋求公正的法律框架和程式 而實質的法治擴充套件了狹義的概念，包括某些與此相關的個人的實質性權利。這個擴充套件則在法理上承認天賦人權，也為憲政國家的憲法最終包括了人權法案建立了法理依據。也因此，只有在有法治的國家，人權才能獲得保障。就...
憲法與憲政的關係
憲法與憲政的關聯可簡單地理解為內容和形式 理論和實踐的關係 一方面，憲政運動是憲法的歷史起點，沒有歷史上的民主憲政運動就不可能有憲法 但憲法一旦頒佈和實施，憲法又成為憲政的邏輯前提和依據。另一方面，憲法是憲政的表現，是對民主憲政事實的憲法確認和制度安排 而憲政又是憲法的實現，憲政的內容取決於憲法的內...
怎樣理解個人價值與社會價值的關係
社會價值顧名思 bai義，指你對當du下或將來的社會帶來zhi了什麼有利的推進，dao這是廣義上回的理解。自我答價值，指自身在社會中存在的意義，它可以是正面的積極地也可能是負面的消極地。一個人在創造了社會價值的同時一定會創造自我價值，但一個人創造了自我價值卻不一定會帶來社會價值。他們之間是包含的關係...