1樓：匿名使用者
魯迅：他「俯首甘為孺子牛」，他一生都為改變整個民族的命運忙碌著；年輕時看到整個民族病弱的狀態激發了他學醫救國的志向，後來在日本學習過程中認識到中國人是病在思想上，因此棄醫從文，決心用自己手中的筆改變中國人的思想；他的著作無數，其中《阿q正傳》、《孔已己》、《藥》、《狂人日記》等都深刻反映了當時畸形社會下人們真實的生活狀態和思想狀況。他的著作對當時的社會尤其是青少年產生了積極的影響，促進人們為改變中國落後狀況而努力奮鬥。
他的精神可以用三個字來形容——民族魂，這也是當時的人們在追悼會上蓋在他遺體上的三個字。最後可以說他是一個有思想、有民族大義、思想開放進步，時代造就的偉大的文學家。
2樓：吸血鬼小帥帥
幾年級第五單元的啊？？
親，說清楚點啊~~~
人們對魯迅的評價
3樓：七色小貓
魯迅：他「俯首甘為孺子牛」，他一生都為改變整個民族的命運忙碌著；年輕時看到整個民族病弱的狀態激發了他學醫救國的志向，後來在日本學習過程中認識到中國人是病在思想上，因此棄醫從文，決心用自己手中的筆改變中國人的思想；他的著作無數，其中《阿q正傳》、《孔已己》、《藥》、《狂人日記》等都深刻反映了當時畸形社會下人們真實的生活狀態和思想狀況。他的著作對當時的社會尤其是青少年產生了積極的影響，促進人們為改變中國落後狀況而努力奮鬥。
他的精神可以用三個字來形容——民族魂，這也是當時的人們在追悼會上蓋在他遺體上的三個字。最後可以說他是一個有思想、有民族大義、思想開放進步，時代造就的偉大的文學家。
4樓：匿名使用者
褒貶不一。
不管他是不是真的勇士，但他一定是看透了中國這個社會。魯迅所具有的批判精神是我麼這個社會最最欠缺的。建議不要人云亦云，看了魯迅的作品後自會有分曉。
5樓：匿名使用者
現在網路上對於魯迅先生的評價就是他老人家就是一個噴子！
6樓：匿名使用者
他為自己想的少，為別人想的多。
7樓：常州**人
大陸神話了魯迅，臺灣貶低了魯迅。
香港不好說，
魯迅是正直的中國人，但也是有不少毛病的
8樓：匿名使用者
599++++999999999999999999999999999999999999999
如何客觀公正的評價自己，如何客觀公正的評價魯迅先生
只能說一般般。形結構還有一些問題。另外筆鋒太過尖銳，建議稍微圓潤一點。不要拿寫毛筆字的寫法寫鋼筆字。每個人都免不了要推銷自己，在 社會上扮演一定的 角色，而推銷是否成功，關鍵在於我們能否正確的認識和評價自己。那麼，我們是如何進行自我評價的呢？以人為鏡 是人們獲得自我評價的主要途徑，人們總是以 周圍人...
如何公正的評價曹操，如何客觀公正評價曹操？
是傑出的政治家，有勇有謀的軍事家，繼往開來的詩人，為我國結束戰亂和社會的發展做出過一定貢獻，至少是個英雄。撇開三國和三國志的評價，曹操算是中國秦漢時代最後一位英雄豪傑。如何客觀公正評價曹操？都說曹操是奸雄，但我覺得那是我們現在這個時代的觀點，從我們的角度來看，他是負面的，因為他失敗了，而三國演義也正...
對希特勒的評價，對希特勒客觀公正的評價
看一個人嘛，要一分為二 首先他的確是一個優秀的有理想有組織能力的領導人，能達到他那樣程度的人又能有幾個呢 第2，他給世界及世界上的廣大人民帶來了毀滅性的災難，此人野心不小，只想著吞沒這個世界，把世界佔為己有。出色的領導人.但是被勝利衝昏了頭腦.陷入瘋狂.下了許多錯誤的命令.使第3帝國滅亡 阿道夫 希...