在面試中被問到你選擇了兩個部門,那你如何協調當這兩個部們時間

2021-04-19 23:35:57 字數 4729 閱讀 1955

1樓:蘇堤堤堤

在面bai試中被問到你選擇du

了兩個部門,那你如何協調zhi當這兩個部們dao時間衝突,你可回以回答先答

去比較緊急的部門。

或者打**告知其中一個部門有事將晚些到。

當然,有些所謂的hr會對你有意見,不必太在乎,不過你告訴他改時間的時候一定要注意言辭,你可以這麼說:

當面試的問你當兩個部門工作衝突時你要怎麼回答

2樓:會跳舞的魚兒

你好,我會盡量的溝通協調,盡力緩解;

如果不能做到兩全其美的情況下,我會以重要的工作為主,完成之後馬上將另一部分做完,然後去領導那裡道歉;

再不回給公司造成損失的情況下,我可能會選擇以自己部門的工作為主。

希望被採納,謝謝

3樓:匿名使用者

首先就是冷靜下來,因為畢竟都是為了工作好,誰都不會為了私利的。

問清楚彼此的訴求,講道理,如果對方不講道理,那麼就先做讓步,當然要跟自己的直屬上司回報,不要把關係搞砸了。

4樓:諾依婚紗攝影

單獨分開兩個部門,分別溝通。

部門招新時問你如果兩個部門活動時間衝突應該怎麼辦?我怎麼回答?

5樓:沫沫

提出如下幾個解決方法:

一、分輕重緩急,合理分配時間,力爭兩個活動都參加專。二、如果確

屬實難以兼顧,只有把主要活動做好,並及時向另一活動部門說明情況,事後再補課。

三、先向部長詢問本次會議的話題是什麼。主要解決什麼問題。如果一個部門是可以提供想法,主意的就優先參加這個會議。

同時向另外一個部門的部長請假並說明理由會後找同部門的同學瞭解會議要點。

四、搞清楚在這兩份工作中自己的任務,是可有可無還是很重要。如果兩面工作本人的任務都很重要,去在詢問是否有人可以代替自己。如果實在不行會選擇校學生會,因為學院也要參加學校活動的。

而且相信二者基本不會時間上有衝突。

6樓:瘋了即將

這個問題問的抄很圓滑,所以你回答也要圓bai滑的回答.在哪個du部門面試,就

zhi說以哪個部門活動為主。

上大學的時候dao我是一名學生會主席,這個問題我納新的時候,各個部門都有問,但是回答都五花八門。

給你舉個例子,比如是在學生會面試組織部,你就要捧著組織部說話,這種事情應該不用我說你也明白。希望你面試成功。

請問學校社團部面試,問到有兩個社團的活動時間衝突且兩個社長脾氣不好不容易說動,我該怎麼協調?謝謝! 50

7樓:

搞清楚社長的喜好,看社長的落點,參加自己想做的事,不要為難自己,不要怕,勇敢的選擇是正確的,祝你成功!

學生會面試,問:如果學生會工作和你的學習起衝突,你怎麼辦??? 20

8樓:匿名使用者

你可以這樣回答:

首先,我還是很重視學生會的工作,

同時,我也是一個愛學習的人。

我想我會調整我的時間,在不影響學習的情況下,我才報名學生會,同時,我也會在我力所能及的範圍內,完成學生會的所有工作,請你放心。

9樓:潔

這不是在考核你捨棄哪個的問題,而是考核你權衡的能力,你應該這樣說,我會考慮一下學生會的工作是否特別緊急是否非我不可,如果是我可以考慮去做學生會的工作度過難關。

一、回答思路

當工作與學習衝突的時候,做為學生一定要兼顧學習之餘再工作,你的回答可以先表明自己的態度,做為學生的首要任何是學習,如果遇到這種情況會以學習為重,在此前提下儘量做好工作。

如果這樣說,面試你的人多少會有些不快,這道題不宜答成兩者並重,因為已經有"衝突"即是要二者選一除了學習我們還能選什麼呢?畢竟學校要求各社團以學習為重,不能以任何藉口來避開學習。

二、學生會面試其他常見問題及建議回答

問題:你對其他面試者有什麼想法?

回答:每個人都有自己的獨特的一面,都有不同的能力。我很高興能和他們一起工作、一起學習!是自己更好的提升,在學生會的工作中得到進步。

問題:你想進選哪個部門(職務)?

回答:(選擇和你相匹配,適合你發揮你自己能力的部門!並附說你這方面的能力!)。

10樓:匿名使用者

我試著簡單答一下啊,比較簡單

各位領導、各位學長:

如果我能有幸加入到咱們xx部,遇到這樣的事情,我會分幾種情況進行不同的處理

第一,如果只是學生會日常比較簡單、常態的工作,而此時我的學習任務又比較繁忙,我會找到部裡的學長和同學幫忙調換,完成我的工作分工,或者進行向我的部長說明情況,並保證在之後學習任務輕的時候加倍工作彌補

第二,如果是學生會比較重要的工作,比如召開各類會議,組織活動等情況,我會找到我的導員、老師和班長,向他們說明情況,並向他們保證利用課餘時間把課程追回來,不耽誤學習

(最後來一個總結,說明自己非常想加入這個部)

總之,在遇到這類情況的時候,我會進行充分的權衡,並向有經驗的學長進行求助,把學習和部裡的工作協調好,做一名對得起自己,對得起信任我的學長、稱職的大學生

回答這種問題要分點,考慮多種情況,帶入情景,表明決心·······讓人看你邏輯清楚,思維敏捷·······

好low啊

11樓:開心的雨風

這種問題每年都會被大二的拿來問大一的,我認為沒有標準答案,你不妨多聽聽各方面的看法。

你可以站在學生會的角度想下,作為一個組織,工作總得有人來落實,如果部下全都一盤散沙,不聽指揮,你怎麼想?所以學長一般希望你放棄學習,優先工作。

你也得站在學生的角色想下,作為學生,本職是學習。而學生會的工作能優先於你的學習任務嗎?

還可以想想你自己的目標,上大學究竟是為什麼,單純為學習,還是多方面發展?

這些角度僅供參考,各種利益由你自行平衡,上了大學之後很多事情由自己決定。ps,當年我堅決地說,我要學習。

12樓:shirely小雪

這個問題我也遇到過,我當時是想兩個兼顧,但是他們覺得不滿意,他們希望是我們能夠做出選擇

說句實話,覺得這個問題很沒有用,學生的主要任務是學習,學生會是豐富我們的生活

13樓:匿名使用者

我會認真負責地做好學生會的工作,如果偶爾與學習有衝突,我會先做好學生會工作,再利用業餘時間進行補習。

14樓:匿名使用者

在不影響學習的情況下,完成學生會的工作,因為學生的首要任務是學習,但是如果學生會和工作有必須要我參與的,或者非我不可的事情,也可以根據具體事情來進行考慮

15樓:雙子求助

不要參加學生會。這是一個參加了兩年學生會的應屆畢業生給你的忠告

如果一定自己想去,那就這麼回答,我相信我可以妥善安排我的工作時間和學習時間,保證完成學生會的各項工作。

16樓:老農在此

肯定有限於自己的學業,但是如果合理安排時間的話,應該都可以做好

17樓:匿名使用者

我跟我舍友面試的時候也遇到這個問題,我們兩個雖然答案不一致,但是都得到了認可。所以主要是看你怎麼說,你可以說我會對比一下,比較輕重緩急,如果社團是急需用人,而我只是約了同學學習,那麼我會去社團幫忙;如果社團只是開例會,但是我這邊明天準備要考試,那麼我會選擇學習。

18樓:匿名使用者

協調不好就要有所捨棄了

19樓:love小鋼炮

分清楚工作的輕重緩急,合理安排工作、學習的時間,如果學生會工作重要,那就先辦完學生會的工作,擠出業餘時間來學習

20樓:匿名使用者

你要搞明白學生會是課餘活動,學習才是你的主業,這種當個學生會的一官半職就眼高手低不知道自己姓什麼的「小幹部」真的太拿自己當一回事兒了,你也不必把他當一回事兒。以後你畢業了三門不及格去面試你跟面試官說:雖然我考試不及格但是我是學生會骨幹啊,你看面試官給你發offer麼?

正確回答是:你好,我認為學生的首要任務是學習,為了有一個更具發展前景的未來,努力深造才是我們目前最重要的事情,當然在學習之餘我願意為學校、為學生會貢獻我個人的力量,但是如果因為學生會的工作安排而影響了學習,這是一種捨本求末的選擇,如果我校的學生會工作已經多到會頻繁影響我的主業,那很抱歉可能我不適合在學生會工作。

21樓:愛笑的小鐵劍

回答不要太做作,不重要的話,曠就曠了,重要的話,,跟部長說一下,把學生會工作交給其他人,跟部長說一下,

22樓:玩客部落君

我當時說以學習為重。什麼事都是可以商量的,真要學習與工作有衝突,我會請示部長,把我的任務先調劑給同事,若實在緊急那我只能熬夜趕進度了。當時的面試官很滿意,他們認為學生首要任務還是學習。

23樓:六賢有名

最正統的回答是,學習為主,成績最大。在保證充足學習時間、成績不下降的前提下,願意竭誠為老師、同學服務。

24樓:飄蕩雲空

我會權衡事情的輕重緩急,規劃時間,做出最適合的選擇!

25樓:匿名使用者

不可能的,我從不用咋學習,一看就懂一蒙就對

26樓:懷新奎玲玲玲

肯定要以學習為主

學習之外的可以排在空閒時間來做

27樓:人念念在利濟

學習使我快樂,熱愛學習。

28樓:匿名使用者

首先你是一個學生,所以要以學業為重。

人玩的很好我們兩個在部門另在部門宿舍兩個人一間屋子我們兩個住一間宿舍

兩個人一個單來位,時間源長了共同話題就多了,你們不常一塊,可能能聊的就不投機了。你只要覺得你們沒有什麼小矛盾,那她退群可能就覺得沒必要了,也沒什麼的。只是感情稍有淡了而已。天下沒有不散的宴席,沒什麼好遺憾的。三角形雖然是一個很牢固的結構 但是在人際交往中 三人行卻是很容易垮塌的模式 感情的付出是相互...

兩個互相喜歡的人因為什麼原因沒有選擇在一起

兩個互相喜歡的人是因為都不肯先主動,所以沒有選擇在一起,因為父母不同意也沒有在一起。我有一個朋友,叫小雨,小雨是一個非常漂亮,性格很開朗的女生,跟許多人都玩的來,不過不熟的人,都說她高冷,我也要忘了第一次見她是什麼感覺了。林子怎麼說呢,我不是很熟,只是天天聽小雨說,很帥很帥,帥到她一見傾心。到了現在...

選擇ABC,兩個壞,好,若你選了A,告訴你B是壞的,為什麼最好換一下選擇,選C

其實是一樣的,機會均等。你說的可能缺少了什麼條件。你一開始選a,好的概率是1 3 選c的時候,c好的概率是1 2 因為b已經告訴是壞的 但這個時候,a是好的概率就變成1 2 此時你還是不知道a是 好 還是 壞 a跟c一樣 別以為a還是原來的1 3概率,然後拿1 3跟1 2概率比,認為c比a好,其實是...