狗狗被車撞能否索要精神損失費,被汽車撞了,可以要求對方賠償精神損失費嗎

2021-05-03 21:17:53 字數 4566 閱讀 2187

1樓:波奇網

首先要確定是哪一方的責任再討論賠償問題

天災人禍是誰也無法避免的一件事,飼主當然也不希望自己的狗狗發生意外。但是將要發生什麼誰也說不準,所以才會出現那麼多的意外。交通事故也是狗狗常見的意外之一,不論是對於狗狗的身體還是心理都有著一定的影響。

所以一些飼主除了會索要醫療損失之外,還會要求賠償狗狗精神損失費,那麼這樣的賠禮要求是否合理呢?

一般法院審理認為,醫療費為**寵物狗而實際支出的費用,所以應予以支援;不過類似誤工費,因其未提供證據證明為**寵物狗的傷情而實際減少了收入,故對該項訴請不予支援;至於所謂的精神損害撫慰金,我們很少能夠提供相關的證據支援,所以一般也會不予支援。

在某些情況下可以要求賠償精神損失費

關於精神損害賠償的訴求,司法實踐中應否得到支援存在爭議。我國現行法律制度下的精神損害賠償,主要適用於人身權受到損害的情形,對於主人的「財產」受到損害的情況,一般情況下我們是不支援精神損害賠償額。當然,並不是在所有情況下寵物狗受到傷害,主人均不能主張精神損害賠償。

當寵物狗對於主人而言具有人格象徵意義時,要求精神損害賠償的要求,理應得到支援,例如孤獨老人的寵物狗、導盲犬,雖然價值不大,但已成為主人生活的依靠、精神的寄託,在司法實踐中把此類行為定性為侵害了物主財產權和其他人格性利益的侵權行為,支援其精神損害賠償的訴求,體現了法律應隨社會生活變化而進步的理念。

由此我們不難得知並不是所有的情況下我們都能夠為狗狗索要精神損失費,一般只有狗狗對於自己有著相當特別的意義才有可能獲得。比如狗狗是自己唯一的精神支柱,或是依靠等等。不過與其考慮如何獲得賠償問題,我們倒不如多想想怎樣才能避免狗狗受到傷害。

畢竟不可能每條狗狗都那麼幸運,在發生意外之後還能保住性命,如果狗狗因意外而喪生,那麼什麼賠償都很難彌補心靈上的損傷。因此帶狗狗外出一定要注意狗狗的安全問題。

2樓:漆黑星海鏢師

不算在精神損失費裡面 不管這狗養多少年有多少深的感情沒用 最近去法院旁聽法院直接駁回狗主人精神損失費的要求狗不算在裡面 無證狗不管這有值多少錢沒證你也白搭 現在撞狗 保險公司要求狗主出事狗證才給賠償金

被汽車撞了,可以要求對方賠償精神損失費嗎

3樓:法妞問答律師**諮詢

如果不構成犯罪的,依照《治安管理處罰法》對其進行處罰,除醫療費、誤工費等費用外,當事人還可以向法院請求賠償精神損害。

4樓:墨汁諾

被汽車撞了,如果構成殘疾,就可以要求肇事方和保險公司賠償精神損失費。

如果不構成殘疾,估計肇事方和保險公司不會賠償精神損失費的,即使起訴,法院也同樣不會支援的。

《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱「交強險」)和第三者責任商業保險(以下簡稱「商業三者險」)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任:

(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償;

(二)不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;

被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支援。

5樓:家蕭從懷蓮

1、要看受傷的程度是否達到需要賠償精神損失費的標

準;2、各地對支援精神損失費的標準不一樣,如果是在上海,只要有殘疾就可以要求精神損失費;

3、法律依據:

1)《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》  第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請求權,不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。

2)《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 精神損害的賠償數額根據以下因素確定:

(一)侵權人的過錯程度,法律另有規定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;

(三)侵權行為所造成的後果;

(四)侵權人的獲利情況;

(五)侵權人承擔責任的經濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的,適用法律、行政法規的規定。

被汽車撞了,可以要求對方賠償精神損失費嗎?

6樓:法妞問答律師**諮詢

如果不構成犯罪的,依照《治安管理處罰法》對其進行處罰,除醫療費、誤工費等費用外,當事人還可以向法院請求賠償精神損害。

7樓:匿名使用者

一般交通事故按人身損害賠償走,如果符合相關的法律規定是可以要求精神損失費用的,但是很難。

交通事故精神賠償,具體的標準參照《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規定,精神損害的賠償數額根據以下因素確定:

(一)侵權人的過錯程度,法律另有規定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;

(三)侵權行為所造成的後果;

(四)侵權人的獲利情況;

(五)侵權人承擔責任的經濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

損害賠償數額的確定原則

1、補充適用原則。此相當於「精神撫慰原則」。對於精神損害,首先應適用非金錢賠償的方式,在非金錢的賠償方式不能對受害人充分保護和對侵權人制裁的情況下,補充的使用金錢賠償方式,對於受害人予以一定的撫慰和補償。

2、公平適用原則。有的稱之為公平原則或者公平合理原則。適用金錢進行精神損害賠償的,一方面考慮金錢賠償的民事制裁作用,不讓侵權人能夠因為侵權而受益,另一方面也要從實際情況出發,給受害人適當的賠償,以彌補其受到的精神損失,也即不讓其吃虧。

3、適當限制原則。對於精神損害賠償適用金錢進行賠償的,對其賠償數額應當進行一定的限制,以社會的公平正義為主要考量因素,否則實踐中可能出現漫天要價的情形,不利於精神損害賠償所需達到的真正的目的的實現。

4、過失相抵原則。根據《2023年最高法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》第十一條規定:「受害人對損害事實和損害結果的發生有過錯的,可以根據其過錯的程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。

」這一條就明確了過失相抵原則在精神損害賠償中的適用。過失相抵原則是民事責任承擔中的一項重要原則,在精神損害賠償中運用該原則與民法自己責任的理念保持一直,如果受害人對於自己的精神損害存在過錯,那麼由侵權人承擔全部的責任與該理念相悖,同時也是不公平的。

5、法官自由裁量原則。所謂法官的自由裁量原則也稱為自由心證裁量原則,即法律允許法官根據案件的實際情況,依照一定的心證規則和方法,行使自由裁量權,以對精神損害評定為一個確定的數額。當然,此原則在實施的時候,法官隨心所欲,主觀獨斷,而是應該依公平正義的法律理念,案件的實際情況和必要的情節,做出正確的利益平衡和價值選擇。

8樓:墨汁諾

被汽車撞了,如果構成殘疾,就可以要求肇事方和保險

公司賠償精神損失費。

如果不構成殘疾,估計肇事方和保險公司不會賠償精神損失費的,即使起訴,法院也同樣不會支援的。

《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱「交強險」)和第三者責任商業保險(以下簡稱「商業三者險」)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任:

(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償;

(二)不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;

被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支援。

9樓:羅律師上海

1、要看受傷的程度是否達到需要賠償精神損失費的標準;

2、各地對支援精神損失費的標準不一樣,如果是在上海,只要有殘疾就可以要求精神損失費;

3、法律依據:

1)《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》  第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請求權,不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。

2)《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 精神損害的賠償數額根據以下因素確定:

(一)侵權人的過錯程度,法律另有規定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;

(三)侵權行為所造成的後果;

(四)侵權人的獲利情況;

(五)侵權人承擔責任的經濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的,適用法律、行政法規的規定。

10樓:石榴妹

可以,精神損害撫慰金

(一)概念:精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下,受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創傷,並基於此而要求賠償義務人給予受害人及其近親屬一定數額的賠償.

(二)法律依據:最高法院《人損問題解釋》第18條

雙方協議離婚,可賠償多少精神損失費

不夠是怎麼算出來的?你就拿算出來 不夠 的理由去和男方繼續談好了。法律上協議離婚沒有精神損失費的。不是主動離婚的一方就得賠償另一方。覺得受損失你可以不離。既然是協議,那就是自願的,可以協商的,男方可能有外遇,多要一點可以,根據對方的經濟能力,要列出合理理由。如果無過錯方,那精神損失費就是可給可不給 ...

男方提出離婚時女方能否要求賠付精神損失費

有法律依據,但並是因為原告是男方或女方 婚姻法 第四十六條 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償 一 重婚的 二 有配偶者與他人同居的 三 實施家庭暴力的 四 虐待 遺棄家庭成員的。最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 一 第二十八條 婚姻法第四十六條規定的 損...

離婚賠償怎麼計算的,離婚精神損失費怎麼算

需要根據加害人和被害人的主觀過錯,損害程度,經濟狀況及執行問題。主要有 1 侵權人的過錯程度,法律另有規定的除外 2 侵害的手段 場合 行為 方式等具體情節 3 侵權行為造成的後果 4 侵權人的獲利情況 5 侵權人承擔責任的經濟能力 6 受訴法院所在地平均生活水平。根據 婚姻法解釋 一 第28條的規...