1樓：趣園藝
佛教追求的目標是「涅磐」，脫離生死輪迴，講求壓抑、消滅慾望，看破一切。佛教認為，人生是苦。生是苦，死是苦。
而且這種苦是沒有盡頭的，是在一個迴圈往復、不到頭的生死輪迴中。只有實現涅磐，才能脫離生死輪迴。
道教講求順乎天道，崇尚自然，不壓抑自身的慾望，注重自身的修煉，主張人與自然和諧融為一體。
道教主張對現實生活的追求，而佛教則主張捨棄對現實物質的追求；不管任何宗教，都是一種智慧的結晶。其中包涵著或許是對普世的關懷或許是對個人的關懷。總而言之，都是對人生的終極追問而產生的不同思想及行為的派別。
2樓：匿名使用者
佛法求解脫，道家求常生、**。。佛法講：六道輪迴、因緣果報、信解行證，等等。道家講無為。
3樓：匿名使用者
信仰不同,目的就是讓你相信他們的信仰
佛家和道家的根本區別是什麼
4樓：有點意思si兒
最根本的區別：道教沒覺得這個世界有什麼問題，相反道教覺得這個世界很美好，還有更多更美好的東西需要你進行修煉才能獲得，而且是長久的獲得。
而佛教一開始就認為這個世界苦，告訴你不管你現在如何享受，都不會久遠，都會最終變苦，並且用輪迴說告訴信徒你的未來也會變苦。
道教是真正的本土宗教，但其理論根源除了道家的學說，其餘的實際就是中國人的祖宗祭祀和民間流傳的神仙傳說和方術，並且道教是一直在吸收其他理論的。
1、就道教的追求來說，可以說是這個世界上獨一無二的。道教不追求來世，道教追求現世成仙。神仙是這樣一種存在，他們具有超人的能力，具有無盡的壽命，能享受最好的供養，能解決任何問題。
道教裡的天宮、三十三天等概念都是後來吸取了佛教概念而形成的，最開始神仙就是在世間的——也就是說道教的追求是在世為神。
2、道教沒覺得這個世界有什麼問題，相反道教覺得這個世界很美好，還有更多更美好的東西需要你進行修煉才能獲得，而且是長久的獲得。雖然道教的修行過程中充滿了恬淡無為、清靜無慾這類的看起來很出世的要求，但其終極的目標其實就和世俗凡人沒啥兩樣。
3、而佛教一開始就認為這個世界苦，告訴你不管你現在如何享受，都不會久遠，都會最終變苦，並且用輪迴說告訴信徒你的未來也會變苦——如果你不跳出輪迴的話——最終什麼都是苦的。在小乘佛教來說修行的最終目的就是徹底的寂滅，只有徹底的寂滅以後剩下的才是無為法——即所謂涅槃。
4、從幸福觀、人生觀、世界觀來說，佛教和道教的差別都不可以道里計。
5樓：匿名使用者
單獨從生死角度去考慮有些狹隘了。
其實這兩者是從不同的方向、角度在思考問題。
佛是以自己為中心看問題，是從內分析外；道是以「道」或者是整體的宇宙、自然為中心看問題，是從外理解內。因為方向不同，自然解釋的角度、追求的道路就有不同，但最終一樣是可以調和和歸攝的。
佛教思想中以自我為主體，基本思路是如何解脫，而不是自然如何表現。佛法是為象佛祖那樣以正知正見正覺正行認識世界，成就真正的「覺」，最終達到超脫六道輪迴。其中的標誌是任何思想和行為的錯誤都由個人的因緣和慾望而來，也就是向內求，從內修，以自我的心來觀察，思維有極大的自由性，極大的變化、伸縮和無限。
道家思維以順應規律為主，突出的是人在宇宙中與自然的和諧關係，其特點是靜，其工作是疏導，是非常客觀地思索著人的渺小和宇宙之道的博大，所以老子講要復歸於嬰孩，返樸，無為，莊子講要齊物、自然。這個道，所尋找的是如何認同客觀世界，如何把複雜變為樸素和太初，如何找到事物的本質，因此需要服從現實和把問題客觀化，減少自身的疏忽。
6樓：匿名使用者
「道」散形為炁，聚形為「太上老君」。——《老子想爾注》
這句話非常震撼，老子是道的本體，不是釋迦牟尼這種修道人可以比的。
佛教是道教的分支，老子化胡，世界人都知道，大家都知道的，老子出了函谷關去西域印度點化了釋迦牟尼，後來釋迦牟尼創立了佛教。
7樓：飛哥來看看你
簡單來說道家追求清心寡慾，佛家追求香火旺盛
8樓：蘄門俠士
佛道兩家的主要宗旨都是揚善，但是，各自的揚善方式卻不一樣，道家講究的是替天行道，除惡揚善；而佛家則是勸善渡人，道家是以武力揚善，而佛家則是文力揚善；道佛兩家的修行方式也不一樣，道家講究修今世，練精化氣、煉氣化神、煉神還虛、煉虛合道，以達到成仙得道，不生不滅，長生不老，而佛家則講究的是修來生，今世種的什麼因來世就結什麼果，佛家講究：佛法無邊；道家講究：道法自然。
道家是站在中間看四面，佛家則是站在邊上看前方
9樓：匿名使用者
佛教一邊否定這個世界，說是苦，我贊同這個說法，比如說怎麼知道這個世界最大的數字和最小的數字是什麼，，但佛教否定這個世界又用輪迴說，用什麼善惡之類的，地獄之類的，佛祖並沒有說有什麼地獄之類的，是後人為了傳教從裡面新增進來的，並導致佛教世俗化，世俗化的結果是被人誤解，，，善惡是不存在的，也許你行善後就是破壞「惡」，萬物平等，惡也是平等的，對不對，
10樓：煩惱即菩提
一切賢聖，皆以無為法而有差別。
11樓：匿名使用者
簡單的說道家追求的是肉身不死，佛家追求的是精神不滅。
12樓：匿名使用者
都想科學解釋宇宙終極真理。
13樓：蛇腰
道家蓄髮束髮髻，佛家剃髮留光頭，斜眼笑。
14樓：匿名使用者
成仙或稱長生不死分別是佛家、道家的最終目標，從這方面來說，佛家、道家這兩家的出發點是好的。但是我們 從以上論述不難看出佛家、道家的修煉具有很大的相似性，然而由於佛家、道家的看問題的角度不同而又有所不
15樓：匿名使用者
其實都一樣 只是信仰不同 要說區別麼 佛教是從印度傳過來的 而道教是我國的國教
16樓：匿名使用者
所信奉的神不同。
主張的觀念也不同。
17樓：蓮動下漁舟
對現世的看法，對人生的看法，對自我的看法
18樓：鑑鏡鏡鑑
莊子講「天地與我並生，萬物與我為一」，這是道家神仙的高度。佛教有人就認為道家修煉陽神，不講明心見性，沒錯，道家修陽神，但不僅僅停留於陽神境界，後面還有「煉虛合道」的步驟，最後達到形神俱妙，神與太虛同體，肉體化為炁，這是道家本來就有的，上古時期有記載的從黃帝修仙得道飛昇的道家神仙一直以來都是這麼修的，但是修煉方法，入世的態度與佛家不同。
道家學說和佛家學說的本質區別是什麼?他們各自追求的精神境界是什麼?
19樓：匿名使用者
呵呵，樓主bai這個問題真du是問到點子上了！答案是：本zhi質上dao來說，佛家和道家版是一樣的學說，只不權
過是闡述的角度、修煉的方法不同而已。道家追求清靜無為；佛家追求解脫自在。但是，如果深入經藏，你可以發現他們是一種非常相似的境界。
很多道家的廟堂裡，都設有一座三教堂，儒釋道三家的孔子、釋迦牟尼和老子供奉在一座龕中。原本道家的很多東西都是很實用的，但是，一則深奧難懂，二則防備不肖之徒學去作惡，常常使用一些隱語暗喻，以致許多東西都失傳了。相反，佛家講究普度眾生，更有一些大德將深奧的理論深入淺出的講出來，修行的法門倒是發揚光大了。
20樓：匿名使用者
看看 慧燈之光 外道與內道的區別
真實匯率與名義匯率，到底有什麼不同
名義匯率是指在社會經濟生活中被直接公佈 使用的表示兩國貨幣之間比價關係的匯率。名義匯率是又稱 市場匯率 實際匯率 的對稱。一種貨幣能兌換另一種貨幣的數量的名義匯率，通常是先設定一個特殊的貨幣加美元 特別提款權作為標準，然後確定與此種貨幣的匯率。匯率依美元 特別提款權的幣值變動而變動。名義匯率不能反映...
佛教的禪與道家的道有什麼關係，佛家的禪宗和道家所說的道，有何區別？
佛教的禪與道家的道都是形而上的東西。禪是 不立文字，直指人心 證悟到 無相心體 而稱 明心見性 道是亦是指宇宙萬有的本體。名稱雖然不同，境界卻是一般。所以，皆屬不可說的範疇。因此，禪宗說 言語道斷 道家語 道可道，非常道 就是這個道理。只有心證體悟才是。讓人淨化心靈，達到物我合一。這是宗教的共通點 ...
拳擊比賽中的KO和TKO,到底有什麼不同啊啥意思呢
1 ko就是 bai以擊倒對手來結du束比賽 2 tko,一般翻譯為zhi 技術性擊倒dao 可以理解為回雖然現在答還沒被ko,但因為雙方實力差距明顯,被ko只是遲早的事。一切除外一般ko或點數決定勝負或一方犯規被判負的情況下,所有決出勝負的方式都是tko,一般的情況有一方棄權 一方因傷無法繼續比賽...