1樓：非也先生
盜竊與詐騙不存在牽連。二者的根本區別在於，要看財產所有人或持有人是否有處分財產的意思和行為。
盜竊罪與詐騙罪在主觀上都以將他人財產據為己有為目的，在客觀上都侵害了公私財產所有權，所不同的只是客觀方面存在差異，即非法獲取財產的方法不同。盜竊罪是採取祕密的方法竊取財產，詐騙罪是採取欺詐的方法取得財產。從犯罪構成要件上看，兩者之間差別十分明顯。
但是，在實際生活中，一些具體案件的界限劃分，卻並不那麼容易。如一些案件詐騙和竊取行為相互交織，對這類案件如何定性，在司法實踐中處理具體案件時意見不一致。為了真正把握盜竊罪與詐騙罪的界限，不致於被某些具體案件的表面現象而迷惑，必須從理論上對盜竊罪與詐騙罪的界限進行深入的分析和研究。
詐騙罪，是指行為人用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，使財產所有人或持有人陷於錯誤。而彷彿“自願”的將財產交給行為人。可見，詐騙罪與盜竊罪相比具有如下特徵；
1.行為人使用了騙術；
2.被害人（財產所有人或持有人、管理人）陷於了錯誤的認識，即由於行為人的欺詐行為，使被害人陷於了錯誤的認識，輕信了行為人的謊言或迷惑；
3.被害人有處分財產的意思。由於被害人輕信了行為人的謊言，在主觀上已經同意處分某項具體財產，也就是說行為人取得某項財產是被害人意志的反映，儘管這種意志是基於錯誤認識而決定的；
4.被害人有處分財產的行為。即被害人有交付財產或同意交付財產的行為。
從上述詐騙罪的特徵來看，詐騙罪與盜竊罪的法律界限，主要表現在兩個方面：一是行為人是否採取了欺騙手法；二是行為人是否具有處分其財產的意思和行為。詐騙犯罪的行為人客觀上使用欺詐方法獲取財物，而盜竊犯罪的行為人在客觀方面採取祕密竊取手段取得財物。
可見，是採取騙術獲取財產，還是採用竊取手段獲取財產、是區別詐騙罪與盜竊罪的最本質的法律標準。但是在具體處理案件時，如果將是否使用騙術作為區分盜竊與詐騙的唯一標準，對有些案件也難以作出正確的結論。因為在有的案件中，行為人在取得財產時，既實施了竊取手段，又實施了欺騙手段。
對這種情況，到底是盜竊罪，還是定詐騙罪？僅憑是否使用了欺詐手段就難以解決了。在這種情況下，就要看財產所有人或持有人、管理人是否有處分財產的意思和行為。
也就是說，行為人取得財產，到底是其竊取的，還是所有人或持有人“自願”處分的結果。如果行為人雖有欺騙手段，但財產所有人或持有人並沒有處分財產的意思和行為，行為人得到財產，主要是竊取手段獲得的，仍應定盜竊而不能定詐騙。
2樓：匿名使用者
一個簡單判明詐騙還是盜竊的方法：看財物脫離事主控制是否違背事主的意願。如果不違背事主意願，財物脫離事主是詐騙的結果，定詐騙罪；如果違背事主意願的，財物脫離事主不是詐騙的結果，而是竊取或其他犯罪手段的結果，應當認定為盜竊罪或其他犯罪。
3樓：匿名使用者
兩者並沒有直接關係
關於詐騙罪，在刑法裡是以簡單罪狀出現。理論界一般對詐騙罪是這樣定義的：詐騙罪又稱欺詐罪或詐欺罪，是指採用欺騙或欺詐手段騙取他人財務或財產上利益，因而給他人造成財產損失的行為。
盜竊罪與搶奪罪在有些案例裡非常難以區分。分別構成這兩罪的犯罪分子的行為手段有時是不具有特別明顯的特徵差異。盜竊行為中經常伴有欺詐性，因為通過欺詐可以掩蓋盜竊行為，使其得以順利的實施。
欺詐行為中也伴有有隱蔽性，因為不隱蔽，詐術就會被揭穿，不可能得到實施。
構成詐騙罪需要幾個要素： 1、行為人採用了欺詐的手段。2、受害人發生了錯誤的認識。3、受害人基於錯誤的認識而實施了處分財產的行為。4、行為人獲取財務或者財產性利益，且數額較大
4樓：匿名使用者
我個人認為犯罪嫌疑人的行為應當構成詐騙罪.因為嫌疑人並沒有通過祕密竊取的方式實施犯罪.他只是通過趁被害人不注意掉包獲取的.
既然不是祕密竊取那麼就不構成盜竊罪.但是嫌疑人是以非法佔有為目的.這已經構成了詐騙罪的前提.
然後通過虛構事實.讓被害人上當.所以應當構成詐騙罪.
5樓：匿名使用者
是詐騙犯,與盜竊無關,詐騙是虛構事實謊稱其會變錢
盜竊與詐騙區別
6樓：匿名使用者
盜竊罪並非祕密竊取，關鍵是看財務的所有人（或者說實際佔有人）是不是知情（即對於佔有人是否是“祕密”的行為），盜竊的情況下是你以違反佔有者意志、平和取得財物。而詐騙的要點在於欺騙他人並使其交付財物的行為（基於被害人的意思轉移佔有）。非法取得財物“交付”，並非直接非法取得財物，而是通過（騙取）他人交付而取得財物（財物佔有發生終局性的轉移）。
甲以借車的名義騙取乙的信任並使乙交付汽車於己，並且實際取得了車的控制權，很顯然是詐騙，你說的吃飯不給錢溜走的情況如果行為人跟老闆說：後面有人給錢，我先走了，那麼就是詐騙（具有欺騙的性質、行為人知情）——老闆自願放他走的。如果藉著打手機的名義偷偷走掉（當事人不知情、且手段平和），就是盜竊～～～你用這種分析法可以很明確的分析是盜竊還是詐騙。
7樓：匿名使用者
盜竊是乘人不備祕密竊取他人財物；詐騙是虛構事實，有意騙取他人財物的行為。兩者都是以非法佔有他人財物為目的的行為。
8樓：狼翔至尊
盜竊是直接偷，詐騙是通過話語或手機等來進行騙財務
盜竊罪與詐騙罪的區別，盜竊罪與詐騙罪區別，詐騙罪具有哪些特徵
你好，這篇 其實不難寫，我只簡單談談，你自己發揮吧第一，犯罪構成方面 既然是寫 你當然要講清楚什麼叫犯罪構成，最好引用一兩句刑法專家的觀點來說明，然後在具體討論這兩種罪在犯罪構成上的區別。首先是犯罪主體的區別，盜竊罪的犯罪主體只能是一般自然人。而詐騙罪的犯罪主體不僅包括一般自然人，還包括單位法人。其...
法律問題，盜竊還是詐騙，法律盜竊與詐騙的區別辯論賽稿總結陳詞
2個都是盜竊，盜竊的特點之一是祕密的。第一個不用說。第二個關鍵是把自己東西借給別人在偷回來是否是盜竊。實際是也是在祕密狀態下的盜竊。1，應該是盜竊，掉包只是一個欺騙視覺對方的手段。2，應該是詐騙，雖然是偷偷把車開回家，那只是一個為騙取對方還款的手段，其目的地於騙取對方還他車錢。這兩個行為應當是數罪併...
丟包詐騙是屬於盜竊還是詐怎麼判的
丟包詐騙不屬於盜竊，數額較大，超過3000元以上涉嫌詐騙罪。刑法 第二百六十六條 規定詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑...