行政訴訟關於行政補償可以調解嗎,行政訴訟及國家賠償可以調解嗎

2021-08-08 16:58:15 字數 2460 閱讀 7429

1樓:匿名使用者

行政案件不適用調解,但行政賠償可以調解。

行政訴訟法:第六十條 人民法院審理行政案件,不適用調解。但是,行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。

調解應當遵循自願、合法原則,不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。

2樓:匿名使用者

1、行政賠償和行政補償是不同的法律概念;

2、行政訴訟不適用調解原則;

3、行政訴訟涉及到行政賠償時則可以就行政賠償部分進行調解;

4、行政補償一般不會涉及行政訴訟,因為行政補償的前提是具體行政行為合法的情況下給相對人造成了損害時才產生的,而具體行政行為違法才涉及到行政訴訟或行政賠償,;

5、行政補償可以通過協商方式解決。

3樓:誰信呢玩人

行政訴訟法律規定是不允許調解的,但在實際的操作中,很多都是採用調解的方式進行,這樣行政機關都是息事寧人,當事人撤案完事,行政賠償也是適合調解的,現在輕微的刑事案件都也在實行調解。

4樓:匿名使用者

行政補償或賠償,當事人是可以協商的,因賠償或補償為當事人的權利,而當事人對於自己的權利是可以自行處分的。

縱橫法律網-湖南卓進律師事務所-何向前律師

行政訴訟及國家賠償可以調解嗎

5樓:黑天使

原《行政複議條例》第八條規定:「複議機關審理複議案件,不適用調解」。包括兩層含義:

其一是複議機關在審理行政複議案件過程中不得進行調解;其二是複議機關不得以調解方式結案。行政複議雖不適用調解,但並不意味著行政複議排除任何形式的調解活動。根據《行政複議法》第二十九條的規定:

「申請人在申請行政複議時可以一併提出行政賠償請求,行政複議機關對符合國家賠償法的有關規定應當給予賠償的,在決定撤銷、變更具體行政行為或確認具體行政行為違法時,應當同時決定被申請人依法給予賠償」;《行政訴訟法》第六十九條第三款規定:「賠償訴訟可以適用調解」。根據上述法律精神,複議機關審查辦理附帶行政賠償請求的複議案件,應當允許以調解方式解決行政賠償問題。

這是因為行政賠償雖在本質上體現為一種行政責任,但在形式上卻與民事賠償有很多相似之處,且行政賠償一般以支付賠償金為主要方式,雖然《國家賠償法》對賠償金額的計算標準作出了詳細規定,但行政賠償情況複雜、型別多樣,為避免出現賠償金額計算錯誤或賠償方式不當等問題,應當允許複議機關就賠償數額和賠償方式在法律規定的範圍內進行調解。此外,行政複議雖不適用調解,但複議工作人員在複議活動中也應注重加強對雙方當事人的法律教育,使複議當事人心悅誠服地接受複議機關作出的行政複議決定。

行政賠償訴訟可以適用調解 對嗎

6樓:南京許威律師

行政賠償訴訟,是指bai公民、法du人或者其他組zhi織認為其合法權益受到行政dao

機關及其工作人員違法回行使職權答的侵害,依法向人民法院提起訴訟,人民法院根據賠償請求人的訴訟請求,適用《行政訴訟法》的一般規定以及《國家賠償法》的特別規定及有關司法解釋,裁判賠償爭議的活動。

我國《行政訴訟法》第六十七條規定:賠償訴訟可以適用調解。

行政賠償訴訟適用調解,就是人民法院可以在雙方當事人之間作協商、調和工作,促使雙方相互諒解,以達成賠償協議。受害人和賠償義務機關達成協議,應當製作行政賠償調解書。行政賠償調解書應當寫明賠償請求、案件事實和調解結果,應由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人,調解書以雙方當事人簽收後,即具有法律效力。

行政訴訟可以適用調解嗎?

7樓:特特拉姆咯哦

不可以,但行政賠償部分可以調解。根據《行政訴訟法》第五十條規定,人民法院審理行政案件,不適用調解。第六十七條第三款規定,賠償訴訟可以適用調解。

此外,根據最高人民法院《若干問題的解釋》第27條規定和《關於行政訴訟證據若干問題的規定》第5條都明確規定,在行政賠償訴訟中,原告應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據。被告有權提供不予賠償或者減少賠償額方面的證據。

8樓:

行政訴訟一般不適用調解。與審理民事案件不同,人民法院審理行政案件,除行政賠償事宜外,不得采用調解方式,也不得以調解方式結案。

原因有兩個,一是行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性,此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據,不容爭議雙方當事人相互協商。因此,具體行政行為要不合法,要不違法,在合法與違法之間或存在其他可能性,也就不存在法院調解的空間和餘地。第二,調解的前提是當事人雙方必須對其權利享有實體上的處分權,而在行政案件當事人中,雖然原告可能享有一定的實體處分權,但被告行政機關因為行使的是國家管理權,這些職權同時也是其法定職責,不允許其隨意處分。

9樓:大平天國

應當是一審**前可以調節,**以後就不可以。參見《行政訴訟法》第六十條。但是行政賠償案件除外,舉證關係也變得複雜了

10樓:九零後小盆友

為什麼我們打行政訴訟官司,法院要求我們庭前調解

行政法與行政訴訟法的關係行政法與行政訴訟法的關係

1 定義不同 行政法是指 行政主體在行使行政職權和接受行政法制監督過程中而與行政相對人 行政法制監督主體之間發生的各種關係,以及行政主體內部發生的各種關係的法律規範的總稱。2 用途不同 行政法由規範行政主體和行政權設定的行政組織法 規範行政權行使的行政行為法 規範行政權執行程式的行政程式法 規範行政...

根據行政訴訟法的規定,在行政訴訟過程中,行政機關(被告)要尊

需要遵守 全面行原則 重要 性原則 制衡性原則 適應性原則專 一 全面性原則。屬內部控制應當貫穿單位經濟活動的決策 執行和監督全過程,實現對經濟活動的全面控制。二 重要性原譁琺糕貉蕹股革癱宮凱則。在全面控制的基礎上,內部控制應當關注單位重要經濟活動和經濟活動的重大風險。三 制衡性原則。內部控制應當在...

如何申請行政訴訟?

公民 法人或者其他組織對行政機關的具體行政行為不服的,可以先向上一級行政機關或者法律法規規定的行政機關申請複議。對複議不服的,可以向人民法院提起訴訟,也可以直接向人民法院提起訴訟。提起行政訴訟必須符合必要條件。起訴時,原告應向有管轄權的人民法院提交起訴書,說明起訴理由 事實和依據。行政訴訟法 第四十...