1樓：匿名使用者
卡爾蔡司鏡頭標識簡介 好多朋友對康泰時瞭解不多，搞不懂鏡頭上的各種英文的單詞。整理了一些資料，給大家做個簡單的輪廓介紹，網上經常有標記d25 p50 之類均是鏡頭結構的首字母 看到首字母 基本就知道鏡頭的焦段了 比如d是distagon的縮寫，一般是廣角鏡頭以下是按從廣角結構到長焦結構排序 當然各種鏡頭結構沒有嚴格的焦段限制 只是最適合某個焦段 distagon(迪斯塔根鏡頭)：為逆焦式的廣角鏡頭設計，主用於18mm至35mm，特色是變形輕微且**解像力高。
biogon(比奧剛鏡頭)：為對稱式設計，專用於連動測距式(rangefinder)相機，解像力平均，但失光明顯。 hologon(霍洛剛鏡頭)：
專用於超廣角的連動測距式相機，但比biogon有更明顯的失光，需用濾鏡校正。 tessar：「天塞鏡頭」，為標準的鏡頭設計，主要以四片三組鏡片構成，特點:
低變形且輕薄。 planar：中國大陸音譯為「普籃納」，為標準廣角到135mm中望遠的鏡頭設計，是6片四組鏡頭的全對稱高斯式，起初只有f/4.
5。今日planar鏡頭已作到f/1.4，planer的 特點是色差修正完善，,對稱設計，變形極低。
planer為保羅·儒道夫於2023年所 設計。 sonnar：中國大陸音譯為「索納」，為中望遠(135mm)至望遠(250mm)的設計，特色是無球面像差，失光極微，變形低至肉眼無法辨識，但色散須以apo修正。
為[[2023年 ]]蔡司光學設計家路德維希·雅可布·貝爾特勒發明。vario-sonner為衍生自sonner的 可變焦設計。 tele-tessar：
為衍生自tessar的超望遠(250mm以上)設計，特色是無球面像差、變型極低、失光極輕微且鏡片組成極少，最低鏡頭數是300mm f/2.8，只用了7片鏡 片。 mirotar：
為超望遠的反射式鏡頭。有一般攝影用的500mm f/8以及太空用的500mmf/4.5與1000mm f/5.
6。 super achromat：為目前消色差能力最好的鏡頭設計，只用於哈蘇相機(hasselbled)。
mutar：1.4x,1.
7x加倍鏡，用於rolleiflex 雙鏡頭反光照相機、rollei 16微型相機，目前只用於索尼的數位攝影機。 mutargon：減倍鏡(又稱廣角鏡)，目前只用於索尼的數位攝影機。
t*鍍膜：為多層式防反光鍍膜，為蔡斯與祿萊(rollei)所合作開發。目前應用蔡司鏡頭的相機除了蔡司自己的康泰時，還有120領域的哈蘇和祿來。
索尼也和蔡司合作使用了蔡司鏡頭，但均為日產，屬於授權生產。以索尼為例，它的高階機型就從來沒用過除了卡爾蔡司以外其他牌子的鏡頭。雖然現在業內也有一種說法是索尼並未直接使用卡爾蔡司鏡頭，只是引進了蔡司公司的一些光學技術自行生產，但是不管怎麼說，索尼相機的鏡頭從外觀設計到內部技術都深受卡爾蔡司影響這點則是確定無疑的。
而正是因為卡爾蔡司的技術，才讓索尼高階相機鏡頭在成像度和表現力上都堪稱優秀。最近新問世的產品中，索尼的cybershot f828和京瓷的contax sl300r上裝配的都是卡爾蔡司t* 奧林巴斯是四大品牌..這兩款的話建議選擇u1200..
因為同是防水機..但是它有1200萬的有效畫素..相對來說1200萬畫素在近幾年內沒那麼快過時..
而且成像效果比較清晰..特別是放大的時候...而且奧林巴斯的相機的夜景相對比佳能要好..
2樓：一騎當後
卡爾蔡司的鏡頭名氣很大，一般被認為是高階品牌，不生產低質量鏡頭；
不過奧林巴斯的光學鏡頭技術也是十分高的，奧巴本身就是做醫用光學器械的，當然，相機肯定是奧巴的好，因為蔡司就沒有相機。
奧林巴斯，創立於1919 年，1920 年奧林巴斯在日本第一次成功地將顯微鏡商品化；在癌症防治領域起著極其重要作用的內窺鏡，也是 1950 年由奧林巴斯在世界上首次開發的。
迄今為止，奧林巴斯株式會社已成為日本乃至世界精密、光學技術的代表企業之一，事業領域包括醫療、影像、生命科學產業三大業務領域。
卡爾蔡司鏡頭是來自德國的品牌，是目前為數不多的非日系廠商。卡爾·蔡司是一家歷史相當悠久的光學儀器廠商，其出品的鏡頭在傳統相機領域向來都是「高貴」的代名詞，許多攝友以擁有卡爾·蔡司鏡頭為榮。
索尼公司在自己的部分數碼相機上以及諾基亞公司在自己的部分手機上使用了卡爾·蔡司鏡頭並以此為賣點。
卡爾蔡司鏡頭和普通鏡頭有什麼區別
3樓：樂百氏
卡爾蔡司不生產民用鏡頭和160mm以下鏡頭，市面上都是認證的，真正的蔡司鏡頭幾乎都在太空。 認證的鏡頭只能說質量被卡爾蔡司認可。
4樓：手機使用者
別聽上面那個人給你胡說 卡爾蔡司是一個品牌 卡爾蔡司生產的鏡頭就叫卡爾蔡司鏡頭 不過現在包括手機、消費級dc上好多宣稱使用蔡司頭或者徠卡頭的 其實都是所謂的「認證鏡頭」而已 並非真的是由卡爾蔡司或者徠卡設計製造的 商業噱頭而已 真正的蔡司和徠卡 135鏡頭都很昂貴 比如一個徠卡 m 35/1.4 summilux-asph 鏡頭**高達33000元左右 你想想 這樣檔次的鏡頭能用在**僅僅一兩千元的卡片機上嗎
5樓：殳玟
真正的卡爾蔡司原廠鏡頭比普通鏡頭明顯高一個檔次，但索尼用的帖牌t花蔡司頭只能說比索尼自己的鏡頭要好
6樓：匿名使用者
技術不同，蔡司鏡頭有很多專利技術，不是普通鏡頭可比的，而且用料也不同，蔡司鏡頭基本都是鋁合金鏡頭，普通鏡頭只是一般的材料
7樓：不愛
卡爾蔡司鏡頭是著名的德國鏡頭廠家。 有一定的歷史技術沉澱 ***，鏡頭成像清晰透亮。
8樓：雲雀你二了
蔡司頭是很好的 很結實 一般的鏡頭跟它比不了的
卡爾蔡司和萊卡鏡頭哪個好？
9樓：匿名使用者
卡爾蔡司 是120相機的王者
萊卡 是135相機的王者
我們看到二戰影片中的戰地相機都是萊卡
而鏡頭方面 按使用的相機種類不一樣 而略有不同不過 在現在的單反相機中萊卡還是膠片之王
數碼單反的王者是哈蘇
10樓：
sony的鏡頭是卡爾蔡司授權,實際上就是sony自己生產的. 松下的不是很清楚,松下在大陸沒有被批准,因此松下的相機都是以lumix的名字生產的. 在數碼相機中兩者都不是頂尖的專業品牌吧.
11樓：匿名使用者
要說的話，肯定是萊卡好。
但是呢，這個問題怎麼看，決定效果的大部分取決於鏡頭的結構，而鏡頭的結構大部分優秀的都是蔡司設計的，只不過萊卡在此基礎上更加細化，而且用非常嚴謹的方式來製造。
大體上，如果你只看**，同等焦距同等光圈的鏡頭，這倆你不太容易看出區別的。
12樓：匿名使用者
卡爾蔡司 我做過鏡頭 雖然沒生產過 但是口碑不錯！
13樓：匿名使用者
萊卡主要是相機啊，還是蔡司
14樓：姚明大作戰
風格不一樣，一個色調偏冷，一個偏素，主要看拍的人
15樓：匿名使用者
我感覺是萊卡....
卡爾蔡司和索尼關係，卡爾 蔡司鏡頭怎麼樣，和sonyG鏡頭有什麼區別
可以說是sony沾光了卡爾蔡司的光吧，準確地來說就是商業合作，索尼的光學技術不夠強 特別是收購柯美之前 所以就掏錢買一些蔡司的設計咯。蔡司鏡頭在光學玻璃目前還沒有那個企業能撼動它的地位，而光學玻璃是索尼的弱項，索尼剛進入單反行列，在鏡頭 機身方面還無法跟尼康 佳能競爭。不過索尼很有潛力，將來有跟尼康...
在相機中卡爾蔡司鏡頭和富士龍鏡頭有什麼區別
卡爾蔡司是德國著名的鏡頭製造企業！它的特點就是 解析度高，捕捉影響清晰，不拖影，畫質處理真切！富士龍鏡頭是日本富士公司自己生產的鏡頭.卡爾蔡司是德 事鏡頭,非常出名 富士龍是富士公司自己的鏡頭 所以蔡司鏡頭要好很多 卡爾蔡司鏡片是由一個德國人較卡爾蔡司在1840s用自己的技術所研發出來的鏡片。因為有...
卡爾蔡司鏡頭 官網，卡爾蔡司鏡片官網能查真假嗎
1 諾基亞c3 01香檳金限量版詳細規格 觸控式螢幕與鍵盤雙重操作，支援手寫輸入,不鏽鋼外殼 500萬畫素,led 閃光燈全景對焦相機 3g wcdma 及無線區域網 wlan 高速互聯 諾基亞官網 1888元。2 諾基亞x2 00詳細規格 500萬畫素，內建led閃光燈，捕捉時刻精彩 立體聲藍芽 ...