《紅樓夢》到底是誰寫的,《紅樓夢》後四十回到底是誰寫的?

2022-01-10 12:32:13 字數 5925 閱讀 3700

1樓:金果

曹雪芹持「曹著說」者指出,後四十回實錄曹家真事的分量超過前八十回,表現在賈政的官場經歷與曹頫相符,甚至寫到曹家獲罪的第一要案——騷擾驛站,抄家的細節也十分寫實,賈母之死、家宅被盜、典房賣地、甄寶玉自述透露了曹家許多後事,所以張愛玲說後四十回熟悉曹雪芹的家事。大觀園終散、黛玉之死、寶玉出家,構成大悲劇結局,且照應前八十回的設定,尤其抄家、招夥盜、海疆戡亂這些特別敏感的文字更只能出自曹雪芹之手。

在2023年首屆國際紅學研討會上,美國威斯康星大學陳炳藻利用計算機對前八十回和後四十回的用字進行測定,他得出的結論是120回的作者是一個人,即曹雪芹。

後四十回與前八十回在思想旨意、寶黛性格、藝術風格上均存在差異,張問陶《贈高蘭墅鶚同年》自注雲:「傳奇《紅樓夢》八十回以後,俱蘭墅所補。」因此,胡適、俞平伯、顧頡剛、吳世昌、周汝昌、李希凡、蔡義江等學者把後四十回的著作權判給了高鶚。

曹雪芹著《紅樓夢》,有史證,有自證。史證即胡適、周汝昌等人考證出來的史料,自證即原著第一回作者自序及署名。

2樓:匿名使用者

《紅樓夢》是曹雪芹、高鶚寫的。

《紅樓夢》是我國古代四大名著之一,作者曹雪芹由於貧病交加、愛子夭折以及其他現在尚不清楚的原因,他的紅樓夢只保留下前八十回,最初以手抄本流傳。據統計,《紅樓夢》續書種類高達百餘種。較為著名的續作是由高鶚續全的一百二十回《紅樓夢》。

3樓:馮嵐第五冰藍

曹雪芹寫了前80就掛了,高鶚續了後40回。但個人覺得續的與曹雪芹本意有相違背。以曹之意最後的結局應該是賈府徹底衰亡,才有「大地白茫茫真乾淨」,結局87版紅樓做得較好。

而不是象高鶚所寫寶玉考上什麼舉人的,完全失去了原有意味。

4樓:汪凝緱惜筠

曹雪芹寫的主線,(前80回),後面的由於文稿丟失,故產生了高鶚的後40回,也有別人寫的,那都是後人根據曹雪芹的主線而發揮自己的想象,續寫的。

5樓:紅茶

是曹雪芹的構思起筆並寫了前部分 但後來病死 未完成 所以後四十回是高鶚續寫的 還有。。。《紅樓夢》是清代** 趙匡胤是宋代人

6樓:威爾遜洛克

文學界公認是曹雪芹寫的 高鶚只是續寫後40回紅樓夢。紅樓門是清代的名著,而趙匡胤是宋代人

,但那只是傳言,還無具體的考證,曹雪芹寫紅是肯定的

7樓:仍縈郭卓

那是因為前八十回才是經典,後四十回不是曹雪芹寫的,,你看電視劇前八十回,,

8樓:俏俏語

前八十回為曹雪芹所作,後四十回由高鶚所補.上學的時候老師是這麼教的.

個人認為除非趙匡胤真的如歷代皇帝一樣真的能煉仙丹活成千年老妖.

一本名著說更改它的出品年代就更改不太現實.

9樓:會飛的栩

所有的可能性中,我個人認為是曹雪芹父親曹瞓,其中賈寶玉的形象及經歷曹瞓更符合。曹雪芹只是書中部分詩詞的作者。

10樓:簡葦唐雅愛

曹雪芹寫了前八十回,後八十回遺失了,所以高鶚補了後四十回

11樓:小紅迷0小魚

曹雪芹,趙匡胤是宋朝的事,紅樓事明末清初的事,根本扯不到一起去,除非趙匡胤是神仙

12樓:匿名使用者

是曹雪芹啦,其它都不對!高鶚是誰?另一個人雖說有可能,但不現實!

13樓:匿名使用者

歷史上是曹雪芹,趙匡胤的可能性不大,紅學研究的太複雜,不易相信

14樓:茜席席

一般認為,前八十回是曹雪琴寫的,後四十回是高鶚

15樓:去搜中藥化石王

曹雪芹寫的。報紙上說的純粹是在譁眾取寵

16樓:匿名使用者

前八十回是曹雪芹寫的,後四十回是高鶚

17樓:盛仁唐

前80回是曹雪芹寫的,後40回為高鄂所寫.

18樓:匿名使用者

真相永遠只會被極小部分人所知,紅樓夢描寫的故事主題地點在南京,描寫的內容是漢族高門大族的興衰,且沒有扎清朝強行推行的辮子,所以時間必然在清初以前。曹雪芹其人除了跟紅樓夢有關,並沒有其它文學作品,其二,曹雪芹生活的年代跟**中的內容不符合,要推斷原作者不是曹,證據非常多,大家可以到網上自行獲取資訊。我們現在看到的紅樓夢,其作者並不是一個人,它是經過多人增刪才完成的。

但是其底稿原作者,不是一個無名之輩,生活年代在明末清初,最被認可的是吳梅村和冒闢疆

19樓:語之劍聖

長久以來,一般認為前八十回為曹雪芹所作,後四十回由高鶚所補,有人認為程偉元也參與了撰寫。

一般認為,曹雪芹把自己的家族命運投射在《紅樓夢》一書中。

在20世紀初,「紅樓夢作者究竟是誰」這個問題曾經引起中國學界的爭論,並持續至今。首先是胡適提出《紅樓夢》後四十回和前八十回的作者並非同一人。然後經過許多人多番考證,普遍被接受的觀點是:

前八十回的作者為曹雪芹,後四十回的作者為高鶚和程偉元。後來,對於前八十回的作者也有了爭議,但缺乏充分證據。

20樓:匿名使用者

現存版本是曹雪芹寫的前八十回,高鶚續寫了後四十回。但是曹雪芹是寫完了一百二十回的,只是後四十回手稿失傳了,現在有好多紅學家在研究曹公的原著後四十回結局是怎樣的。看了很多,個人認為,高鶚的最後結局偏於完滿,不夠滿足紅樓夢前八十回的各種暗示。

而真正的後四十回是怎樣的,沒有人能說清楚。從紅樓夢問世以來還有很多人作了續書,比如《紅樓續夢》等,有興趣的話,可以去看看,不同人對紅樓夢的感悟

21樓:匿名使用者

雪曹雪芹

曹雪芹(原創)

《紅樓夢》後四十回到底是誰寫的?

22樓:up向上

《紅樓夢》後四十回是高鶚續寫。

高鶚續書說:

後四十回與前八十回在思想旨意、寶黛性格、藝術風格上均存在差異,張問陶《贈高蘭墅鶚同年》自注雲:「傳奇《紅樓夢》八十回以後,俱蘭墅所補。」因此,胡適、俞平伯、顧頡剛、吳世昌、周汝昌、李希凡、蔡義江等學者把後四十回的著作權判給了高鶚。

深圳大學研製出《紅樓夢》電腦多功能檢索系統,結論稱:前八十回和後四十回在用詞和描寫等方面有很大差異;全書所有的生僻字都出現在前八十回,後四十回一個也沒有;全書描寫亭臺樓閣265次,絕大部分都在前八十回,後四十回共有五處。

23樓:北迴歸線上茶農

4月17日電,對中國古典**的巔峰之作《紅樓夢》,似乎總有說不盡的話題,甚至形成了專門的「紅學」。在人們的印象中,《紅樓夢》是一百二十回,前八十回為曹雪芹所著,後四十回為高鶚續寫。但是,在一些出版社近期新出版的《紅樓夢》中,這個署名已經悄然變更為「曹雪芹著、無名氏續」。

為何會有這樣的改變?《紅樓夢》後四十回作者到底是誰?

眾所周知,《紅樓夢》是一部章回體長篇**,被列為中國古代四大名著之首。它原名《脂硯齋重評石頭記》,又名《情僧錄》《風月寶鑑》《金玉緣》等,「夢覺主人」序本正式題為《紅樓夢》。 就是這樣一部出色的作品,其作者、創作緣由、何人續書卻都存在很多爭議。

而這與它的版本、流傳方式有很大的關係。

《紅樓夢》成書後,開始以抄本形式流傳,曾有說法認為,曹雪芹完成了全書,由於手抄的侷限性,沒有流傳下來,所剩的只有前八十回,甚至前七十八回等不同回目的版本。早期抄本大多書名《脂硯齋重評石頭記》。

乾隆五十六年(2023年),程偉元、高鶚第一次整理出版一百二十回活字版,從此《紅樓夢》有了印刷本;2023年又修訂一版。為了區別,前者通稱「程甲本」,後者稱「程乙本」。

如此一來,程偉元、高鶚開創了《紅樓夢》刻本流傳的時代。上世紀二三十年代後,又陸續發現甲戌本、蒙府本、己卯本等不同版本,但幾乎都是殘本,且在一些細節上有所差別。

經過認真研究,紅學專家們發現,這些早期流傳的本子和程甲本刻本有很多區別,而這些期流傳的底本、抄本,更接近曹雪芹原著的面貌,要好於程本。

然而,也許正是因為出現了眾多不同版本,加之曹雪芹曾有「批閱十載,增刪五次」的感嘆,《紅樓夢》後四十回作者是誰,逐漸成為一個爭議頗多的話題。此前,較為普遍的說法是《紅樓夢》是曹雪芹著、高鶚續,即後四十回為高鶚所續寫。

但細心的讀者可能會發現,雖然一些出版社推出的《紅樓夢》版本仍然延續上述說法,但有些出版社新版《紅樓夢》署名已經變更為曹雪芹、無名氏。

「後四十回應該是無名氏所作,即不知何人所續。主要原因就在於其與前八十回相比,寫作風格明顯不同,水平也差得太多。」中國紅樓夢學會會長張慶善支援上述改變,而且在目前研究成果中,大量脂硯齋評語提到的情節,後四十回中幾乎一點都沒有」。

對於這一變更,紅學研究專家胡文彬尚持保留看法。他解釋,後四十回可能是曹雪芹沒有經過修改的一個散稿,「正因為如此,會在結構上出現一些不銜接的地方,包含了程偉元、高鶚的修改。他們也在序言中說明,為整理出版120回刻本而『截長補短』」。

著名作家白先勇與胡文彬的觀點較為一致。白先勇對***記者表示,曾有人指出,後四十回與前八十回文風有差別等,據此認為後四十回是高鶚續寫,但這都不是「鐵證」,「從另外一個角度講,我也寫作,《紅樓夢》前八十回已經千頭萬緒,如果真的換人續寫,不可能模仿的那麼一致。從**家的角度來看,我相信前後是一個人寫的」。

24樓:匿名使用者

我覺得還是曹雪芹寫的,因為覺得前後風格其實是一致的,可能因為流傳方式,有些疏漏。讀過劉心武還有其他人續的紅樓夢,讀了一段話就沒有看下去了。。。因為任務完全站不起來,風格也不一致。

25樓:獨不見

後四十回書中文字大部分出自原作者之手。

後四十回本來沒有太多的問題,但由於胡適先生的「大膽假設」,使後四十回的問題才成了一個大問題,現在看來,如果當年胡適先生不對後四十回做出那種結論,胡適的「大膽假設」的關於《紅樓解夢》一書的各種論斷,就都站不住腳了。後四十回的確是有一點兒問題的,可能有幾回不是原作者所做,但大部分章回還是原作者所做,有的章回還特別精彩,甚至放在全書之中都是最精彩的。————詳情請見今日頭條《紅樓解味》系列之八,九

26樓:零食物語

這個無從考證,新版《紅樓夢》書脊上作者的署名有了變化。延續多年的「曹雪芹著、高鶚續」變成了「曹雪芹著、無名氏續」。

上世紀70年代始,由中國藝術研究院紅樓夢研究所牽頭,集中全國一流的紅學專家,對《紅樓夢》第三次進行校訂與註釋,於2023年出版。

新版《紅樓夢》書脊上作者的署名有了變化。延續多年的「曹雪芹著、高鶚續」變成了「曹雪芹著、無名氏續」。對此,人民文學出版社古典文學編輯室主任周絢隆解釋說,《紅樓夢》後四十回是高鶚續的說法,是胡適等人考證出來的,主要依據是高鶚朋友的一首詩。

但現在紅學界的主流觀點,對胡適的「高鶚說」持懷疑態度。此外,程偉元與高鶚在「程甲本」、「程乙本」的序中明確說,後四十回為歷年蒐集所得,程偉元與高鶚只是整理者。

也有讀者對《紅樓夢》續作者變成了「無名氏」是有疑問的。「高鶚說」畢竟是學術界相沿多年的說法,要否定它,得有確鑿有力的證據。新版《紅樓夢》在底本上選用庚辰本而捨棄「程甲本」、「程乙本」,自有道理,卻又拿「程本」序中的說法來否定高鶚續書,則未必有理。

中國古代**在續補刊刻甚至作偽時,拿「古本」或「購自冷攤」相標榜,是很常見的事。但新版《紅樓夢》將續作者變為「無名氏」,是否過於輕率了呢。

《紅樓夢》,中國古典四大名著之首,清代作家曹雪芹創作的章回體長篇** ,又名《石頭記》《金玉緣》《脂硯齋重評石頭記》。此書有120回「程本」和80回「脂本」兩種版本系統。新版通行本前八十回據脂本匯校,後四十回據程本匯校,署名「曹雪芹著,無名氏續,程偉元、高鶚整理」

曹雪芹(約1715-約1763),名沾,字夢阮,號雪芹,又號芹溪、芹圃,中國古典名著《紅樓夢》作者,籍貫瀋陽(一說遼陽),生於南京,約十四歲時遷回北京。曹雪芹出身清代內務府正白旗包衣世家,他是江寧織造曹寅之孫 ,曹顒之子(一說曹頫之子) 。

曹雪芹早年在南京江寧織造府親歷了一段錦衣紈絝、富貴風流的生活 。至雍正六年(1728),曹家因虧空獲罪被抄家,曹雪芹隨家人遷回北京老宅。後又移居北京西郊,靠賣字畫和朋友救濟為生 。

曹雪芹素性放達,愛好廣泛,對金石、詩書、繪畫、園林、中醫、織補、工藝、飲食等均有所研究。他以堅韌不拔的毅力,歷經多年艱辛,終於創作出極具思想性、藝術性的偉大作品——《紅樓夢》。

曹雪芹寫的紅樓夢後四十回哪去了,紅樓夢的後四十回是遺失了還是曹雪芹沒寫完

現在看的四十回是高鶚續寫。現在只能說曹雪芹可能有寫一部分也可能沒寫下去,也可能沒寫完就掛了。曹公曾有寫後四十回的打算,並且很可能也寫出一部分,但中途而止.因為有些內容實在不好處理,例如,寫元春去世,肯定會與前八十回產生矛盾,因為元春的年齡在前八十回中已有伏筆 元春判詞中所謂 二十年來辯是非 當指在宮...

《紅樓夢》曲子描寫的分別是誰,《紅樓夢》十二曲分別指誰?

林黛玉,薛寶釵,賈元春,賈探春,史湘雲,妙玉,賈迎春,賈惜春,王熙鳳,巧姐,李紈,秦可卿。就是金陵十二釵啊 金陵十二釵中的十二個人物分別對應著 紅樓夢 十二支曲子的哪一個?枉凝眉 林黛玉 終身誤 薛寶釵 恨無常 賈元春 喜冤家 賈迎春 分骨肉 賈探春 虛花悟 賈惜春 聰明累 王熙鳳 樂中悲 史湘雲 ...

紅樓夢到底是不是林黛玉自己寫的

不是啊,紅樓夢 是曹雪芹所寫,現今所能看到的是120回,前八十回為曹雪芹所寫,後四十回為高鶚所續。林黛玉是 紅樓夢 裡的女主角。不是是曹雪芹寫的林黛玉是虛構出來的她只是書中的女主角但是現實人物的對映 肯定不是了。她只是主角而已。這和原著作都的身世有密不可分的聯絡。據主曹先生的紅樓是寫完了的。高的後續...