1樓：湖濱俠
你說的是三國演義吧？其實三國志也差不多個情況。就不分那麼細了。
1，孫劉聯盟一直好好的，孫權會偷襲荊州，你怎麼會提前知道？我們假設孫權沒有偷襲荊州，關羽最後不就可以打下樊城，襄陽，立了大功，距離洛陽更近了，恢復國都，迎獻帝，復大漢，指日可待。到時候你有何話說？
你是不是要問，孫權為啥當時不偷襲荊州？
2，諸葛亮勸劉備剛剛稱王，注意是稱漢中王，不是稱帝。三國演義裡，又封了五虎將。關羽聽見黃忠也列五虎將，很生氣，不與老兵同列，諸葛亮知道了，還寫信安慰關羽。
關羽心裡很不爽，覺得自己功勞很大，不應該和黃忠這種寸功未力的老匹夫降將為伍。因此，很希望立更大的功來證明自己。於是他很快就出兵樊城了。
其次，領導既然封賞你，你肯定要好好表現一下的，這很正常。這是關羽要打，他有意願要打。
3，其次是，關羽有能力打。荊襄之地兵家必爭，這裡交通方便，物資豐富，關羽打仗，有實力，有物質基礎條件，加上他打仗也可以，比較自信。不像後來的諸葛亮北出祁山打西涼，陝西，費勁死了，糧食都運不好。
4，然後，諸葛亮隆中對時，就說過，三分天下的基礎是拿荊州益州。益州收錢收糧食，大糧倉，荊州交通便利，北可進中原，打到洛陽一馬平川，南可順江而下打江東。如今荊州已得，接下來就是要打中原，或者江東。
而江東聯盟著，是盟友，不能主動進攻。而且中原洛陽拿下，就能迎獻帝了，復國了。所以，於情於理，此時不打更待何時？
關羽不打，劉備也要下命令讓他打。難道坐守一輩子？計劃就是拿下益州荊州就繼續打啊。
所以劉備知道了也不會反對。
5, 三國演義說的可能不夠清楚，畢竟是**，他是根據歷史的結果來改編的，所以還是要看現實結論。現實中，也就是歷史上，攻打別的國家，是關羽自己就能決定的麼？肯定是要通知劉備的啊。
所以，歷史上 劉備 諸葛亮 100%知道關羽要去打樊城一帶，並且沒有拒絕。關羽又不是傻子，大哥不同意，自己就去攻城拔寨了？ 演義**，電視劇誤導成分很大。
6，劉備關羽此時年紀已經很大了，打了大半輩子仗了，再不打，死前就看不見統一了。成敗都要博一下。
7，古代通訊十分麻煩，緩慢。當劉備陣營知道荊州被偷襲時，已經來不及了。關羽求救最近的孟達劉封，被拒絕。等信送到劉備那，關羽已經死了。根本來不及救。
又沒有手機，打個**立馬就知道出事了，趕緊派兵去救。古代光整備兵力，收集糧草，出兵，最少都要3-7天。何況從成都跑步到荊州，你去看看地圖，要走多久？荊州頂得住麼？
直線距離，做飛機都要780公里，1500裡。走著走，一天走100裡，也要走半個月，這還是直線距離，實際距離遠大於這個距離。就算關羽求救，或者劉備派人阻止，都要將近一個月的通訊時間。
這時間荊州早被呂蒙打下來了。
2樓：步餘年
我覺得那個時候的話，他也阻止不了，因為他在劉備集團的地位，並沒有像三國演義裡說的那麼高，關羽也不一定會聽他的話，他的地位是在劉備死後才達到一個最高的地位，所以我覺得他的話不被採用，關羽不聽他的話也是一件很有可能的事情，這個也是一件符合歷史的事。
3樓：
首先並不是關羽要攻打樊城和襄陽的，而是接到命令才去攻打的。雖然，關羽和劉備是結義兄弟，但實為君臣，沒有將令怎敢私自出兵。所以，就不存在劉備諸葛亮阻止關羽出兵。
關羽打樊城，cc救樊城的時候，劉備為什麼不出大軍攻打洛陽，許昌？
4樓：木水仙塵
這是幾乎不可能的。
原因一：關羽發起襄樊之戰在建安二十四年（公元219年）七月，此時劉備剛打完漢中之戰，雖然勝了曹操，但也損失慘重。短期內基本無力對曹操發起大規模進攻。
原因二：關羽發起襄樊之戰是自發行為，並沒有事先通知劉備。後來他派馬良去告知劉備時已經是水淹七軍之後了。離關羽戰敗只有3個月時間，他就是想出兵，也趕不上了。
原因三：就從劉備本人心理狀況來講，他剛剛進位漢中王，正在享受辛苦了幾十年才得來的富貴，一時之間進取心減退，不會立即北伐。而且從政治關係來看，關羽在蜀漢集團之中實力太大，擁兵3萬多，又是「假節鉞」，可以擅自調兵。
這對君權是極大挑戰。歷朝歷代擁有這樣權力的人幾乎沒有不受君主猜疑的。所以劉備很有可能是故意不救，藉以削弱關羽力量，但估計他沒想到關羽會全軍覆沒，還丟了荊州。
原因四：諸葛亮在這裡也是一個大問題，為什麼在襄樊之戰期間他沒有對劉備提任何意見？？這個問題很複雜，建議你去看易中天老師的《品三國》，他對這一段有很深入的講解。
原因五：就算劉備當時想出兵，也不能攻打許昌和洛陽，你仔細看看中國地形圖便知道，許昌和洛陽在河南，劉備在當時的交通條件下，沒有能力翻越崇山峻嶺攻打。打許昌和洛陽的任務在關羽身上。
兩地正位於荊州之北，在關羽水淹七軍後曹操便想要遷都了。諸葛亮在《隆中對》便道：令一上將將荊州之軍出宛洛，將軍親帥益州之眾以出秦川。
也就是說劉備能直接攻打的只有陝甘南部一帶，而且還要翻秦嶺。諸葛亮後來北伐都走的這條路。
而且曹操早在敗退漢中時便構築了渭水和陳倉防線，劉備如果出兵，要先破陳倉，略隴右，克長安，才能東下洛陽，這條路就算走都要走幾個月，更別說還要打仗了。等他到了，關羽那邊黃花菜都涼了。
原因六：對比一下三方實力，曹操：擁九個州，人口四百多萬，兵力在赤壁和漢中的失敗後保守估計有30萬，最強。
孫權，擁一個半州，人口200萬左右，一直休養生息，國家富饒，兵力有20萬左右，次強。劉備，用一個半州，人口100多萬，總兵力15萬左右，最弱。此時三方優秀將領和謀士都在，如果是劉備和孫權聯合進攻曹操的話，成功的可能性很大。
可現實情況是曹操和孫權聯合了。所以劉備一旦出兵，不僅無法打敗曹操，反而會在兩家夾擊下輸得更慘。因此三敗俱傷是不會發生的，更不會有攻下許昌的戰績了。
以上就是我的淺見，希望對你有幫助。（附襄樊之戰形勢圖）
5樓：匿名使用者
呵呵首先我給你解釋一點也是三國之謎1、諸葛亮必須在劉備死之後 才打算統一天下諸葛亮之謎
至於為什麼我的答案只有一個，你要看看後漢歷史，凡是領導老闆統一天下的能人最終都沒好下場，韓信就是例子 。所以諸葛亮必須等劉備死之後才開始進攻魏國。
2、也不是劉備輸在戰場太遠的緣故，統一天下都是必須由小到大的。
3、諸葛亮的用意我猜測很簡單，就是幫助劉備在有生之年統一天下是不可能了。他主要守住益州把本地守好把趙雲之類自己人留著 等劉備死之後調動人馬開始攻打曹操 所以荊州丟失那不是諸葛亮的事情了 是關羽的能耐了。
有詳細問題可以追問 本人研究三國很久
6樓：殺魔客
我不得不承認你的想法很有創意，你不用去找什麼戰略地圖，看下現在中國地圖就行了，關羽攻打樊城是在湖北襄樊，許昌和洛陽就是今天的河南許昌和洛陽，劉備的位置在今天的四川成都，從四川向河南出兵，還不如從湖北向河南出兵，其實關羽進軍的樊城距離許昌更近，劉備從四川要打也應該從秦嶺出兵攻打長安（今天的陝西西安），怎麼可能迂迴千里往河南進軍？
還有，曹操救援樊城僅僅是于禁率領的一支軍隊，曹操自家還有足夠強大的大軍可以抵抗劉備，劉備軍剛剛經過漢中大戰立足未穩，連漢中還沒有完全安定，又怎麼會繼續攻打曹操的老本營。
還有，我不知道你那個三敗俱傷的理論是怎麼來的。就算曹操劉備火拼，關孫權什麼事？況且如果劉備真的把所有的兵力都派去打曹操了，那麼後方不是更空虛了？
就算劉備辛辛苦苦打下許昌，他的荊州甚至益州老巢也會被乘火打劫的孫權端掉，在關羽一支大軍在外面征戰的時候，劉備不但不應該往外出徵，反而應該屯聚兵力，做好接應關羽的準備。但是由於關羽在樊城的勝利太大使得劉備失去了警惕，沒來得及接應關羽荊州就丟了，關羽就死了，也無可挽回了。
7樓：
這本是隆中對的最佳設想，演義裡是這樣說得，劉備在漢中趕跑了曹操，總算在正面戰場單獨面對曹操勝了一把，電視劇裡二人還在陣前對罵一番。然後劉備進位漢中王，曹很惱火，司馬懿獻計連結東吳，對付劉關組合。訊息傳到劉備那裡，大耳朵很捉急，孔明獻計讓關二爺攻取襄樊，令敵軍膽寒，曹孫聯盟必然瓦解。
（這是不是諸葛司馬第一次間接較量？）然而，荊州那邊雖經營數年，文臣武將不多，文有馬良，武有關平，趙累，王甫，後方並不穩固。最後盛極而衰就在一時，這次戰役夾在赤壁夷陵兩次大戰之間，幾乎再一次確認了三國鼎足之勢，劉備也就從起步的徐州，發展的荊州，轉到帝王之業人生頂點的益州。
8樓：
當時關羽擅自去打的~~ 劉備還不知道吧~
9樓：荀子曾經曰
因為劉備的大軍離洛陽和許昌太遠了。看看地圖！~
三國演義劉備妻子，三國演義中劉備到底有幾個妻子
三國演義劉備有四個妻子，甘夫人，糜夫人，孫夫人，吳夫人。她們共同的特點是 有姓無名。最早寫到的是甘夫人。第二個是糜夫人。第三位是孫夫人。第四個吳夫人。劉備 161年 223年6月10日 即漢昭烈帝 221年 223年在位 字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣 今河北省涿州市 人，西漢中山靖王劉勝的後代，三國...
三國演義劉備是怎樣的人，三國演義劉備是一個怎樣的人
我認為單看劉備這個人他真的是一個非常有魅力的人，不是表現在軍事政治上的那種魅力，更多地散發出來的是那種人性的魅力，那種發自內心的善良 忠厚，毫無疑問劉備真的是一個非常優秀的領導者，接下來我們就一起感受一下源自劉備的特殊魅力，體會劉備有哪些比別人都厲害的值得稱讚的地方。劉備是一個非常善於騎馬和射箭的人...
關於三國演義的問題，三國演義問題及答案
關羽 千里走單騎 單刀赴會 水淹七軍 諸葛亮 火燒新野 三氣周瑜 木牛流馬 空城計 趙雲 單騎救主 錦囊妙計 6.趙雲 趙雲身長八尺，姿顏雄偉 蜀國五虎大將第三位。字子龍，常山真定 今河北正定 人，以勇敢善戰著稱。原為公孫瓚的部下，後歸劉備。劉備被曹軍打敗於當陽長阪坡，趙雲六進六出曹操百萬軍中，救出...