法官,檢察官,律師這三者之間的關係到底是一種什麼關係

2022-01-14 01:52:19 字數 5536 閱讀 3209

1樓:更上百層樓

1、法官應當是獨立的、中立地享有法定的裁判權,具有當然的裁判權威的第三方。法官依法履行職責,並受國家法律保護。法官必須忠實執行憲法和法律,全心全意為人民服務。

在中國,《中華人民共和國法官法》第二條明文規定:法官是依法行使國家審判權的審判人員,包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。

2、檢察官包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官必須忠實執行憲法和法律,全心全意為人民服務。檢察官依法履行職責,受法律保護。

3、律師按照工作性質劃分,律師可分為專職律師與兼職律師;按照業務範圍劃分,律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師;按照服務物件和工作身份劃分,律師可分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。

2樓:民商法苑

都屬於法律共同體的成員,分工合作,彼此制約的關係。

3樓:上海刑事律師約法派

法官是居中裁判者。檢察官是代表國家指控、起訴犯罪的。律師是為犯罪嫌疑人辯護的。

通俗講,就是法官根據檢察官和律師在法庭上的互相辯論,對犯罪嫌疑人作出有罪、無罪等判決。誰能說服法官,誰就厲害。

檢察官與律師之間究竟是什麼關係

4樓:匿名使用者

刑事訴訟中,有三個主體,分別是控(檢察院公訴人)辯(律師辯護人)審(法院法官)。

說通俗一點,公訴人(也就是檢察官)代表國家對犯罪嫌疑人向法院提起公訴(也就是把罪犯告上法庭)並提供證據控訴其犯罪行為,犯罪嫌疑人的律師對其進行無罪或輕罪辯護(也就是幫罪犯辯護),控辯雙方在法庭上辯論,最後由法官對犯罪嫌疑人進行判罰。

「審判長、檢察官和律師」三者是什麼關係?

5樓:我的寶貝琦兒

在法律上,審判長。檢察官,律師三者間是刑事案件的工作關係。

審判長是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中,負責組織審判活動的審判人員。但審判長不是固定的職稱,是為審理某一具體案件而臨時設定的。

檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員,包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官必須忠實執行憲法和法律,全心全意為人民服務。檢察官依法履行職責,受法律保護。

指依法取得律師執業證書,接受委託或者指定,為當事人提供法律服務的執業人員。按照工作性質劃分,律師可分為專職律師與兼職律師,按照業務範圍劃分,律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師,按照服務物件和工作身份,分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務

檢察官和律師有什麼區別?

6樓:君子陶陶

1、身份不同:

首先檢察官屬於國家公務員,而律師屬於自由職業者。檢察官是國家公訴機關的工作人員。律師是法律服務工作者。

3、檢察官是拿國家的工資做事,律師是拿委託人的錢做事。

檢察官行使的是公訴職能,在法庭上,檢察官作為控方,其一系列法庭活動首先是證明控方所指控的罪名成立,其次是根據具體案情依法像法庭提出對被告人從輕、減輕、從重處罰的建議。

而律師是的首要任務是依法向法庭提出對被告人無罪或從輕、減輕或免除處罰的建議,他可以做無罪辯護(無辜的),也可以做有罪辯護,在做有罪辯護時可以贊同檢察官對案件的定性意見,但不能做第二控方完全贊同檢方觀點。

3、薪資方式不同:

檢察官是拿國家的工資做事,檢察官的工資制度和工資標準,根據檢察工作特點,由國家規定。律師是拿委託人的錢做事。

擴充套件資料:

檢察官的義務

1、嚴格遵守憲法和法律;

2、履行職責必須以事實為根據,以法律為準繩,秉公執法,不得徇私枉法;

3、維護國家利益、公共利益,維護自然人、法人和其他組織的合法權益;

4、清正廉明,忠於職守,遵守紀律,恪守職業道德;

5、保守國家祕密和檢察工作祕密。

權利1、履行檢察官職責應當具有的職權和工作條件;/

2、依法履行檢察職責不受行政機關、社會團體和個人的干涉;

3、非因法定事由、非經法定程式,不被免職、降職、辭退或者處分;

4、獲得勞動報酬,享受保險、福利待遇;

5、人身、財產和住所安全受法律保護。

7樓:辯護律師吳銳鋒

一、我只在刑事訴訟範圍內回答一下吧:

刑事案件中的檢察官,與刑事辯護律師可能打交道的是批捕科和公訴科的檢察官,即簡稱的一科和二科的檢察官;如果是檢察院自偵案件,還會有負責偵查的檢察官。

經常打交道的,就是公訴人和刑事辯護律師。公訴負責指控、刑事辯護律師負責辯護,二者對同一事實、情節、證據,從控與辯不同的角度進行解讀並相互辯論,最終使法官的判決達到「兼聽則明」的效果、避免「偏聽則暗」的錯案可能性。

二、辯護人的地位,主要是指偵查階段,現行刑事訴訟法對此階段受委託律師的定性是「提供法律幫助的律師」,或者簡稱「諮詢律師」,而不是修正後的「辯護律師」...

8樓:璩迎單慕山

檢察官是代表國家行使權利,屬於國家司法人員.律師則不是.

檢察官的職權是法律規定的,律師的職權大部分來自當事人的委託.

9樓:匿名使用者

首先兩者都是司法工作者!都要參加司法考試。

其次,檢察官是公務員,律師不是,說白了律師是「個體戶」!

再次,檢查官是代表國家行使職責,律師是代表委託人行使**權!

最後,檢查官是拿國家的工資做事,律師是拿委託人的錢做事。

10樓:華夏正義

律師解答:

首先檢察官屬於國家公務員,而律師屬於自由職業者。其次,檢察官由國家發放薪金,律師則不是。再次,所扮演的社會角色不同。

檢察官是國家公訴機關的工作人員。律師是法律服務工作者。第四,檢察官有些許公權力,律師只有法律規定的權利。

11樓:臨淵羨魚退而結網

檢察官是公務員,代表國家(公家);

律師是**人,代表委託者(私人)。

12樓:今夜風雨寒

檢察官屬於國家方面的,對被告進行依法 公訴,而律師是屬於為被告辯護,防止發生冤假錯案,屬於不同的雙方,當然檢察官還有其他的職責:依法進行法律監督工作   (二)代表國家進行公訴   (三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查   (四)法律規定的其他職責。

13樓:匿名使用者

在同一刑事案件中,檢察官作為控方,其一系列法庭活動首先是證明控方所指控的罪名成立,其次是根據具體案情依法向法庭提出對被告人從輕、減輕、從重處罰的建議。檢察官在建議對被告人從輕、減輕處罰時可能贊同律師的一部分觀點。

而律師的首要任務是依法向法庭提出對被告人無罪或從輕、減輕或免除處罰的建議,他可以做無罪辯護(無辜的),也可以做有罪辯護,在做有罪辯護時可以贊同檢察官對案件的定性意見,但不能做第二控方完全贊同檢方觀點。

關於檢察官和律師的區別

14樓:何事秋風起漣漪

大體上是這樣,但不完全對。

具體區別如下:

1、職能不同

檢察官行使的是公訴職能,法院行使的是裁判職能。

2、任務不同

在法庭上,檢察官作為控方,其一系列法庭活動首先是證明控方所指控的罪名成立,其次是根據具體案情依法像法庭提出對被告人從輕、減輕、從重處罰的建議。檢察官在建議對被告人從輕、減輕處罰時可能贊同律師的一部分觀點。

而律師是的首要任務是依法向法庭提出對被告人無罪或從輕、減輕或免除處罰的建議,他可以做無罪辯護(無辜的),也可以做有罪辯護,在做有罪辯護時可以贊同檢察官對案件的定性意見,但不能做第二控方完全贊同檢方觀點。

3、具有權利不同

檢察官手中的權力來自國家的授權,代表的是一種公權力,體現的是一種國家強制力,背後是強大的國家機器的支援,你向當事人說出的每一句話,對外簽發的每一份法律文書,做出的每一項決定都不是代表你個人的意見,而是代表檢察機關。

律師則不同,本身不具有任何的公權力,律師接受當事人的委託,為當事人提供法律服務,是維護私權的代言人,所謂受人之託,忠人之事,維護當事人合法權益是律師的第一要務,也是律師法的要求。律師是用自己的知識和經驗為當事人服務,獲取報酬的方式也是通過市場方法取得。

15樓:法妞問答律師**諮詢

檢察官和律師的區別有以下幾方面:

1.職業不同:

檢察官他們屬於國家司法人員,是公務員的身份;而律師屬於自由職業者2.任務不同:

檢察官代表國家行使權利,在刑事案件中充當公訴人的角色,代表國家和社會對犯罪嫌疑人提起公訴;且另一角色是充當法律的監督者,對司法活動進行監督。

律師受當事人的委託作為**人蔘加各類訴訟_,只是運用自己的法律知識為當事人提供法律服務。

檢察官的權力是國家賦予的;而律師的訴訟權利則是通過當事人的委託而獲得的。

16樓:中顧法律網

在法院裡,律師是證明被告是無辜的,而檢察官是證明被告的有罪,也就是在法庭上律師和檢察官是敵人。這樣理解對不對? 在同一刑事案件中,檢察官作為控方,其一系列法庭活動首先是證明控方所指控的罪名成立,其次是根據具體案情依法向法庭提出對被告人從輕、減輕、從重處罰的建議。

檢察官在建議對被告人從輕、減輕處罰時可能贊同律師的一部分觀點

17樓:匿名使用者

在同一刑事案件中,檢察官作為控方,其一系列法庭活動首先是證明控方所指控的罪名成立,其次是根據具體案情依法向法庭提出對被告人從輕、減輕、從重處罰的建議。檢察官在建議對被告人從輕、減輕處罰時可能贊同律師的一部分觀點。

而律師的首要任務是依法向法庭提出對被告人無罪或從輕、減輕或免除處罰的建議,他可以做無罪辯護(無辜的),也可以做有罪辯護,在做有罪辯護時可以贊同檢察官對案件的定性意見,但不能做第二控方完全贊同檢方觀點。

18樓:合肥潘律師

最主要的區別是檢察官行使的是公訴職能,法院行使的是裁判職能。

檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員,包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。

法官是指依照法律規定的程式產生,在司法機關(一般指法院)中依法行使國家審判權的審判人員,是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同,但要求都是不偏不倚、不受他人影響或制肘、剛正無私地根據法律判案。日本國的法官稱為判事,臺灣地區的法官以前稱為推事,後來改為法官。

19樓:搖來搖去

大體上是這樣,但不完全對。

在法庭上,檢察官作為控方,其一系列法庭活動首先是證明控方所指控的罪名成立,其次是根據具體案情依法像法庭提出對被告人從輕、減輕、從重處罰的建議。檢察官在建議對被告人從輕、減輕處罰時可能贊同律師的一部分觀點。

而律師是的首要任務是依法向法庭提出對被告人無罪或從輕、減輕或免除處罰的建議,他可以做無罪辯護(無辜的),也可以做有罪辯護,在做有罪辯護時可以贊同檢察官對案件的定性意見,但不能做第二控方完全贊同檢方觀點。

另外,律師是具有獨立的法律地位的,他在參與庭審時具有較大的自由意志,並不是被告人的傳話筒和口舌。

可見,至少在有些情況下,檢察官和律師是「求同存異」的。

法官,檢察官,律師的職業倫理基本準則是什麼?巨集觀上的基本定

有一個故事 從前那 有個大律師 在做律師之前他是一名檢察官 一天 他做檢察官時候控告過的一個嫌疑人來找他 律所裡的人都以為是嫌疑人被假釋後出來打擊報復 結果嫌疑人說 我來找你是因為我又有可能涉嫌 而當年 你比我的律師厲害 成功的使我被判有罪 律師接下了這個案子 在辦理這個案件的過程中 他發覺嫌疑人的...

馬騾子驢三者的關係,馬 騾子 驢三者之間的關係是什麼?

馬 驢和騾子的關係。要說這三種動物從咱們人類的倫理觀念上來說,可是夠親的!公馬與母驢的愛情結晶就是騾子,對騾子而言,馬是爹地,驢就是媽咪!於是呢,咱們老祖宗在造馬 驢騾這三個字的時候,就把自己的倫理觀念充分的表現了出來。咱中國很久以前就是父權 夫權至上的父系社會了,當然了,現在還這樣。給作為父親的馬...

母種 原種 栽培種三者之間的關係

食用菌生產中。母種為一級種。原種為二級種。栽培種為 種。它是逐級擴大,以適應食用菌生產對於菌種的需要。糧食作物種子重量標準,第1部分禾穀類,gb 4401.1 2008中規定 1 原種 basic seed,用育種家種子繁殖的第一代至第三代,經確認達到規定質量要求的種子。2 大田用種 qualifi...