歷史上有沒有手握兵權卻失去政權的先例

2022-02-06 18:25:50 字數 5942 閱讀 4702

1樓:懶羊小灰

有兵權,但兵力敵不過人家也是會被打敗的

2樓:現實太假丶

有有。。很多啊o..

3樓:吳易同學

朱允炆,靖難之變呀,歷史上有名的

4樓:cad佈局高工

樓主的問題,並不是他想問的,我估計他想問的問題是歷史上有沒有手握兵權卻未獲政權的先例?封建社會,大元帥有兵權,但是士兵是區域性的一些人,並不是全國範圍的所有士兵。全國範圍士兵的兵權,實際上掌握在皇帝手中。

皇帝掌握著除他自己之外所有人的生殺大權。在國家將要滅亡的時候,該國大元帥雖然有至高的權力,皇帝就算說話不管用了,但是此種情況下兵權已經沒有意義了,因為無法對抗強大的外國侵略。

***說,槍桿子裡出政權。歷史上手握最大兵權的人,他不想獲得政權,當然獲得不了,他若想獲得政權,絕大多數人都可以獲得政權。比如說諸葛亮,他完全取代後主而代之,但他沒有。

有沒有先例,應當說是有先例的。會師後,張國濤的兵權要大於***,當時名義上的兵權仍然是***大於***,實際上是***掌握了紅一方面軍的最高兵權了,而會師後的紅一方面軍,當時總體實力是不如紅四方面軍的,一方面**和物資,遠不如紅四方面軍,人數也遠不如紅四方面軍。張國濤想成為紅軍的最高領導人,從黨的資格上來說,也說的過去。

不管怎麼說,紅軍不能打紅軍,最後張國濤妥協,成為軍委副主席,他仍然是有機會的。。但是紅四方面軍在攻打馬步芳的騎兵時,死傷大半,張國濤畏罪叛變,投身到國民黨。這應當算手握強大兵權卻未獲政權的先例。

不過,這個問題,有意義嗎?

5樓:唯愛仙劍情緣

曹操,他挾天子以令諸侯

6樓:一葉孤行

肯定有啊,近的來說,袁世凱,孫中山推翻清**,但是沒有兵權,中華明國,作為臨時**。袁世凱剛好相反,擁有兵權,卻不是臨時**。 吳三桂,崇禎皇帝上吊,明朝幾乎滅亡,吳三桂手握重兵,可以清兵持衡,但是隻是一個邊防將軍!

7樓:匿名使用者

秦2世,劉表,劉璋,

8樓:情多多迷你屋

我想在中華民族歷史上除了「曹操」沒誰了,因為他是王者的材料卻沒王者的命!

9樓:陰陽血錯

歷代被人推翻的王朝不都是這樣嗎?

10樓:匿名使用者

很多,亡國的末代皇帝都是

曹操手握兵權,為何最後沒有當成帝王?

11樓:匿名使用者

高築牆,廣積糧,緩稱王的策略。

保住晚節,取得人心。

挾天子以令諸侯,政治上主動。

後期曹丕是國人已經失去對漢朝的感情,即可篡位。

12樓:夢迴彷徨

因為曹操有鴻鵠之志並且他挾天子以令諸侯,因為天子還在。所以名義上過不去。所以就沒有稱帝,其次的原因呢?

就是當時已經形成了三國鼎立的局勢。然後如果貿然稱帝的話敵國都會來擊殺。到時候對曹操來說,肯定是得不償失的。

他雖名義上不是帝王的其實是可以稱作為帝王的。

13樓:小孟仙女

首先曹操所在的朝代形成了三足鼎立之勢。即使曹操手握重兵,但卻沒有大一統。其次就算稱帝的條件成熟,但漢朝留下的是劉氏血脈,姓劉的稱帝才名正言順。綜合上述兩點曹操沒有當成帝王。

14樓:李頓李頓

你說的不對,曹操當了王,沒當帝。

15樓:

這正是曹操作為政治家的戰略眼光,雖手握兵權,但稱帝極易帶來各方諸侯的聲討,成為眾矢之地。而挾天子以令諸侯,則能更好的控制各方勢力,達到全盤掌控,不失為上上之策。

16樓:匿名使用者

因為他不能做皇帝...他做皇帝了...不就成為第二個董卓了...

為何李世民即位後沒有殺掉手握兵權的重臣?

17樓:李永勝

李世民身邊的重臣有很多,多達十幾位,我不知道您說的是他想殺死哪些手握重權的大臣。但是我覺得這是沒有道理的,而且他也不會這樣做。古代帝王之家最忌諱的就是手握重權的大臣或者兄弟。

但是他們一般採取的方法都是制約與平衡,讓他們之間相互牽制。而不會選擇直接殺死他們。

衷心跟隨李世民的大臣有很多,比如說長孫無忌,杜如晦,魏徵,尉遲恭,程咬金還有秦叔寶。他們都手握重權,也具有很高的軍事才能。但是他們對李世民忠心耿耿,為了李世民出生入死,可以說沒有他們就沒有李世民。

大家都知道玄武門之變,在李世民還沒有成為皇帝之前,他們就選擇跟隨李世民,可以說是一起打下的江山,就像親兄弟一般。

況且在李世民成為皇帝之後,他需要魏徵等人來給自己提治國建議,需要程咬金秦叔寶等幫他抵禦外敵。只有在大家的共同努力下才能夠維持一個國家的穩定。

而且李世民有理由信任他們,就算手握重兵,也不會造反。如果當時他一直因為忌憚他們的權利而立刻殺死他們,那麼他就會失去民心,讓天下人心寒。而他好不容易得來的地位,也會因此而消散。

就算他要對他們做些什麼,也不會在他即位之後馬上就做,這是很沒有道理的。雖然我不相信君臣之間有非常好的友誼,但是我覺得李世民跟他們是共同奮鬥,共同努力過的,所以他應該不會這樣做。

18樓:

因為這些手握兵權的大將都是擁戴他的弟兄們,是隨著他東征西討一起從戰火中死裡逃生留下來的,對自己忠心耿耿,再加上這些大將比較多,沒有一個能威脅到其領導的人物,因此他比較放心。

19樓:光之綠巨人

因為要是沒有這些人支援他,他也當不上皇帝,這些人都是跟他一起出生入死過的。

20樓:啊洋

因為這些重臣跟李世民的關係其實是非常好的,而且李世民也不可能殺掉這些重臣來寒百官的心

21樓:汽車世界知道

因為這些隊友從無到有都是跟他一起的,所以他非常的相信他們。所以沒有殺掉他們。只是釋放了他們的兵權。

22樓:a_不想賺錢

這就是人格魅力吧,並不是所有的都是朱元璋那樣。朱元璋的過河拆橋真讓人痛恨。他竟然把所有人都殺了

23樓:洑水

因為李世民剛當皇帝的時候,如果殺了重臣,會讓很多人有意見,本來他的皇位就來的不正,在讓很多人對他又意見的話,對他不死一件好事。

24樓:江南春哥

大唐天下,萬國來朝,大唐先驅,長城內外,萬里河山,盛世輝煌,,,,,,千古明君唯李世民,上馬能征戰,下馬能治國,。,,

25樓:earth魔術

李世民有很多過命的朋友,後來自己當上皇帝,也殺了些功臣,可不能全殺啊,否則誰為他賣命!

26樓:匿名使用者

因為李世民身邊很多重臣而且李世民也是很仁慈的,懂得利用大臣平衡權力,鞏固地位

27樓:loser的無賴

可能因為李世民任務自己把握得住他們,知道在自己的管理上他們不會做出太大有違倫常的事情

28樓:阿米家的小果

李世民有能力可以把這些人管的服服帖帖的為他賣命,用不著殺了,而且關係也非常不錯,威脅大的就不給他什麼權利。

李世民殺伐果斷,為什麼沒有殺那些手握重兵的功臣?

29樓:愛歷史的追夢人

在中國歷史上有幾個帝王是殺伐果斷的人,比如李世民在玄武門之變中奪得了勝利,但是這樣一個人,卻不同於其他那些為了鞏固自己權勢的君主,對自己手下那些手握重兵的功臣並沒有趕盡殺絕。

第一個原因來說,李世民本身的能力俱佳,軍功卓越,可以說李淵的江山有李世民的功勞,不管是在平定天下還是還是駕馭群臣方面,李世民絕對是能力超群的人,這樣的人天生具有人格魅力,所以自然是有能力去駕馭大臣,也有那個自信,大臣不會對他產生反叛的心理。

第二點原因來說,李世民是一個心胸非常開闊的人,在整個中國古代很少有帝王能做到虛懷納諫,但是他做到了,重用魏徵開創了貞觀之治,所以我們看到政治清明的朝代能做到海納百川,萬邦來朝,李世民時期就建立了這樣的一幕,同樣的這也是能讓李世民放棄誅殺功臣的原因,畢竟在政治清明的時期不可能出現亂臣賊子或者有二心的人。

第三點原因是李世民本身就是一個政治高手,他對於人心的把握是非常到位的,直到在什麼時候該做什麼事情可以收買人心,在最開始的時候重用大臣,如果一旦殺死那些為自己立過汗馬功勞的功臣,歷史上對他的評價就會多一筆,反而大度的容納他們,善待他們,最後可以落得一個好名聲,當然在這個過程中肯定會對他們加以防範。

30樓:今天不想吃肉肉

李世民本來就不是一個喜歡殺人的君主,我覺得他除了殺自己的兄弟奪位這件事,幾乎是沒有什麼其他的汙點了。說明李世民是個自信的明君。

31樓:熊熊春翠

李世民是一個心胸非常開闊的人,在整個中國古代很少有帝王能做到虛懷納諫。

32樓:匿名使用者

李世民當時對於整個朝局有著完整的掌控,所以也沒有必要去誅殺功臣。

33樓:魚麗麗魚魚魚

因為李世民剛剛登基,他需要拉攏那些手握重兵的大臣,幫他鞏固他在朝廷的政權。

34樓:玩泥土的小姐姐

這些手握兵權的大將都是擁戴他的弟兄們,是隨著他東征西討一起從戰火中死裡逃生留下來的,對自己忠心耿耿,再加上這些大將比較多,沒有一個能威脅到其領導的人物,他雖然不殺他們,但他的手段也不少,李世民完全掌控住這樣的局面。

35樓:八卦小嗚

不管是在平定天下還是還是駕馭群臣方面,李世民絕對是能力超群的人。

36樓:諒沒錯

他自然是有能力去駕馭大臣,也有那個自信,大臣不會對他產生反叛的心理。

37樓:家常美食分享記

李世民本身的能力俱佳,軍功又卓越,他也是有一定的實力的

曹操手握兵權,但是為什麼沒有當成皇帝

38樓:enjoy樂在溝通

三國這段歷史不僅在教科書中頻頻出現,在影視劇中也常常能看到它的身影,所以三國的歷史大家多多少少都知道,天下三分,曹操、劉備和孫權各佔一方。不論是文學作品還是影視作品都對這三方的勢力進行了詳盡的描寫。在歷史上還是在作品中,我們都能看到,這三方勢力中,最強大的還要屬曹操所帶領的一方勢力,曹操在曹魏中的地位非常高。

他不僅可以帶著**上朝,還暗暗挾持了天子,可謂是一手遮天。但是有這般勢力的曹操,臨死也沒有做成皇帝,這到底是為什麼呢?

李世民對曹操有這樣的評價,大意是說,曹操這個人很聰明,他在軍事方面非常有才能,所以很適合當做將軍,但是要當皇帝還是差一點。他說的必然是有一定道理的,但是曹操沒有稱帝除了自己能力上的不足還有一部分原因,來自於當時的政治格局。

曹操在建安二十一年稱王,從這個時間點到他去世,他身處環境周邊的政治格局一直在發生變化。劉備和孫權一直處於膠著狀態,戰事不停,但是也算和平。曹操本來和孫權保持著表面友好的關係,直到建安二十一年,曹操下兵攻打孫權,兩方關係惡化。

在之後的一年,孫權一方提出自己願意歸降來和曹操結成姻親,曹操同意了,兩方才正式修好。但是這種關係來得並不穩定,若是沒有強大的同盟,曹操單憑一人,稱帝的風險太大。

另外一方面,雖然曹魏一直有強大的軍事能力,但是周邊的軍事實力也不容忽視,雖然劉備的孫權兩方的戰事沒有停過,但是其實他們的軍事實力一直得以保持,並沒有在戰爭中損耗田鐸,反倒是曹魏在不連斷的戰事中實力有所下降。曹操若是單獨和劉備或者孫權敵對的話,都***能夠獲勝,但是如果要面對的是兩家聯合的話,獲勝的可能性就很小了。在這種沒有軍事實力保證的情況下,曹操更是沒法稱帝的。

在曹操的軍隊中,每個帶隊的將領都擁兵自重,這點在曹操去世後,軍內發生的各種事件就能看出來。有如此軍事視野的曹操必然也是意識到自己軍中有這樣的問題,考慮到軍隊的方面,他也沒有稱帝的底氣。

在建安二十五年,曹操病逝,他直至臨死也沒有稱帝。並不是他不在乎皇帝這個名號,而是並沒有具備各種稱帝的條件。

歷史上有沒有醉拳,歷史上有沒有醉拳

當然有了,太極 八卦,形意,都有,易筋經都有,少林寺的和尚現在學不起來了,所以把易筋經的武功祕籍 公開了,以免將來失傳 沒有。只是 電影吹的。有是有,你想學呀,可以去少林寺官方網看看去 醉拳的歷史 起源,歷史上有醉拳嗎?武松和魯智深。不過我更偏向於武松,因為魯智深只是喝酒打架,真正把醉拳按套路出的是...

歷史上有沒有黃角兄弟這個人物歷史上有沒有黃角兄弟這個人物

沒有聽說。但有張角兄弟,即張角 張寶和張樑。張角 184 鉅鹿 治今河北平鄉 人。中國東漢末年農民起義軍 黃巾軍 的領袖,太平道的創始人。他因得到道士于吉等人所傳 太平清領書 即 太平經 遂以宗教救世為己任,利用其中的某些宗教觀念和社會政治思想,組織群眾,約於靈帝建寧 168 172 初傳道。中平元...

歷史上有沒有姓柳出名人歷史上有哪些姓柳的名人?

柳下惠坐懷不亂 是大家所熟悉的一個著名典故。這位被柳氏族人奉為得姓始祖的柳下惠,勘稱女色面前的 聖賢君子 柳公權 字誠懸,唐朝京兆華原人。著名書法家,擅長楷書,結體勁媚,法度謹嚴。世稱 顏筋柳骨 所書碑刻,傳世者有 送梨帖跋 玄祕塔 金剛經 神策軍碑 柳宗元 字子厚,唐朝河東人。唐宋八大家之一,也稱...