1樓：取個暱稱挺費勁
劉禪(207—271年)字公嗣，劉備之子，蜀漢後主。223—263年在位。
據《三國志》記載，劉備臨終前囑咐劉禪：「汝與丞相從事，事之如父」。劉禪繼位初期也確實聽從父親的遺命，「政事無鉅細，鹹決於亮」，放權給諸葛亮處理軍政大事。
隨著劉禪對軍國治理的深入瞭解，開始對諸葛亮窮兵黷武的進行獨力北伐導致國力衰退的政策看法有分歧，可是基於劉備訂立的北伐統一中國恢復漢朝宗師室的既定政策和諸葛亮在國內的崇高威望，劉禪在諸葛亮主政期間，以團結為重，全力支援諸葛亮的北伐。諸葛亮死後，據《三國志》記載，劉禪廢除了丞相制，設立尚書令、大將軍和大司馬三職互相制衡，軍政事務分開。後來「乃自攝國事」，提出「須吳舉動，東西掎角，以乘其釁」，修養生息，積蓄力量後從長計議再北伐的政策，親自處理除了對外戰爭領域之外的國內軍政事務。
對於繼承了諸葛亮職務的姜維也諸多制衡，嚴重的拖慢了北伐的進度。可是由於劉禪對軍隊沒有可靠的控制權，不敢對主張急於北伐的軍方將領太過壓迫，導致施政方針混亂。最後於263年亡國。
蜀亡後，劉禪移居魏國都城洛陽。留下了「此間樂，不思蜀」的名句。給司馬昭留下了：
「我無憂矣！」的好印象，成功地保住了性命。據史料記載，劉禪知人善任，頗有其父遺風。
在接到魏延謀反的報告時，反問「魏延乃勇將，足可拒楊儀等眾，何故燒絕棧道？」，在魏延死後，沒有對魏延一概否定，「既已名正其罪，仍念前功，賜棺槨葬之」。作為三國中實力最弱的一國君主，劉禪有自己的一套治國理念，雖說不一定正確，但從史書記載來分析，劉禪絕對不是歷史**《三國演義》中描述的那樣昏庸低能。
南朝史學家裴松之評價「後主之賢，於是乎不可及」。
陳壽：後主任賢相則為循理之君，惑閹豎則為昬暗之後，傳曰「素絲無常，唯所染之」，信矣哉！禮，國君繼體，逾年改元，而章武之三年，則革稱建興，考之古義，體理為違。
又國不置史，註記無官，是以行事多遺，災異靡書。諸葛亮雖達於為政，凡此之類，猶有未周焉。然經載十二而年名不易，軍旅屢興而赦不妄下，不亦卓乎！
自亮沒後，茲制漸虧，優劣著矣。
2樓：匿名使用者
他不是昏君，他為了老百姓才投降的。（我從是書上看來的。）
3樓：
仔細研究，他可能不是《三國演義》裡那麼昏庸無能的皇帝，可惜《三國演義》深入人心
4樓：x君莫舞
那個身體賽肥豬的傢伙，
他不是昏君他是低能。。。。。。。
累死了孔明
心疼死我！
5樓：歐陽小煥
你見過哪個昏君在位四十年而國家安然無恙的？吳國孫權死後內亂連年，禍亂相繼，孫皓、司馬炎不過是因人成事罷了。
6樓：不洋然
《三國演義》的他是昏君,但真實歷史的他不算昏君.沒有太大的作為，但還不至於是一個昏君。
7樓：被遺忘的蛹
也許吧有可能是當年劉備摔兒收買人心的時候摔的或者當年趙雲沒有找到糜夫人，所以沒有他老爸的血統吧
8樓：匿名使用者
他只是一個庸君 不是昏君 他只是沒有能統領國家的能力 他不能算是一個昏君 而且我感覺他只是諸葛亮的傀儡 雖然他很聽諸葛亮的話但是沒有主見 沒有謀略就是一個不稱職的皇帝 他只是太平庸拉不是他的錯錯在與劉備沒有好好的鍛鍊他的能力才會有後來的 司馬懿家族的後\;來取代的3國
他呢是笨蛋不是君王的料 ok 明白了嗎你 呵呵
9樓：自在乘風
我覺得不是！
他只是一個沒有主見，沒有能力的皇帝，就是世襲制的產物！
他就是個紈絝子弟！
10樓：
不算吧，他還是會聽諸葛亮的話的。只是無能，還不是非常昏庸那種。
11樓：匿名使用者
樂不思蜀就是說的他，他是昏君的代表。
12樓：書佩
如果當時有腦力智寶的話...那就是蜀滅魏了,嘿嘿
13樓：匿名使用者
應該不是吧！至少他還是聽諸葛亮的話的！！！
14樓：匿名使用者
都說後主劉禪是一個扶不起來的阿斗，劉禪在位四十一年，他真的是一個昏君嗎？
15樓：匿名使用者
劉禪是劉備的兒子，跟父親相比，他實在是太無能了。歷史上有個成語叫做樂不思蜀，就是諷刺他。世人眼中他的形象始終是平庸無能的，但是他真的是這樣一個沒用的君主嗎？
有一些學者對這種看法也提出了自己的觀點，如果他真的像人們說的那麼不堪，是一個扶不起的阿斗，那麼他又如何能夠在皇位上平平安安的待40多年？
中國歷史上有許多的君主，儘管他們沒有什麼雄才大略，這輩子也沒幹什麼大事，但是說他們是昏君，似乎也太過分了。劉禪就是一個典型的比較平庸的皇帝，儘管他這輩子沒幹什麼重要的事情，但他還是有過人之處的。
40多年的政治生涯比較漫長，他的身邊有許多很有才華的人輔佐他，這些人的光環完全把劉善本人的能力掩蓋住了，所以他被人們認為昏庸也是很正常的。
劉備說過一切都要聽丞相的，所以後來諸葛亮的種種看法劉禪基本都會同意。他嚴格執行父親對他的教導，從這些事情上我們可以看出劉禪在努力的保持重要決策人之間關係的穩定，其實最終得到好處的還是老百姓。
諸葛亮去世之後劉禪繼續經營了蜀國30多年，在這期間他沒有實行一些比較新的政策，而是與民休養生息，順其自然的發展。在30多年的時間裡，國家卻沒發生什麼大的動亂，可見劉禪的這一舉措還是非常正確的，他也並沒有那麼無能。
16樓：閃開我快**了
劉禪與其說是一個昏君不如說是一個懂得識時務的人。劉禪這個人並不像歷史上說的昏庸無能，他在蜀國非常弱小的時候選擇了明哲保身，也是為劉備留下了一點血脈。
17樓：科學並不難
歷史上的劉禪其實不是一個這樣的人，他其實是個很大智若愚的人，所以才能在戰火紛爭的三國時代中穩坐四十年
18樓：莫莫洛
劉禪確實是一個昏君，他連自己的小事都處理不好，還把遠在戰場上的諸葛亮召了回來，劉禪到了魏國之後，樂不思蜀，成為了後代的笑柄。
19樓：無崖子生活達人
其實我覺得劉禪確實也是一個扶不起他的，他在那個時候呢確實是一個庸才，他都不懂得治理國家，自然讓人覺得他不靠譜。
20樓：怪味兒逗啊
其實劉禪並不是一個徹頭徹尾的昏君。其實他在管理國家的時候做到了真正的**集權，並且他牢牢的掌控著統治的權力。劉禪還是一個善於處理人際關係，拉攏賢才的人。
21樓：匿名使用者
我認為他不是一個昏君，他只是比較善於隱藏自己的劣勢，發強發揮別人的優勢。對於讓能人多勞，我覺得這種沒有什麼不好。
22樓：影視小迷叨
我覺得是的，因為若是但凡他有能力，就不會被稱為扶不起的阿斗，所以說他是一個不折不扣的昏君，這是毋庸置疑的。
23樓：切莫仰望幸福
應該是的，畢竟如果他足夠出色的話，那麼統一天下的就應該是他，而不是司馬家族。並且眾多人的評價都是扶不起的阿斗。
蜀漢後主劉禪真的是一個昏君嗎?
蜀國後主劉禪真的是一個昏君嗎?
24樓：潛蛇
諸葛亮死了還有姜維啊，而且諸葛亮早就幫他打下了基礎，個人認為當時是時機未到吧，魏和吳其中一個來打的話，要是不成功，那不就讓另一個有可乘之機了嗎。
有的人說他是昏君，有的人說他不是，這個誰也不知道究竟是怎樣，畢竟那都是快兩千年前的人了。
25樓：匿名使用者
劉禪不可以說是昏君，因為他並不殘酷，只是羸弱和缺少了培養
26樓：蜀人治蜀
表面是,其實並不是,是諸葛亮萬事包辦造成的
劉禪是昏君嗎？？？？
27樓：史鉞
蜀漢後主是庸主，是平庸的君主，請於昏君區別。
正如提問者所說，劉禪是三國時期在位最長的皇帝，四十餘年不只在三國時期，就是中國歷史中都是少見的。
有記載是諸葛亮、劉備、李密、裴松之對劉禪的認可，但都被忽略了。
諸葛亮死後，劉禪曾將丞相的權利分給了蔣琬、姜維、費禕等人，減少了丞相獨攬大權的危害，但是寵信陳祗、黃皓確實是不對的。所以歷史中評判一個君主要多方面考慮。
蜀漢滅亡有很多原因，比如連年征戰消耗國力、國土狹小人才短缺，曹魏不管是當時還是後世都被看作正統，實力很強。
歷史上王國之君很多，幾乎都是花天酒地、不顧人民，除了李煜之流，哪個能比劉禪強呢，同時期的烏程侯孫皓就是個對比的例子嗎。
個人理解，僅供參考，希望對你有幫助
28樓：小考拉啃蘋果
平庸這個詞來形容再合適不過了，要是真拿昏君來形容，跟楊廣、朱翊鈞這樣貨真價實的昏君比起來簡直好太多了
29樓：龐吉敏
諸葛亮六出祁山，姜伯約九伐中原，蜀國本來富庶，但也弄得民聲凋敝，甚至可以說十室九空，蜀國國力的下滑，是造成了蜀國滅亡的主要原因。
劉禪雖然統御國家能力不一定強，但是蜀國滅亡顯然是讓他背了黑鍋~
30樓：永愛小獅
算又不算，他懦弱怕事是在那個時期裡養成的
31樓：匿名使用者
貌似他沒多大作為，但也算不上昏吧。
32樓：那先叫這個吧
說他是庸君，則更為恰當。
劉禪是昏君嗎？
33樓：史鉞
蜀漢後主是庸主，是平庸的君主，請於昏君區別。
正如提問者所說，劉禪是三國時期在位最長的皇帝，四十餘年不只在三國時期，就是中國歷史中都是少見的。
有記載是諸葛亮、劉備、李密、裴松之對劉禪的認可，但都被忽略了。
諸葛亮死後，劉禪曾將丞相的權利分給了蔣琬、姜維、費禕等人，減少了丞相獨攬大權的危害，但是寵信陳祗、黃皓確實是不對的。所以歷史中評判一個君主要多方面考慮。
蜀漢滅亡有很多原因，比如連年征戰消耗國力、國土狹小人才短缺，曹魏不管是當時還是後世都被看作正統，實力很強。
歷史上王國之君很多，幾乎都是花天酒地、不顧人民，除了李煜之流，哪個能比劉禪強呢，同時期的烏程侯孫皓就是個對比的例子嗎。
個人理解，僅供參考，希望對你有幫助
劉禪真的是昏君，無能之輩嗎？
34樓：いひの一傑
歷史上阿斗絕對不傻。就拿被曹氏捉去的時候，別人問他想不想回蜀國，他說此樂，不思蜀。如果他說想回蜀國，那肯定立馬被曹氏所殺。
為什麼說阿斗昏庸，其實也不昏。諸葛亮七下祁山，都沒成功，蜀國的人民賦稅很重，人民苦不堪言。而諸葛亮又有自己的看法，他看的是長遠的，但阿斗看到的確是眼前受苦的人民。
諸葛亮真能成功嗎？答案很難說，地理位置不好，再者曹氏挾天子令諸侯，佔盡各種優勢，能打贏那也得很多年以後的事了。 一般別人都說扶不起的阿斗，都是對他的誤解，到現在一提阿斗，就是說很笨的意思了。
希望多看三國志，你就會明白很多東西的。
35樓：匿名使用者
不能片面的說劉禪就是傻子，應該是，劉禪作為一個正面人物，只是醜化了。
36樓：匿名使用者
也不是那麼絕對，再諸葛和姜維都死了之後還能堅持了好多年，也有一定的能力。
37樓：叫我※聰聰
劉禪絕對不是昏君，充其量是庸君！ 能在三國亂世，把蜀國維持這長時間，足以說明問題！
38樓：戀的車窗
無聊的人提出無聊的問題
39樓：蚯蚓光電
樓上們都很有道理，都有史實論證的
40樓：清夜月
如果沒有諸葛亮蔣琬費禕姜維這些人輔佐，阿斗自己一個人做成了什麼事？只會放任宦官黃皓專權和跪地投降罷了
如果判斷男人是不是好人，如果判斷一個男人是不是好人
喜歡一個人，並不一定要愛她 他 但愛一個人的前提，卻是一定要喜歡她 他 喜歡很容易轉變為愛，但愛過之後卻很難再說喜歡 因為喜歡是寬容的，而愛則是自私的。喜歡是一種輕鬆而淡然的心態，但愛卻太沉重 愛一旦說出口就變成了一種誓言，一種承諾。愛是把雙刃劍，如果拔出，一不小心，即傷了別人也了拉自己。被愛所傷的...
怎麼判斷年份是不是閏年，怎麼判斷一個年份是不是閏年
判斷一個年份是閏年的方法 普通年能被4整除且不能被100整除的為閏年。如2004年就是閏年，1900年不是閏年 世紀年能被400整除的是閏年。如2000年是閏年，1900年不是閏年 對於數值很大的年份，這年如果能整除3200，並且能整除172800則是閏年。公曆閏年判定遵循的規律為 四年一閏,百年不...
依戀是不是喜歡,依戀一個人是愛嗎
當然和喜歡bai不一樣的,我du 有時候就會依戀上某個人,或zhi許是因為太dao寂寞了,太孤單了,會回 想常常都答能看見他,和他在一起會很開心,很貪戀那種安全感的感覺,但是僅僅是依戀而已,因為這樣的感覺是沒有吃醋的感覺的。僅僅是個好朋友而已。不是啦,依戀和喜歡不是同一概念的,依戀是寂寞的時候才會有...